"Weerlegt" ipv "weerlegd".
En ik weerleg hier niets, ik zeg dat je zomaar wat zegt zonder het te staven, en dat het bijgevolg weinig waarde heeft.
Shit man, waarover discussiëren we eigenlijk? Als ik nu zeg dat Intel eigenlijk al in september met een quadcore uitkomt, en ik zeg dat ik dat gehoord heb "van mensen die dichtbij Intel staan", en jij zegt dat het niet waar is... Ga je het dan ook zomaar aanvaarden als IK zeg dat JIJ moet bewijzen dat het niet waar is?
Omgekeerde logica ftw zeker? Hoe oud ben jij eigenlijk?
Ik kan er gewoon niet bij... Dus iemand mag dingen uit zijn duim zuigen zonder het te staven, diegenen die zeggen dat dat op niks gebaseerd is moeten maar bewijzen dat het niet waar is? Lollig.
In alle geval, 1 ding kan je niet anders dan toegeven, en dat is dat er voor AM2 sprake was van M2 als opvolger van 754/939, en dat ineens de naam M2 verdwenen is en AM2 opgekomen is. Tiens, tiens, tiens.
