Archief - 1ste 3Dmark05 results
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Moloch
Legacy Member
Pardons zei:Nvidia heeft de leiding 7000 en klets ,SlI vergeten? :ironic:
omg een ati kaart vergelijken met de SLI van nvidia, goe bezig :ironic: vergelijk dan ineens den 6800ultra met ne 9800pro > ook leiding voor nvidia
w8 maar als den X880 PCI op punt staat, dan zulle we eens klappe
waar maak ik eigelijk mijn woorde nog aan vuil, haalt toch niets uit .. zal wel discussieren met iemand die een neutrale mening heeft..
L@TrO
Legacy Member
http://service.futuremark.com/compare?dm05=195 ( tkan ook een clocks bug zijn hee), maar ik ben er bijna zeker van dat we de 7000score nog binne een maar dage zullen zien met een x800. (6800 ook hee 
)
)Unrealiac
Legacy Member
3d mark 2005
2478 3dmarks
GT1 11.0 fps
GT2 6.7 fps
GT3 13.3 fps
CPU Test Cpu score: 4001
CPU test 1 2.0 fps
CPU test 2 3.5 fps
Systeem
AMD 64 3200+ @ 2.46 GHz
2 x 512 Ddr pc 400
ATi radeon 9800pro @ 400Mhz gpu en 354 memory
Manne, dit is gewoon een diavoorstelling !! Zeker die CPU testen !
2478 3dmarks
GT1 11.0 fps
GT2 6.7 fps
GT3 13.3 fps
CPU Test Cpu score: 4001
CPU test 1 2.0 fps
CPU test 2 3.5 fps
Systeem
AMD 64 3200+ @ 2.46 GHz
2 x 512 Ddr pc 400
ATi radeon 9800pro @ 400Mhz gpu en 354 memory
Manne, dit is gewoon een diavoorstelling !! Zeker die CPU testen !
pietn
Legacy Member
Davion
Legacy Member
http://service.futuremark.com/compare?dm05=1750
bah.. en nog eens BAH... wanneer die CPU test @ 30fps gaat zijn we 5 jaar verder
.. sjeezes die is echt voor de huidige PC's een PAK te zwaar...
btw... 3DMark05 <<<< 3DMark03 ze ahha..., die eerste graka test is ferm, en die 3de ook, maar da tweede .. saai wel mooi voor es te zien maar saai... en hun grootste fout... GEEN nature test meer... BAH... Voor mijn part een thread 3DMark03/01 ze, Aquamark3 wordt niet zoveel gebencht en de 05 ist benchen nie waard
bah.. en nog eens BAH... wanneer die CPU test @ 30fps gaat zijn we 5 jaar verder
.. sjeezes die is echt voor de huidige PC's een PAK te zwaar...
btw... 3DMark05 <<<< 3DMark03 ze ahha..., die eerste graka test is ferm, en die 3de ook, maar da tweede .. saai wel mooi voor es te zien maar saai... en hun grootste fout... GEEN nature test meer... BAH... Voor mijn part een thread 3DMark03/01 ze, Aquamark3 wordt niet zoveel gebencht en de 05 ist benchen nie waard
ad: 
Jootn
Legacy Member
4335 met X800 XT PE geen oc
http://service.futuremark.com/compare?dm05=2824
Vrijdag wel nieuwe processor, dan eens testen. Hopelijk zijn die catalyst 4.10 dan ook uit
http://service.futuremark.com/compare?dm05=2824
Vrijdag wel nieuwe processor, dan eens testen. Hopelijk zijn die catalyst 4.10 dan ook uit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.