Archief - 1ste 3Dmark05 results

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xeon?

Legacy Member
apa zei:
Dat lijkt mij een verschil te zijn in filtering-techniek... Dat kan je o.m. zien aan het feit dat de ATI-screenshot wat last heeft van Moiré patronen. Of dat nu cheaten is of niet, hangt af van hoe FutureMark dat interpreteert denk ik.

Ik heb eerlijk gezegd de indruk dat de screenshot van de nVidia-kaart met AF genomen is terwijl die van de ATI kaart zonder AF lijkt te zijn... Am I close?
Klik om te vergroten...


nee,

x4 aa en x8 AF staan bij beiden op...

dit is imo onaanvaardbaar, niet enkel omdat het 'cheaten' is in 3Dmark05 maar het doet dit bij elke game & hebben de meesten hier geen 400+ € betaald om het beste vh beste atm te hebben? ik dacht het wel...
C

ComputerVISTA

Legacy Member
gisteren 585 om precies te zijn, en dat voor een plank plastiek met daar war brol op tststststs


moest men pa het weten hij draaide zich om in zen graf :D, was geen grote pc liefhebber :D
D

Decay

Legacy Member
Als ik die 66.81 driver installeerde had ik opeens 1500 punten meer in 05. Maar toen draaide mijn systeem niet meer stabiel. Waw zeg, meer punten halen in een bench maar geen spellekes kunnen spelen, wat voor een driver is da nu? Is da beta ofzo?
X

Xeon?

Legacy Member
Decay zei:
Als ik die 66.81 driver installeerde had ik opeens 1500 punten meer in 05. Maar toen draaide mijn systeem niet meer stabiel. Waw zeg, meer punten halen in een bench maar geen spellekes kunnen spelen, wat voor een driver is da nu? Is da beta ofzo?
Klik om te vergroten...

lol 1500 punten ? :wtf:
zulke boost krijg ik nie zenne, hoogstens 24 puntjes ofzo
a

apa

Legacy Member
Kwestie van enigszins te kunnen voldoen aan de veelgestelde vraag voor een CPU-bench, heb ik ook een lijst samengesteld van CPU-scores in 3DMark05:

CPU-score:

  1. 4465: Athlon64 (2203/200): Controler
  2. 4231: Athlon64 (????/200): V-Virus
  3. 4186: Pentium4 (3247/232): beemer
  4. 4061: AthlonXP (2005/200): Destroybe
  5. 3985: Athlon64 (2310/200): forke
  6. 3967: Athlon64 (2211/200): =(X)=b0unCe`=
  7. 3885: Athlon64 (2003/200): Mr. M
  8. 3689: Athlon64 (2010/200): flov007
  9. 3604: AthlonXP (2525/200): sis
  10. 3578: Athlon64 (2211/200): vinteg
  11. 3551: AthlonXP (2293/190): krisse
  12. 3532: AthlonXP (2425/220): apa
  13. 3499: AthlonXP (2205/200): $ilencer
  14. 3457: AthlonXP (2205/200): presser
  15. 3436: Athlon64 (2211/200): foeteraar
  16. 3434: Pentium4 (3005/214): Father Goose
  17. 3416: AthlonXP (2214/187): BaNaaN2k4
  18. 3389: Athlon64 (2030/200): Davion
  19. 3216: AthlonXP (2233/202): Cisse
  20. 3171: AthlonXP (2377/215): Desert Eagle
  21. 3012: AthlonXP (2306/200): kutteke
  22. 2925: AthlonXP (2088/166): Cherpe P@nter
  23. 2867: Pentium4 (3200/200): SuperstarDragon
  24. 2712: Pentium4 (2793/147): computer xp
  25. 2567: Pentium4 (2666/133): Radicale
  26. 2554: Pentium4 (2793/332): CBA
  27. 2353: Pentium4 (2667/133): Ephram
  28. 1463: Pentium4 (2801/200): knalselder
  29. 1042: Pentium4 (2071/254): Rikkie


[edit]
vinteg heeft A64
SuperstarDragon toegevoegd
Desert Eagle toegevoegd
[/edit]
a

apa

Legacy Member
Xeon? zei:
nee,

x4 aa en x8 AF staan bij beiden op...

dit is imo onaanvaardbaar, niet enkel omdat het 'cheaten' is in 3Dmark05 maar het doet dit bij elke game & hebben de meesten hier geen 400+ € betaald om het beste vh beste atm te hebben? ik dacht het wel...
Klik om te vergroten...

OK, het staat dan bij beiden op... Maar het staat in ieder geval wel op! Het is zo dat er verschillende technieken zijn om AF en FSAA uit te voeren. Het is al langer geweten dat ATI en nVidia geregeld verschillende technieken hanteren; bv. toen ATI de betere IQ had bij FSAA door gebruik van de zgn. rotated-grid techniek ten tijde van de 9XXX kaarten...

Moiré-patronen treden ook op onder verschillende omstandigheden naargelang de gebruikte techniek. Je kan niet zo eenvoudigweg zeggen dat de ene cheat en de andere niet door de IQ te controlleren AF/FSAA aan hoor... Da's niet zo eenvoudig. In verschillende omstandigheden (lees: andere benches/games), zal het misschien net andersom zijn.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
heheheh moet die pentium's (of toch de meeste) daar beneden zien incl. de mijne lol.


Hoe komt dat nu eigenlijk, zijn die amd 's dan zo veel beter is dat soort dingen ?
X

Xeon?

Legacy Member
apa zei:
OK, het staat dan bij beiden op... Maar het staat in ieder geval wel op! Het is zo dat er verschillende technieken zijn om AF en FSAA uit te voeren. Het is al langer geweten dat ATI en nVidia geregeld verschillende technieken hanteren; bv. toen ATI de betere IQ had bij FSAA door gebruik van de zgn. rotated-grid techniek ten tijde van de 9XXX kaarten...

Moiré-patronen treden ook op onder verschillende omstandigheden naargelang de gebruikte techniek. Je kan niet zo eenvoudigweg zeggen dat de ene cheat en de andere niet door de IQ te controlleren AF/FSAA aan hoor... Da's niet zo eenvoudig. In verschillende omstandigheden (lees: andere benches/games), zal het misschien net andersom zijn.
Klik om te vergroten...

maar het treed pas op met hun nieuwste drivers? die net gereleased worden gelijktijdig met 3dmark05...

natuurlijk hebben ze hun eigen methode om te filteren enzo, maar waarom die ineens drastisch veranderen & waarmee ze duidelijk kwaliteitsverlies leiden maar wel fps winnen?
X

Xeon?

Legacy Member
Dei Infitiator zei:
thja je moet zo denken,zowel Nvidia als ATI zitten nog meer met die bench in hoofd dan wij .....
Dat is voor hun een verkoopstechniek.De enige manier waarop je kan bewijzen dat deze drivers "zogenaamde cheat drivers" zijn ,is door 3Dmark03 te runnen.Indien daar geen winst van 25% wordt behaald weet je genoeg :)
Nuja ik maak me er geen zorgen om :unsure:
Klik om te vergroten...

idd mensen met een ati, run die 3dm03...
k

kutteke

Legacy Member
lol , men score is zo beter met de 4.9 dan de beta 8.07 ni wanke dus ;)
X

Xeon?

Legacy Member
kutteke zei:
lol , men score is zo beter met de 4.9 dan de beta 8.07 ni wanke dus ;)
Klik om te vergroten...


kijkt naar specs, tiens een 128 mb kaart :ironic:

lees de rest van de thread es door?
t

t282085

Legacy Member
Weet er iemand misschien een oplossing voor het probleem van geforce 4?:
"IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed:invalid call(D3DERR_INVALIDCALL)

Dank bij voorbaat
[

[Shadowcat]

Legacy Member
Ja, geforce4 ondersteund geen ps2.0 wat verplicht is voor de 05
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan