Archief - World of Warcraft engine barslecht?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
maccie
Legacy Member
die GMA X3100 is dikke prul, ge moogt al blij zijn dat ge wow kunt spelen. Een grote tip alsde wilt gamen op een laptop: KIJKT DAN OF ER EEN NVIDIA OF ATI MOBILE KAART IN ZIT ipv van zitten te klagen.
Enja het spelt werkt minder dan vroeger, maar dat komt omdat er grafische updates zijn hé. préTBC lijkt verre van hoe de game ernu uitziet, en in de beta is er ook een ander veranderd dus zal je weer een iets betere pc nodig hebben.
Ik speel nu al wow sinds release en heb nog nooit problemen ondervonden dat de engine gewoon slecht is, ik zou eerder twijfelen of die mensen wel weten hoe ze hun pc in orde moeten houden.
Enja het spelt werkt minder dan vroeger, maar dat komt omdat er grafische updates zijn hé. préTBC lijkt verre van hoe de game ernu uitziet, en in de beta is er ook een ander veranderd dus zal je weer een iets betere pc nodig hebben.
Ik speel nu al wow sinds release en heb nog nooit problemen ondervonden dat de engine gewoon slecht is, ik zou eerder twijfelen of die mensen wel weten hoe ze hun pc in orde moeten houden.
Rider
Legacy Member
Ik heb een redelijk zware PC en trek alles moeiteloos, hoogste resolutie op 24"
1920*1200
Alles kot open, nog boven de 100 fps in raids.
Ik hang atm in shatt te idlen aan +/- 350 fps
2gig ram
3.17Ghz dualcore
Mn vidcard = ati HD3870 X2
zou wel is mogen defraggen.
PS : een laptop is KUT om op te gamen. Voor een vergelijkbaar systeem betaalt ge gemakkelijk dubbel zoveel in laptop vorm. Tzijn de grafische kaarten waarop ze besparen bij budget laptops, omdat die dingen zo warm worden en super veel stroom trekken.
1920*1200
Alles kot open, nog boven de 100 fps in raids.
Ik hang atm in shatt te idlen aan +/- 350 fps
2gig ram
3.17Ghz dualcore
Mn vidcard = ati HD3870 X2
zou wel is mogen defraggen.
PS : een laptop is KUT om op te gamen. Voor een vergelijkbaar systeem betaalt ge gemakkelijk dubbel zoveel in laptop vorm. Tzijn de grafische kaarten waarop ze besparen bij budget laptops, omdat die dingen zo warm worden en super veel stroom trekken.
Karre
Legacy Member
spliffrider zei:Ik heb een redelijk zware PC en trek alles moeiteloos, hoogste resolutie op 24"
1920*1200
Alles kot open, nog boven de 100 fps in raids.
Ik hang atm in shatt te idlen aan +/- 350 fps
2gig ram
3.17Ghz dualcore
Mn vidcard = ati HD3870 X2
zou wel is mogen defraggen.
PS : een laptop is KUT om op te gamen. Voor een vergelijkbaar systeem betaalt ge gemakkelijk dubbel zoveel in laptop vorm. Tzijn de grafische kaarten waarop ze besparen bij budget laptops, omdat die dingen zo warm worden en super veel stroom trekken.
Bizar, ik heb 4 GB RAM, een Quad Core van 2.66 Ghz en een HD4870 en toch haal ik maar 140 FPS maximum. Dat zelfs op een lagere resolutie, namelijk 1680*1050. Is WoW dan zo CPU afhankelijk want dit vind ik toch wel raar
.saito^
Legacy Member
spliffrider zei:Ik heb een redelijk zware PC en trek alles moeiteloos, hoogste resolutie op 24"
1920*1200
Alles kot open, nog boven de 100 fps in raids.
Ik hang atm in shatt te idlen aan +/- 350 fps
2gig ram
3.17Ghz dualcore
Mn vidcard = ati HD3870 X2
zou wel is mogen defraggen.
PS : een laptop is KUT om op te gamen. Voor een vergelijkbaar systeem betaalt ge gemakkelijk dubbel zoveel in laptop vorm. Tzijn de grafische kaarten waarop ze besparen bij budget laptops, omdat die dingen zo warm worden en super veel stroom trekken.
screenshot or it didnt happen! ik heb een gelijkaardige setup en ik haal echt wel zoveel niet.
V3nator
Legacy Member
Ligt niet aan de gebruiker zelf, geloof me. Ik had op een bepaald moment met een nieuwe patch zakte mn fps drastisch. Ik ben systeembeheerder en ik draai een hele magere XP met weinig bloat en geen adaware. Er is gewoon iets mis met WoW engine en het ondersteunen van nieuwere hardware.
TitanXIII
Legacy Member
speel op lappie
maandje oud
aspire 6920g
core duo 2ghz
4gb ram
geforce 9500m GS (512mb)
en khaal bijna overal 60 fps, en kheb ook een shitload aan addons erop staan
als ik daarentegen op m'n desktop ga spelen
radeon 1800xtx
x4400+
2gb ram
haal ik overal maar iets rond de 20-30 fps
snap t zelf ook niet al te zeer
want voordat tbc uit was haalde ik op m'n desktop altijd 60,maakt niet uit waar of wat er gebeurde...
maandje oud
aspire 6920g
core duo 2ghz
4gb ram
geforce 9500m GS (512mb)
en khaal bijna overal 60 fps, en kheb ook een shitload aan addons erop staan
als ik daarentegen op m'n desktop ga spelen
radeon 1800xtx
x4400+
2gb ram
haal ik overal maar iets rond de 20-30 fps
snap t zelf ook niet al te zeer
want voordat tbc uit was haalde ik op m'n desktop altijd 60,maakt niet uit waar of wat er gebeurde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.