Archief - World of Warcraft engine barslecht?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nikeb007

Legacy Member
Met mijn systeem (zie sig) haal ik op de beta 15 - 20 fps op high op 1680 * 1050. Vind het wel toch wel redelijk laag met mijn 6800 ultra speelde ik vroeger de gewone wow op high en haalde af en toe 60 fps. Speel eveneens Team fortress 2 en andere Valve games op zelfde reso en betere fps.

jens_vc

Legacy Member
mm als ik window maximized speel zakt mijn fps naar 23-24 en als ik die maximized af zet maar gwn windowed speel is het 53-55 en dit was in felwood

Valkyrium

Legacy Member
Ik vind World of Warcraft er erg goed uitzien en het heeft zijn charmes, maar de engine is zo oud dat de FPS veeeeeeeel hoger zou moeten liggen met high-end systemen...
Hopelijk kan hier iets aan gedaan worden :s

Æro

Legacy Member
Dual-Core E6600 met 2gb RAM en Geforce 9600 GTS en ik kan vlot 3 WoW accounts simultaan draaien met alles op max. Hoezo barslechte engine? Begin eens met die achtergrond processen af te zetten, wat minder porn te downloaden, ... :)

Valkyrium

Legacy Member
Æro zei:
Dual-Core E6600 met 2gb RAM en Geforce 9600 GTS en ik kan vlot 3 WoW accounts simultaan draaien met alles op max. Hoezo barslechte engine? Begin eens met die achtergrond processen af te zetten, wat minder porn te downloaden, ... :)
Macbook met Core 2 Duo 2,2 GhZ
2GB RAM
GMA X3100

Deze laptop is een paar maanden oud! Er staat GEEN porno op deze PC, tijdens World of Warcraft is elke programma gesloten en alles staat op low!
Is het normaal dat ik amper 15FPS haal?

EDIT: Heb mijn resolutie is op 800 x 600 gezet! Guess what? FPS is gestegen naar 21 :O

Valkyrium

Legacy Member
troid zei:
Onboard graka...
I know...maar is die kaart dan zo ontzettend slecht dat een game van pakweg 4 jaar oud er maar amper 20FPS kan halen met alles op het minimum?

Vorda

Legacy Member
Duidelijk wel he.

A review conducted in April 2007 by The Tech Report determined that the GMA X3000 had performance comparable to the Nvidia GeForce 6150.[61] During that review the GMA X3000 was unable to run the PC games Battlefield 2 and Oblivion.[62] However, the ExtremeTech review found that games which aren't as graphically demanding, such as Sims 2 and Civilization 4, "look good" when the GMA X3000 is used to run them.[63]

Reviews performed by The Tech Report, by ExtremeTech and by Anandtech all concluded that the AMD's Radeon X1250 integrated graphics solutions based on the AMD 690G chipset was a better choice than the GMA X3000 based on the G965 chipset, especially when considering 3D gaming performance and price.[61] [64][65] Updated drivers have since been released which might have significantly altered those conclusions.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Microsoft_Windows_performance_reviews

Embedded = teh suck.


edit: of nog een betere review die duidelijk maakt hoe hard het zuigt: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4154

phixiuZ

Legacy Member
Ik kan niet klagen met mijn toch wel al iets oudere PC in sig. Ik speel zelfs op 1920x1080 zonder problemen. In Stormwind altijd boven de 30 fps terwilj dat goed bevolkt is (en cpu throttlet dan nog ongeveer 20% terug door overheat, en atm maar 1gb ram). Maar ik ga er toch ook mee akkoord dat de fps bij recente pc's toch wel zeer bedroevend is tov de capaciteiten ervan, allemaal omwille van de slechte engine dus zoals je zegt.

Nalar zei:
I know...maar is die kaart dan zo ontzettend slecht dat een game van pakweg 4 jaar oud er maar amper 20FPS kan halen met alles op het minimum?

Sorry, maar die is inderdaad ontzettend slecht. Vind dat Apple binnenkort toch is een zwaardere graka in hun macbooks moet stoppen. Maar mits wat optimizen moet het toch wel wat beter kunnen draaien dan dat.

Fatalix

Legacy Member
JohnDodger123 zei:
Da's ook ne taktiek, de engine middelmatig houde zodat meer mense met medium PC's ook wow kunnen spele, moest wow DX10 en de hele eye-candy hebbe zoude ze nooit aant 9 miljoen accounts kome denk k


no really ;/

Skipze

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
en dan draait het inderdaad minder goed op performantere systemen? :unsure:

Is d ani normaal? ken er ni veel van ma het enigste da ik weet is da ik AoC kan draaien op full, maar ik kan Postal 2 ni draaien...

Api3

Legacy Member
ik haal soms ook maar 35 fps, gemiddeld 40-50

heb nen hd4870 oc'ed edition (zowa zwaarste graka atm)
4Gb ram en dual core64 bit processor.

kan crysis zelf vlot spelen met alles open, maar WoW dus niet :(


kan me moeilijk voorstellen dat het aan ATI ligt, die werken nauw samen met blizz dacht ik (geven zelf trial accounts tijdens installeren van drivers)

tha_rippa1be

Legacy Member
Speedyke zei:
neen als je windowed + maximized aanvinkt dan heb je evenveel fps als je full screen speelt. Is dus idd een handige optie voor mensen met dual screen

Hmm, ik heb toch een verschil van ongeveer 10 fps.
Maar als ge nen alt-tabber zijt is het dat wel waard natuurlijk :P

JohnDodger

Legacy Member
8800GTS (G80) 640, 2Gb RAM en 1680*1050 is mijn setup, bij WoW staat alles op high, AF x16 en AA x16 (Geforceerd via Forceware allebei) en Vsync aan en ik heb constant 60Fps, gemiddeld 57 en tlaagste is 45 in Shattrah aan die guards die daar altijd staan te oefenen.
Ik merkte ook geen performance drop na patches fzo :s Zelf niet na TBC uitkwam, twas altijd constant hetzelfde

ChunWai.

Legacy Member
Heb ook altijd vrij stabiele FPS. Altijd 59-62. Gebruik een XPS M1730 met res op 1920x1200, die 24-bit-color 24-bit-depth 8x multisample, Vsync en alles op high. De meesten hebben betere systemen dus ik snap niet waarvan jullie zo'n lage FPS krijgen :/

phixiuZ

Legacy Member
C2W zei:
Heb ook altijd vrij stabiele FPS. Altijd 59-62. Gebruik een XPS M1730 met res op 1920x1200, die 24-bit-color 24-bit-depth 8x multisample, Vsync en alles op high. De meesten hebben betere systemen dus ik snap niet waarvan jullie zo'n lage FPS krijgen :/

tjah das net het mysterie :p.

Zeromancer

Legacy Member
Hier heel de tijd 60 fps hoor. Maakt niet uit waar ik ben
En als in sync afzet dan heb ik rond de 100.
Alles op max. AA op 8.
Heb een Nvidea geforce 9800 gt

Op men macbookpro met x1600 ( is nu al 3-4 jaar oud die laptop)
Speelt hij rond de 20-30 fps toch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan