Archief - Wat als steam er niet meer is?

Yvezzke · 13 mei 2010

Kijk in't vervolg op de achterkant van de game-doos, der sta altij bij of je al dan niet STEAM nodig hebt om te kunnen spelen.
Loopt steam niet lekker?Denk er dan even over na dat het probleem wel eens bij je eigen systeem kan liggen.
@Stanley: je spreekt over 400fps?
1): het menselijke oog merkt geen verschil meer vanaf een bepaald getal.
2): met zo'n hoge fps is een daling naar pakweg 50fps natuurlijk direct merkbaar.
3): al eens nagedacht te cappen op bv.120?
4): een daling in fps kan ook aan je latency liggen(en je i-net connectie)
5): als ge toch den pro wilt uithangen, zou een upgrade in hardware toch geen prob mogen zijn?(sponsering ofzo?)

Tr1ploid · 13 mei 2010

Is het ondertussen eigenlijk al mogelijk om steamgames te kopen zonder VISA te moeten gebruiken? (paypal, online banking...)

NightSky · 13 mei 2010

Je kunt paypal gebruiken maar een kredietkaart is natuurlijk wel veel handiger.

enZiiime · 13 mei 2010

400 fps

man man

Anoniem08 · 13 mei 2010

Stanley318 :
ik heb tfc gespeeld vanaf 2000 tot 2005 , en ook in topclans , en wat jij zit te beweren is imo beetje crap

als tfc dan toch zo hard is geëvolueerd , wrom is er dan geen enkele clan die 'oude" tfc clans als =BC= ( bodycount ) of [DW] ( digital warfare ) etc etc ook maar beetje evenaard in skill ? het niveau dat zij behaalde heeft nooit iemand meer nagedaan , en ze deden het allemaal zonder jou fps en tickrate verhaaltjes

Hans Gruber · 13 mei 2010

Exoronic zei:
Stanley318 :
ik heb tfc gespeeld vanaf 2000 tot 2007 , en ook in topclans , en wat jij zit te beweren is imo beetje crap

als tfc dan toch zo hard is geëvolueerd , wrom is er dan geen enkele clan die 'oude" tfc clans als =BC= ( bodycount ) of [DW] ( digital warfare ) , ook maar evenaard in skill ? het niveau dat zij behaalde heeft nooit iemand meer nagedaan , en ze deden het allemaal zonder jou fps en tickrate verhaaltjes

Owned

^^VooDoo^^ · 13 mei 2010

Zoals exo zegt, echt dikke zever wa ge allemaal zegt stanley. Zelfde als exo hebben we het gespeeld van eind jare 99 tot 2006 of 2005, exact weet ik het nemeer. En hebben in genoeg top clans en tege genoeg topclans gespeeld. En genoeg lans meegemaakt waar TFC overheersde.

Ik kende genoeg mannen in de tijd die gewoonweg u van hier tot ginder ownde me ne fps van ochotte 15 of 20. Zelfs ik heb lang gespeeld me ne 20fps, me één of andere opengl tweak voor voodoo 3dcards, en dat ging enorm vlot. Men concs lukte, men rocketjumps, en heb zo lang liggen spelen. En late we zwijge over de internetverbindingen van TFC in het begin, met pings van 400 en 300. Da ging allemaal.

En TFC nooit gesupport geweest door valve? Och komaan man ... voor een free mod heeft da echt VEEL support gehad, ja na 5 jaar hebben ze ook gezegd, van het is gedaan. Om ma ff te zegge; nieuwe models, gameplay changes (concs, bunnyhop, ...), nieuwe maps toen steam juist uitkwam (ravin? was da naam dacht ik en nog eentje) ..

Kan blijven doortypen in feite, ma tis gewoon zever wage zegt.

MiniJeffrey · 13 mei 2010

Stanley318 zei:
Jullie beseffen toch dat je enkel bevestigd wat ik al eerder zei? Een bende fanboys die geen kritiek kunnen verdragen...

En als je denkt dat TFC hetzelfde is met 60 als 400 fps heb je duidelijk nog nooit een echt game gespeeld. En daarmee bevestig dus mijn ander punt, dat gamers tegenwoordig een bende retards zijn die er geen kloten van kennen en enkel geintereseerd zijn in casual games met belachelijke unlocks en achievements. Probeer het anders zelf eens en kijk hoe ver je geraakt met u geweldige 60 fps...

Iemand is gefrustreerd...

Nee, serieus. Koop u een deftige pc en kom dan nog eens van je tetter maken. Je kan nu eenmaal niet verlangen dat een ontwikkelaar rekening houdt met alle antieken pc's (512 MB ram, ik bedoel... :oink:

).

Wil je trouwens wat op je taal letten, gooien met woorden als retards wordt hier niet geapprecieerd. En we willen toch niet dat een mod infractions komt uitdelen zeker?

Vorthar · 13 mei 2010

Steam is echt kut, slechtste uitvinding ooit. :unsure:

Ik bedoel, wie wil nu een programma waar je al de games die je dagelijks speelt in één oogopslag in een lijst kan zien en starten, met alle info van update/achiev/friends etc ernaast. En om nog maar te zwijgen van die store waar je bijna elke game tegenwoordig zomaar kan kopen (niet de laagste prijzen, ok ..) en downloaden zonder uw gat op te heffe!
En wie de f*ck wil nu in godsnaam ingame als ie aant spelen is, met de overlay chatten met je frienden/clan/group. Ik bedoel dit zijn toch allemaal verschrikkelijk onnodige en irritante features ....

Weg met Steam, dood aan Valve! :unsure:

Xtala · 13 mei 2010

el_barto zei:
Héél leuk, moest steam er niet meer zijn kon ik tenminste men games verkopen en degene behouden die ik wil behouden... Door steam ben ik afhankelijk van hun "systeem" en ben ik men cdkeys "kwijt". Telkens als ik een game moet toevoegen aan steam is het gelijk dat ik men ziel verkoop aan de duivel, lol. Wie heeft steam nu in feite steam nodig om een game te spelen? Benieuwd wie hier op kan antwoorden...

Heb ik het nodig?
Zeker niet.
Is het op enorm veel vlakken handig?
Zeker wel.

Steam heeft zeker zijn nadelen, maar die wegen imo niet op tegen de voordelen.

HighWire · 13 mei 2010

Ironie, het blijft toch iets moeilijk om over te brengen via fora...

InFerNo · 13 mei 2010

Stanley318 zei:
En om verdere belachelijke reacties te vermijden: de reden waarom ik een ouder systeem gebruik is om, onder andere, TFC optimaal te kunnen tweaken. Door de combinatie van een specifieke gfx card en bijhorende hardware kan ik mijn fps veel hoger krijgen dan wat mogelijk is op een modern systeem met 80 cores en 800gb ram. Dat klinkt misschien raar voor mensen die er geen kloten van kennen, maar ik daag u uit om 400fps stabiel te krijgen op u veel te duur high end systeem...
Net daarom willen veel TFC spelers niet upgraden, omdat dit meestal niet werkt op nieuwere systemen, en valve ook niet de moeite doet om het te laten werken. En dus zijn wij genoodzaakt om oudere hardware te gebruiken als je we niet met 50fps max willen spelen.

Zijde nu serieus bezig?
Ik ben ook ne serieuzen tweaker op vlak van gaming en configs maar op een sneller systeem hebde sneller uw stabiele FPS dan op nen ouden rommelbak. :lol:

Uwe config gade toch nooit zomaar straffeloos kunnen kopiëren, zelfs ni op een systeem met gelijke specs dus ge gaat sowieso terug moeten tweaken..

Ik zou zeggen, haal u agauw een latteke van 512Mb (max 25&#8364

, al was't maar om voor de rest in't algemeen meer met uw pc te kunnen. (ik lees net dat dit niet mogelijk zou zijn, welk mobo heb je?)

ps: ik cap Q2 op 31FPS omdat ik er ander zot van wordt en EGL runt da tege 600FPS (totaal niet merkbaar omdat een 3D model maar 30 frames ofzo heeft iirc) dus niet enkel wat het oog nog merkbaar ziet is een factor maar devs kunnen moeilijk models maken met 400 frames/sec zodat gij van uw FPS van 400 er van kunt profiteren. Het enige spel waar FPS echt toe deed was vziw Q3 omdat deze 'gelinkt' werd aan de netfps, dus hogere FPS was bv verder kunnen springen e.d. en het max daar is 125FPS

lowscore · 13 mei 2010

Stanley318 zei:
Er zijn veel zaken die veranderen door fps, maar het bekendste voorbeeld is waarschijnlijk de HW: met 20 fps heeft de chaingun de hoogste rate of fire, op 120 de laagste.
Niemand weet hoe dit komt, maar het is nu eenmaal zo, en dus is het belangrijk dat fps zo stabiel mogelijk blijft.

En zo zijn er nog een hoop andere zaken die gevoelig zijn voor fps. Blijkbaar heb jij veel quad maps gespeeld, is het je nooit opgevallen dat een enkele rocket je veel hoger schiet met lagere fps? Tegenwoordig word er gebruik gemaakt van fps toggle scripts, zodat je met 1 knop kan switchen tussen 20-100-250 om zo de kracht van die rocket te beinvloeden. Alles is nu veel preciezer en bijna wiskundig berekend om een trick net een beetje meer spectaculair te maken.

Heb filmpje bekeken en uw uitleg gelezen. Impressionant hoe jullie een game spelen, maar dit is nooit hoe de makers het bedoeld hebben. Zo'n speelstijl is gewoon te belachelijk voor woorden en jullie misbruiken elke flaw in de programma code. De voorbeelden die je aanhaalt in de gequoteerde tekst zeggen genoeg. Fps toggle scripts... jongens toch. Ok, leuk voor tricks en showoff dat wel, maar om te spelen? (Maar goed, ik ben dan ook ene die al wijgert te 'bunny-hoppen' omdat ik dat belachelijk vind...)

Ik kan ergens wel volgen met uw 400 fps omdat dan uw mouse input accurater is en dergelijk (again, flaw in programma code, want eigenlijk moet dat afzonderlijk berekend worden van de fps). Niettemin moet ge u altijd baseren op visuele input dus ik veronderstel dat je ook nog steeds op een CRT (dus met 0.0 sec vertraging in beeldverwerking en met deftige motion resolution) speelt tegen minstens 100Hz.

Ik begrijp uwe grudge tegen Steam wel, maar je kan moeilijk verwachten dat een commerciëel bedrijf rekening houdt met zo'n oud spel en zo'n oude configuraties. Jammer genoeg, hé. (Speel zelf ook nog graag oude shit.)

sypro9000 · 13 mei 2010

Stanley zit wa vast in de tijd. Tijden gaan nu éénmaal voorbij. Hé zou verschieten hoeveel man hier op da forum Quake, UT en consoorten hebben gespeeld. Ik mis UT99 ook maar toch zou ik mezelf er niet meer verslaafd aan krijgen zoals vroeger.

Om wat over Steam nog te zeggen. Ik zelf koop al lang geen PC games meer die ik niet op Steam kan verkrijgen. Steam is gewoon te gemakelijk. Steam zal nooit weg gaan want daar is het te groot voor geworden. Neem dat binnen een jaar of 3 er geen PC games meer verkocht worden in retail. Moest Valve problemen krijgen dan word zoiets zoiezo overgenomen, want steam maakt veel teveel winst.

Tijdens de piek uuren heeft Steam 2.600.000 man online. Ik weet niet of iemand beseft wat dat is maar dat is dus veel meer dan eender welke console of platform.

Nooby4Ever · 13 mei 2010

sypro9000 zei:
Tijdens de piek uuren heeft Steam 2.600.000 man online. Ik weet niet of iemand beseft wat dat is maar dat is dus veel meer dan eender welke console of platform.

xfire heeft inderdaad nog wat inhaal werk maar toch vind ik steam sucken ondanks de vele (soms verplichte, cod mw2 ...) gebruikers.

Yvezzke · 13 mei 2010

Begin maar es de juiste patch te downen voor een game, tegenwoordig et ge US,UK,DE,PL enz. bij veel patches.Telkens bandwijdte verbruiken aan de verkeerde patch, das héél leuk.Steam gebruikt bij mij tenminste elke druppel aan downloadsnelheid, terwijl manueel downen van bv. gamershell(gebruik ik zelf bijna altijd voor manuele patches, dit terzijde)een pak lastiger is.En als geen een game koopt in de winkel, en steam is nodig , kunt ge altijd van de disc installeren.

HighWire · 13 mei 2010

Semtex_4 zei:
Begin maar es de juiste patch te downen voor een game, tegenwoordig et ge US,UK,DE,PL enz. bij veel patches.Telkens bandwijdte verbruiken aan de verkeerde patch, das héél leuk.Steam gebruikt bij mij tenminste elke druppel aan downloadsnelheid, terwijl manueel downen van bv. gamershell(gebruik ik zelf bijna altijd voor manuele patches, dit terzijde)een pak lastiger is.En als geen een game koopt in de winkel, en steam is nodig , kunt ge altijd van de disc installeren.

Idd, vroeger altijd opzoek gaan naar de snelste mirror en dergelijke

Nu knalt steam hier vrolijk tegen gemiddeld 2MB/s I'm happy

breez · 13 mei 2010

bwaja ik ben wel voorstander van steam
maar langs de andere kant is het toch wat bloated geworden hoor...

een heel profielensysteem, chat, en nog een hoop andere crap die ik nooit gebruik
om nog maar te zwijgen over die popups met nieuws en reclame die ik krijg na iedere update...

wat het voor mij moet doen:
- een lijst weergeven met games
- auto updates

en das meer dan genoeg

sypro9000 · 13 mei 2010

Nooby4Ever zei:
xfire heeft inderdaad nog wat inhaal werk maar toch vind ik steam sucken ondanks de vele (soms verplichte, cod mw2 ...) gebruikers.

Zijde nu serieus over Xfire of was dat als grap bedoeld.

Steamworks zal in meer en meer games komen te zitten. Steamworks en Steam is gewoon te gemakelijk voor developers om te laten staan. Het is al meerdere malen gezegd maar "Steam IS PC gaming". Er word ook wel gezegd dat Steam PC gaming heeft gered, doordat er nu heel wat minder piraterij is, door onderandere het gemak en de koopjes. Het is alleen een zaak van wanneer je de overstap maakt. Voor veel mensen staat Steam al op hun PC sinds 2003.

Er zijn natuurlijk negatieve punten zoals de overstap van dollar naar euro, maar dat was nu éénmaal een logische stap na de globalisering van Steam.

De Mac users zijn er nu juist bij gekomen, en normaal zullen ook de Linux gebruikers binnekort Steam krijgen als we de geruchten mogen geloven.

NightSky · 14 mei 2010

breez zei:
bwaja ik ben wel voorstander van steam
maar langs de andere kant is het toch wat bloated geworden hoor...

een heel profielensysteem, chat, en nog een hoop andere crap die ik nooit gebruik
om nog maar te zwijgen over die popups met nieuws en reclame die ik krijg na iedere update...

wat het voor mij moet doen:
- een lijst weergeven met games
- auto updates

en das meer dan genoeg

Je kan die zaken bijna allemaal uitzetten bij settings hoor

.

Archief - Wat als steam er niet meer is?

Yvezzke

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

NightSky

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

Anoniem08

Legacy Member

Hans Gruber

Legacy Member

^^VooDoo^^

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Vorthar

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

HighWire

Legacy Member

InFerNo

Legacy Member

lowscore

Legacy Member

sypro9000

Legacy Member

Nooby4Ever

Legacy Member

Yvezzke

Legacy Member

HighWire

Legacy Member

breez

Legacy Member

sypro9000

Legacy Member

NightSky

Legacy Member