Archief - Wat als steam er niet meer is?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vincort

Legacy Member
DeFelle zei:
Op een dag ontdekte ik Steam:love:. Mijn eerste kennismaking was echter niet bijster positief. Net als vele non-believers vond ik het eerder vervelend dat ik software moest installeren om mijn spelletje te kunnen spelen.

Naarmate de tijd vorderde, werd ik echter steeds enthousiaster. De automatische updates (geen gepruts meer met patched ed.), de sublieme matchmaking :love: - zeker in tijden van games zoals MW2 - en de in-game overlay (surfen tijdens het wachten op andere spelers :love:) maakten dat Steam:love: support voor games in mijn ogen een verkoopsargument op zich werd. De ongelooflijke deals maken het plaatje compleet, zeker nu dat de grote belgische ISP's hun downloadlimieten aanzienlijk hebben verhoogd.

Het is echter nog steeds niet al goud wat blinkt. Er worden in de Steam:love: store ook multiplayer games gekocht die de steam matchmaking service niet ondersteunen (bv. COD4). Erger nog, wanneer het spel via Steam:love: wordt opgestart, werkt de - voor veel servers vereiste - Punkbuster anticheatservice niet.

Maar laat dit geen obstakel vormen om Steam:love: niet te gebruiken, aangezien de voordelen zeker en vast de nadelen overstijgen.

Fout: indien games als cod4 op steam worden aangekocht, zijn deze wel degelijk compatibel met PB.

Voor de rest: SCHITTERENDE REDEVOERING OVER STEAM :love:

Darius Craven

Legacy Member
Steam geeft een plaats aan gamedevelopers die anders niet eens toegang tot de markt hadden. Hetzelfde met de deals, allemaal heel leuk. MAAR

Steamworks sucked. Wanneer ik een game koop en de DVD in mn PC steek om te installeren wil ik niet gedwongen worden van steam te gebruiken. Verder begrijp ik tot op heden niet waarom je bij een Steam install geen eigen directory kan bepalen.

Maar dit geheel off-topic

DeFelle

Legacy Member
HighWire, ik wou gewoon even de vergelijking oproepen tussen de sublieme matchmaking van Steam :love: en de - IMHO - gefaalde matchmaking van IWnet.

Stanley318

Legacy Member
HighWire zei:
Steam all the way hier.

Ultra makkelijk voor games te kopen (al zijn ze soms overpriced, maar steam doet geregeld acties waardoor ze super goedkoop zijn :p)
Handig voor al je games bij elkaar te houden (geen duizenden iconen meer op je desktop/startmenu)
Je kan je CD's niet kwijtspelen/beschadigen want, er is geen CD van...

Verbruikt het geheugen op de achtergrond? Tuurlijk, is ni meer als logisch. Op deze moment verbruikt mijn steam 61MB! En mijn Firefox 121MB...

Stanley, stop me zagen, we weten dat je tegen Steam bent omdat je dan je uber leete 400FPS (wtf, wie heeft da nu nodig? Laat staan da ge het verschil ziet...) mischien kwijtbent... PC's tegenwoordig kosten niet veel meer, spaar ff, spendeer een 500tal euro en ge kunt ten volle genieten van uw TFC, tegen 60-70 FPS (weet niet meer waar de cap ligt) ZONDER drops.

Elitair ventje...

EDIT: DeFelle, MW2 matchmaking heeft niets met steam te zien ;) Wel met IWnet ;)


Jullie beseffen toch dat je enkel bevestigd wat ik al eerder zei? Een bende fanboys die geen kritiek kunnen verdragen...

En als je denkt dat TFC hetzelfde is met 60 als 400 fps heb je duidelijk nog nooit een echt game gespeeld. En daarmee bevestig dus mijn ander punt, dat gamers tegenwoordig een bende retards zijn die er geen kloten van kennen en enkel geintereseerd zijn in casual games met belachelijke unlocks en achievements. Probeer het anders zelf eens en kijk hoe ver je geraakt met u geweldige 60 fps...

HighWire

Legacy Member
Stanley318 zei:
Jullie beseffen toch dat je enkel bevestigd wat ik al eerder zei? Een bende fanboys die geen kritiek kunnen verdragen...

En als je denkt dat TFC hetzelfde is met 60 als 400 fps heb je duidelijk nog nooit een echt game gespeeld. En daarmee bevestig dus mijn ander punt, dat gamers tegenwoordig een bende retards zijn die er geen kloten van kennen en enkel geintereseerd zijn in casual games met belachelijke unlocks en achievements. Probeer het anders zelf eens en kijk hoe ver je geraakt met u geweldige 60 fps...

Ik heb TFC gespeeld vanaf het uitkwam, mijn online gaming carriere is begonnen iets na de release van HL1. Dus of ik zo een game gespeeld heb? Ja men beste, ja. Zowel in clan verband als casual...

Vooraleer je me een retard noemt, kan je beter eerst eens naar jezelf kijken. Jij beweert dat wij fanboys zijn en voor geen rede vatbaar zijn, echter doe je hetzelfde tegenover ons.

Mocht je nu aan komen draven met een weluitgezet artiekel waarbij aangetoond kan worden dat 400FPS wel degelijk een vereiste is (liefst met een geloofwaardige bewijsvoering ;) ) dan heb ik daar absoluut geen probleem mee en ga ik het ook niet tegenspreken...

Je kan niet verwachten dat een industrie stopt met ontwikkelen en evolueren vanwegen de enkelingen die niet meegaan, het is een blijft een industrie en daar draait het om geld (zoals je wel kan merken in releases van sommige games). Hoe je het ook draait of keert, hoe je je ook afreageerd op developers, uiteindelijk komt het neer op geld. Sommige dev's zijn een pak beter doordat ze ook een passie voor games hebben (Valve, Blizzard om enkele grote namen te noemen.) en support blijven aanbieden, echter blijft dit niet duren hoor...

In tegenstelling tot jij, men beste, ben ik mee gegroeid met de gaming industrie. TFC is ondertussen 11 jaar oud, in het begin ervan zijn er talloze updates ervoor geweest, gaande van netcode tweaks tot en met een UI overhaul en een model update (van witte medic met een maskertje, tot championnenkop :p).

Best jammer voor een leefdtijdsgenoot, je zou toch denken dat verstand met de jaren komt...

Dobbelsteen

Legacy Member
Xtala zei:
Again, toon bewijs van uw geweldige piek, google geeft bvb nougatbollen.
Ik haal inderdaad geen 400fps, maar ik weet dan ik dat ik er niet zoveel nodig heb.

Een computer kan met gemak meer geheugen verbruiken dan dat er RAM aanwezig is. En ja, ik heb het al met m'n eigen ogen gezien. Hij schrijft volgens mij dan enkele processen over op de HDD waardoor het boeltje een heel pak trager wordt.

En @ de mannen met 60 vs 400 fps: 60 is het maximum dat een LCD aankan, dus niet neuten daarover. Als je er 40-50 haalt, merk je er toch al niks meer van.

Edit: even kotsen van die paar fanboys hier. Als steam een gaatje had, zouden jullie er seks mee hebben volgens mij :puke:

HighWire

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Een computer kan met gemak meer geheugen verbruiken dan dat er RAM aanwezig is. En ja, ik heb het al met m'n eigen ogen gezien. Hij schrijft volgens mij dan enkele processen over op de HDD waardoor het boeltje een heel pak trager wordt.

En @ de mannen met 60 vs 400 fps: 60 is het maximum dat een LCD aankan, dus niet neuten daarover. Als je er 40-50 haalt, merk je er toch al niks meer van.

Swap file heet zoiets :) Zit in windows ingebouwd, dan wordt er een percentage of vastgestelde hoeveelheid van je harde schijf gebruikt als RAM geheugen, en dit kan inderdaad leiden tot merkbare vertragingen, echter als je computer snel genoeg is merk je hier weinig van :)

NightSky

Legacy Member
Stanley318 zei:
Jullie beseffen toch dat je enkel bevestigd wat ik al eerder zei? Een bende fanboys die geen kritiek kunnen verdragen...

En als je denkt dat TFC hetzelfde is met 60 als 400 fps heb je duidelijk nog nooit een echt game gespeeld. En daarmee bevestig dus mijn ander punt, dat gamers tegenwoordig een bende retards zijn die er geen kloten van kennen en enkel geintereseerd zijn in casual games met belachelijke unlocks en achievements. Probeer het anders zelf eens en kijk hoe ver je geraakt met u geweldige 60 fps...

Eigenlijk ben je niet boos op steam, je bent gewoon boos op 99% van de gamers? Toch leuk hoe je alles van jezelf verantwoordt door iedereen een fanboy te noemen :).

Stanley318

Legacy Member
HighWire zei:
Mocht je nu aan komen draven met een weluitgezet artiekel waarbij aangetoond kan worden dat 400FPS wel degelijk een vereiste is (liefst met een geloofwaardige bewijsvoering ;) ) dan heb ik daar absoluut geen probleem mee en ga ik het ook niet tegenspreken...

Zielige poging tot het winnen van een discussie, vragen naar artiekels waarvan je weet dat ze niet bestaan... Maar om u toch een argument te geven:

YouTube - notsofantastic - Official Release

Sommige zijn doorsnee tricks die in ctf games worden gebruikt en dus best mogelijk zijn met 250, maar de meeste zijn onmogelijk met minder dan 400. Tof dat jij ook ooit gespeeld hebt, maar het leuke aan TFC is dat dit spel blijft evolueren en de laatste jaren dus veel technischer is geworden. Scout met 60fps was misschien aanvaardbaar 10 jaar geleden maar vandaag kom je er niet heel ver mee.

Jimmeh

Legacy Member
Stanley318 zei:
Blijkbaar begrijp jij het ook niet zo goed...
4. Valve heeft TFC nooit gesupport, zelfs niet toen het nieuw was. Reden is simpel, het was een mod die je gratis bij HL kreeg, er viel dus geen extra geld mee te verdienen.
Stanley318 zei:
-Ja want ik heb ook betaald om te kunnen gamen.

Je klaagt dat je betaald hebt voor een spel dat je gratis bij een ander spel kreeg ?

Stanley318 zei:
Zoals ik dus al zei, casual gamers die beter bij hun console waren gebleven... TFC is ook van valve, en dat spel heeft nooit een update gekregen, zelfs geen noodzakelijke bugfixes. Zo heel geweldig zijn ze blijkbaar dan toch niet?
Valve heeft in 1998 gewoon geluk gehad met HL, en ze blijven dat succes van toen gewoon uitmelken. Zonder die hype waren ze nooit zo populair geweest als nu en hadden we dus ook geen steam.
Zonder 'geluk' was bob marley ook nooit bekent geraakt.

Stanley318 zei:
Jullie beseffen toch dat je enkel bevestigd wat ik al eerder zei? Een bende fanboys die geen kritiek kunnen verdragen...
Wie is hier de fanboy die al 11jaar hetzelfde spel speelt en zijn hardware er niet eens voor wil(kan) updaten :doh:

Insano

Legacy Member
HighWire zei:
Swap file heet zoiets :) Zit in windows ingebouwd, dan wordt er een percentage of vastgestelde hoeveelheid van je harde schijf gebruikt als RAM geheugen, en dit kan inderdaad leiden tot merkbare vertragingen, echter als je computer snel genoeg is merk je hier weinig van :)
Wat je bedoelt met "als je computer snel genoeg is", weet ik niet. Tenzij je SSD schijven bedoelt of veel RAM. Schrijven naar en opvragen van een HDD kost evenveel tijd, ongeacht de snelheid van je processor.

HighWire

Legacy Member
Hoeven niet perse artiekels te zijn hoor, vergelijkende filmpjes (of nog beter, demo's!) gaat ook prima voor mij :)

Aleja, kan best begrijpen dat je een optimale configuratie wenst, maar zowat elke gap die ik wou halen heb ik gehaald hoor, veel oefening :) Ik speelde wel voornamelijk concmaps & rocketmaps. Met 60 FPS en ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de overgrote meerderheid van jumps gehaald heb, sommige niet maar dit lag aan mezelf (kwestie van de timing van je nades/rockets onder de knie te krijgen :)) en niet aan men fps, die overigens rocksolid op 60 blijft hangen :)

Het lijkt me trouwens echt gek dat je 400FPS nodig hebt, tis niet alsof je daarmee sneller gaat bewegen hoor, movement ligt vast op 170% (op de grond dan, in the air kan je zo hard gaan als je wilt, maar da weet je zelf ook wss :p) pre-patch kan je pak harder gaan, en dan kan ik aannemen dat je een stabiele game wilt hebben, maar tbh denk ik echt dat je er dan met 60FPS ook komt hoor, al moeten deze wel heel stabiel blijven dan :)

Ik denk ergens dat jij je FPS zo hoog houd als buffer, dat als je een drop hebt, dat je run niet omzeep gaat door een kleine framedrop oid :) Nu, waarom vergroot je je ram geheugen niet? Kost bena niets meer en dan gaan die drops verminderen of zelfs wegvallen...

EDIT: True Insano, beetje verkeerde verwoording, had het over ram :) Nu, als hij zen ram uitbreidt gaat hij zen swapfile minder of zelfs niet meer moeten aanspreken terwijl hij TFC speelt, en gaan zijn drops ook wegvallen (denk ik, hier ben ik niet zeker van...)

Xtala

Legacy Member
Stanley318 zei:
En wat voor bewijs had je verwacht, dat ik een screenshot ga nemen terwijl alles aan het vastlopen is :wtf: Kijk misschien eens op het steam forum, daar staat het vol met klachten over abnormaal hoog verbruik.

En voor kutgames heb je inderdaad geen 400 nodig, maar dus wel voor echte games waar skill nodig is...

Enlighten me.
Tenzij uw TFC een tickrate heeft van 400 (en dat betwijfel ik ten zeerste) of dat er glitches in de engine zijn, is dat absoluut nergens voor nodig.

Darius Craven zei:
Steam geeft een plaats aan gamedevelopers die anders niet eens toegang tot de markt hadden. Hetzelfde met de deals, allemaal heel leuk. MAAR

Steamworks sucked. Wanneer ik een game koop en de DVD in mn PC steek om te installeren wil ik niet gedwongen worden van steam te gebruiken. Verder begrijp ik tot op heden niet waarom je bij een Steam install geen eigen directory kan bepalen.

Maar dit geheel off-topic
Je kan altijd je ganse folder naar een andere locatie verplaatsen (geen registry problemen om wat voor reden dan ook).


Dobbelsteen zei:
Een computer kan met gemak meer geheugen verbruiken dan dat er RAM aanwezig is. En ja, ik heb het al met m'n eigen ogen gezien. Hij schrijft volgens mij dan enkele processen over op de HDD waardoor het boeltje een heel pak trager wordt.

En @ de mannen met 60 vs 400 fps: 60 is het maximum dat een LCD aankan, dus niet neuten daarover. Als je er 40-50 haalt, merk je er toch al niks meer van.

Edit: even kotsen van die paar fanboys hier. Als steam een gaatje had, zouden jullie er seks mee hebben volgens mij :puke:

Trager wel, maar je pc gaat er niet van crashen.
Maar nogmaals, ik heb echt nog nooit gehoord dat Steam even 500MB ram gaat opeisen.

Stanley318

Legacy Member
Jimmeh zei:
Je klaagt dat je betaald hebt voor een spel dat je gratis bij een ander spel kreeg ?

En ik heb niet betaald voor HL ofzo? Geen enkel goldsrc game werkt nog fatsoenlijk, dus ook die waar ik rechtsreeks voor heb betaald. Andere games zoals BS en OP4 hebben trouwens nooit deftig gewerkt op steam, heb ik nochtans ook voor betaald.

Zonder 'geluk' was bob marley ook nooit bekent geraakt.

En is hij heel zijn even (of zelfs ver daarna) bekend gebleven enkel omdat zijn eerste liedje goed was? Zoek anders de betekenis van hype eens op.

Wie is hier de fanboy die al 11jaar hetzelfde spel speelt en zijn hardware er niet eens voor wil(kan) updaten :doh:

Mijn hardware is geupdate. Ik heb de ideale configuratie om goldsrc games met een zo hoog mogelijke fps te spelen. Veel andere games speel ik niet, en al zeker geen modernere waar je meer dan 512mb voor nodig hebt. Dus volgens jou moet ik nu verplicht upgraden enkel voor een programma dat op de achtergrond draait terwijl ik aan het spelen ben?

Xtala

Legacy Member
Stanley318 zei:
En ik heb niet betaald voor HL ofzo? Geen enkel goldsrc game werkt nog fatsoenlijk, dus ook die waar ik rechtsreeks voor heb betaald. Andere games zoals BS en OP4 hebben trouwens nooit deftig gewerkt op steam, heb ik nochtans ook voor betaald.
L1 en al zijn afgeleiden werken hier anders al die tijd al zonder problemen.

En is hij heel zijn even (of zelfs ver daarna) bekend gebleven enkel omdat zijn eerste liedje goed was? Zoek anders de betekenis van hype eens op.

Is Valve bekend gebleven voor die ene goeie game?
Neen, want ze hebben nog een hoop andere goeie games gereleased.

Stanley318

Legacy Member
HighWire zei:
Hoeven niet perse artiekels te zijn hoor, vergelijkende filmpjes (of nog beter, demo's!) gaat ook prima voor mij :)

Aleja, kan best begrijpen dat je een optimale configuratie wenst, maar zowat elke gap die ik wou halen heb ik gehaald hoor, veel oefening :) Ik speelde wel voornamelijk concmaps & rocketmaps. Met 60 FPS en ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de overgrote meerderheid van jumps gehaald heb, sommige niet maar dit lag aan mezelf (kwestie van de timing van je nades/rockets onder de knie te krijgen :)) en niet aan men fps, die overigens rocksolid op 60 blijft hangen :)

Het lijkt me trouwens echt gek dat je 400FPS nodig hebt, tis niet alsof je daarmee sneller gaat bewegen hoor, movement ligt vast op 170% (op de grond dan, in the air kan je zo hard gaan als je wilt, maar da weet je zelf ook wss :p) pre-patch kan je pak harder gaan, en dan kan ik aannemen dat je een stabiele game wilt hebben, maar tbh denk ik echt dat je er dan met 60FPS ook komt hoor, al moeten deze wel heel stabiel blijven dan :)

Ik denk ergens dat jij je FPS zo hoog houd als buffer, dat als je een drop hebt, dat je run niet omzeep gaat door een kleine framedrop oid :) Nu, waarom vergroot je je ram geheugen niet? Kost bena niets meer en dan gaan die drops verminderen of zelfs wegvallen...

EDIT: True Insano, beetje verkeerde verwoording, had het over ram :) Nu, als hij zen ram uitbreidt gaat hij zen swapfile minder of zelfs niet meer moeten aanspreken terwijl hij TFC speelt, en gaan zijn drops ook wegvallen (denk ik, hier ben ik niet zeker van...)


Kijk dat is nu wat ik eerder bedoelde, bij moderne casual games maakt het inderdaad niet uit hoe hoog je fps is, maar bij TFC dus wel. Dat is ook de reden waarom FF nooit populair is geworden, het ziet er misschien hetzelfde uit maar de Source engine kan nooit Goldsrc imiteren als het op physics aankomt.

Fps is dus een belangrijke factor hier, en de kleinste drop veroorzaakt door een achtergrondprogramma kan de uitkomst van een match bepalen. Er zijn veel zaken die veranderen door fps, maar het bekendste voorbeeld is waarschijnlijk de HW: met 20 fps heeft de chaingun de hoogste rate of fire, op 120 de laagste.
Niemand weet hoe dit komt, maar het is nu eenmaal zo, en dus is het belangrijk dat fps zo stabiel mogelijk blijft.

En zo zijn er nog een hoop andere zaken die gevoelig zijn voor fps. Blijkbaar heb jij veel quad maps gespeeld, is het je nooit opgevallen dat een enkele rocket je veel hoger schiet met lagere fps? Tegenwoordig word er gebruik gemaakt van fps toggle scripts, zodat je met 1 knop kan switchen tussen 20-100-250 om zo de kracht van die rocket te beinvloeden. Alles is nu veel preciezer en bijna wiskundig berekend om een trick net een beetje meer spectaculair te maken.

Zomaar even geheugen bijsteken is dus ook niet altijd mogelijk. Ik gebruik zelf een vrij oud moederbord en voor 1 of andere reden wil die geen 2*512 aanvaarden waardoor 2*256 mijn maximum is. Ik zou natuurlijk gewoon een nieuw moederbord kunnen steken, maar dan werkt mijn gfx card niet meer, en dat is net wat ik nodig heb om 400fps stabiel te kunnen halen.

En dat is weer 1 van de vele mysteries van de engine, de snelste of nieuwste gfx card is niet altijd de beste. Ik ben jaren op zoek geweest naar een config die net dat beetje meer fps kon halen, en nu is dat plots allemaal nutteloos omdat ze bij valve hebben beslist dat de steam UI een mooier kleurtje moet hebben, zonder eerst te testen wat de gevolgen daarvan zijn. Uiteraard zijn wij dan pissed, omdat het met elke update erger lijkt te worden. En net omdat we weten dat het ook anders kan, omdat alles wel perfect werkte voor ze al die nutteloze zever er hebben aan toegevoegd.

En daarom ook dat ik geen fan ben van valve. De TFC community is misschien niet de grootste maar nog altijd wel een deel van hun betalende klanten, en elke keer als er een steamupdate komt is er wel iets anders dat ze kapot krijgen. Vind je het dan vreemd dat wij hen na al die jaren beginnen haten?

el_barto

Legacy Member
vincort zei:
Steam is leuk
Héél leuk, moest steam er niet meer zijn kon ik tenminste men games verkopen en degene behouden die ik wil behouden... Door steam ben ik afhankelijk van hun "systeem" en ben ik men cdkeys "kwijt". Telkens als ik een game moet toevoegen aan steam is het gelijk dat ik men ziel verkoop aan de duivel, lol. Wie heeft steam nu in feite steam nodig om een game te spelen? Benieuwd wie hier op kan antwoorden...

Hans Gruber

Legacy Member
Stanley318 zei:
Zoals ik dus al zei, casual gamers die beter bij hun console waren gebleven... TFC is ook van valve, en dat spel heeft nooit een update gekregen, zelfs geen noodzakelijke bugfixes. Zo heel geweldig zijn ze blijkbaar dan toch niet?
Valve heeft in 1998 gewoon geluk gehad met HL, en ze blijven dat succes van toen gewoon uitmelken. Zonder die hype waren ze nooit zo populair geweest als nu en hadden we dus ook geen steam.

El Dombo bevestigd dit stereotype beeld van fanboys, want hij gelooft blijkbaar dat er bij valve enkel genieen werken die alles van de eerste keer perfect kunnen zonder ooit 1 fout te maken... Nochtans zijn veel mensen het eens dat steam brol is, en veel van deze mensen kennen meer van software dan iedereen bij valve samen. Maar hey, ze releasen elke week nieuwe hoedjes dus ze zullen wel perfecte devs zijn zeker...

Tja , Ik heb tot nu toe nog nooit problemen gehad met Steam alleen maar voordelen en wat HL betreft mogen ze wel eens de gameplay vernieuwen want met een goed verhaal en GFX gaan ze er niet meer geraken voor HL3

XTAZ

Legacy Member
Je kan nu Portal gratis downloaden. Eens gedownload blijft het speelbaar volgens mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan