Archief - Wat als steam er niet meer is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
smon
Legacy Member
Stanley318 zei:
Er is een reden waarom Valve een leger fanboys heeft.
Team Fortress 2 - 119th Update! om maar een voorbeeld te geven. Een spel dat al meer dan 2 jaar support en nieuwe content krijgt. Ik zie het geen andere developer doen.
VALVE Stanley318
Legacy Member
smon zei:
Zoals ik dus al zei, casual gamers die beter bij hun console waren gebleven... TFC is ook van valve, en dat spel heeft nooit een update gekregen, zelfs geen noodzakelijke bugfixes. Zo heel geweldig zijn ze blijkbaar dan toch niet?
Valve heeft in 1998 gewoon geluk gehad met HL, en ze blijven dat succes van toen gewoon uitmelken. Zonder die hype waren ze nooit zo populair geweest als nu en hadden we dus ook geen steam.
El Dombo bevestigd dit stereotype beeld van fanboys, want hij gelooft blijkbaar dat er bij valve enkel genieen werken die alles van de eerste keer perfect kunnen zonder ooit 1 fout te maken... Nochtans zijn veel mensen het eens dat steam brol is, en veel van deze mensen kennen meer van software dan iedereen bij valve samen. Maar hey, ze releasen elke week nieuwe hoedjes dus ze zullen wel perfecte devs zijn zeker...
Alwinp
Legacy Member
bwa, ik vind dat echt geen probleem tbh.
Meeste gamers hebben nu ondertusse wel een pc waarbij het opstarten van steam enkele seconden duurd. Dat ge het haat omdat downloaden enzo mss te traag is kan ik wel inkomen.
En trouwens, als ge het nu niet koopt via steam koopt ge het wss via een disc dat weer volgepropt zit met DRM zooi.
Buiten valve & bioware zijn er nog maar weinig die nog iets doen voor de pc community. Kijk wat MW2 heeft aangericht. dat spel is gewoon een grote flop als het op PC gaming aankomt.
En bij EA & Ubisoft is het iedere keer weer DRM, DRM & nog eens DRM.
Meeste gamers hebben nu ondertusse wel een pc waarbij het opstarten van steam enkele seconden duurd. Dat ge het haat omdat downloaden enzo mss te traag is kan ik wel inkomen.
En trouwens, als ge het nu niet koopt via steam koopt ge het wss via een disc dat weer volgepropt zit met DRM zooi.
Buiten valve & bioware zijn er nog maar weinig die nog iets doen voor de pc community. Kijk wat MW2 heeft aangericht. dat spel is gewoon een grote flop als het op PC gaming aankomt.
En bij EA & Ubisoft is het iedere keer weer DRM, DRM & nog eens DRM.
NightSky
Legacy Member
Stanley318 zei:
Wat een redenering is me dat zeg. Het gaat niet om het installproces, het gaat erom dat ik niet bij kan houden wanneer er patches released worden voor al mijn games.Ik versta je probleem ook niet echt met het resourceverbruik van steam. Ik heb net even Grid 2 opgestart en steam verbruikt tijdens het spelen zo'n 35 MB geheugen.
Je kunt toch ook echt niet klagen over Valve hé. Als je ziet hoeveel updates ze niet releasen voor TF2/L4D/CS/... Dat ze dit mss niet meer doen voor TFC is toch niet zo raar? Je kunt toch niet verwachten dat valve al hun games die ze ooit gereleased hebben blijven supporten.
Het feit dat je het succes van Valve als geluk aanziet bewijst alleen maar wat voor onzin je uitkraamt.
Stanley318
Legacy Member
Alwinp zei:
Op zich is gaming in het algemeen zwaar verkloot. Dat begon de dag dat iemand er wel geld in zag om games te maken, en vanaf dan is het alleen maar erger geworden. Voor mij persoonlijk was dat geen probleem, als mensen liever hoedjes verzamelen in plaats van echt te gamen moeten ze dat zelf weten, maar nu is het dus wel mijn probleem geworden dankzij steam.
Met de nieuwste update is er weer een hoop brol bijgekomen, en dat is net wat het programma trager maakt en dus rechtstreeks mijn games beinvloed. Om een voorbeeld te noemen, de ingame overlay heeft nu achievements. TFC heeft er geen , maar toch moet dit worden weergegeven tijdens het spelen, waardoor het dus resources gebruikt die beter voor andere dingen kunnen gebruikt worden.
En zo zijn er nog een hele hoop nutteloze dingen die verre van optimaal werken, maar bij valve gaan ze er gewoon van uit dat iedereen meer dan 1gb memory heeft zodat niemand daar zich afvraagd waarom een stuk pasieve software spikes van meer dan 500mb produceert. En flaters zoals deze zou je toch niet verwachten van een dev die sommigen heilig vinden?
Stanley318
Legacy Member
Amarilia zei:
Ik versta je probleem ook niet echt met het resourceverbruik van steam. Ik heb net even Grid 2 opgestart en steam verbruikt tijdens het spelen zo'n 35 MB geheugen.
Je kunt toch ook echt niet klagen over Valve hé. Als je ziet hoeveel updates ze niet releasen voor TF2/L4D/CS/... Dat ze dit mss niet meer doen voor TFC is toch niet zo raar? Je kunt toch niet verwachten dat valve al hun games die ze ooit gereleased hebben blijven supporten.
Het feit dat je het succes van Valve als geluk aanziet bewijst alleen maar wat voor onzin je uitkraamt.
Blijkbaar begrijp jij het ook niet zo goed...
1. Vroeger gebeurde het patchen manueel en niemand had daar een probleem mee. Je kijkt gewoon op de officiele website van het game dat je wil updaten. Wat ze nu doen met steam is mij verplichten om constant een brower open te hebben, zelfs tijdens het gamen, enkel omdat er eens een update zou kunnen komen.
2. Hier gebruikt het vaak 500 en meer. Dit zijn spikes, maar wel genoeg om steam volledig te laten vastlopen waardoor het zichzelf gewoon afsluit. En omdat mijn games niet werken zonder steam crashen deze dus ook.
3. Ik zeg niet dat hun succes enkel komt door geluk. Enkel dat ze in 1998 geluk hadden omdat HL nu eenmaal uniek was vergeleken met alle andere shooters van toen. Wat ze nu maken is echter even mainstream als alle andere games, en er is niks unieks meer aan. Maar nog steeds zijn er fanboys die geloven dat valve het warm water uitvind bij elke game die ze releasen.
4. Valve heeft TFC nooit gesupport, zelfs niet toen het nieuw was. Reden is simpel, het was een mod die je gratis bij HL kreeg, er viel dus geen extra geld mee te verdienen.
Xtala
Legacy Member
Stanley318 zei:
Ge zijt serieus vies omdat een developer geen rekening houdt met pc's die ondertussen jaren achterop zitten?
En ge zijt ook vies omdat er wat minder omgekeken wordt naar een game die nu 11 jaar geleden gereleased is?
Overigens, Valve doet regelmatig peilingen (iedereen krijgt die) waarin de hardware van de gebruiker doorgestuurd wordt (kan gecanceld worden, kwestie van het spyware argument niet op te halen), op basis van die gegevens bepalen ze hoe hun software gemaakt wordt.
Blijkbaar is er beslist dat het een verspilling van tijd is om nog met pc's zoals de uwe rekening te houden.
Stanley318 zei:
Je beweert dat Steam bij mometen 500MB van je geheugen inneemt? Sterk met maar 512MB ram.
Even sterk als HL een toevaltreffer noemen.
HL2, TF2, portal en L4D zijn het niet met u eens.
Maar die zijn ook niet goed/niet vernieuwend geweest zeker...
En nee, een developer moet een mod niet supporten, het is niet hun verantwoordelijkheid om mods te supporten.
Stanley318
Legacy Member
Xtala zei:
-Ja want ik heb ook betaald om te kunnen gamen.
-Ja want al vanaf dag 1 hebben ze er niet naar omgekeken.
En blijkbaar begrijp je nog steeds het punt niet: steam zou perfect kunnen werken op mijn systeem moesten er geen fouten inzitten. Het is inderdaad zo dat het meestal minder dan 50mb van mijn geheugen gebruikt. Maar op random momenten, zonder enige reden stijgt dat verbruik plots tot ver boven 500.
Uiteraard heeft niemand bij valve dit opgemerkt omdat ze daar waarschijnlijk allemaal genoeg geheugen hebben, en dus hebben ze het gewoon gereleased met deze bugs nog steeds aanwezig.
En als het geen bug zou zijn, en dus bewust meer dan 500 nodig heeft om op de achtergrond niks te doen dan vraag ik mij toch af welke achterlijke dit heeft uitgevonden.
En om verdere belachelijke reacties te vermijden: de reden waarom ik een ouder systeem gebruik is om, onder andere, TFC optimaal te kunnen tweaken. Door de combinatie van een specifieke gfx card en bijhorende hardware kan ik mijn fps veel hoger krijgen dan wat mogelijk is op een modern systeem met 80 cores en 800gb ram. Dat klinkt misschien raar voor mensen die er geen kloten van kennen, maar ik daag u uit om 400fps stabiel te krijgen op u veel te duur high end systeem...
Net daarom willen veel TFC spelers niet upgraden, omdat dit meestal niet werkt op nieuwere systemen, en valve ook niet de moeite doet om het te laten werken. En dus zijn wij genoodzaakt om oudere hardware te gebruiken als je we niet met 50fps max willen spelen.
Stanley318
Legacy Member
Xtala zei:
En wat voor bewijs had je verwacht, dat ik een screenshot ga nemen terwijl alles aan het vastlopen is
Kijk misschien eens op het steam forum, daar staat het vol met klachten over abnormaal hoog verbruik. En voor kutgames heb je inderdaad geen 400 nodig, maar dus wel voor echte games waar skill nodig is...
.DeFelle
Legacy Member
Op een dag ontdekte ik Steam
. Mijn eerste kennismaking was echter niet bijster positief. Net als vele non-believers vond ik het eerder vervelend dat ik software moest installeren om mijn spelletje te kunnen spelen.
Naarmate de tijd vorderde, werd ik echter steeds enthousiaster. De automatische updates (geen gepruts meer met patched ed.), de sublieme matchmaking - zeker in tijden van games zoals MW2 - en de in-game overlay (surfen tijdens het wachten op andere spelers ) maakten dat Steam support voor games in mijn ogen een verkoopsargument op zich werd. De ongelooflijke deals maken het plaatje compleet, zeker nu dat de grote belgische ISP's hun downloadlimieten aanzienlijk hebben verhoogd.
Het is echter nog steeds niet al goud wat blinkt. Er worden in de Steam store ook multiplayer games gekocht die de steam matchmaking service niet ondersteunen (bv. COD4). Erger nog, wanneer het spel via Steam wordt opgestart, werkt de - voor veel servers vereiste - Punkbuster anticheatservice niet.
Maar laat dit geen obstakel vormen om Steam niet te gebruiken, aangezien de voordelen zeker en vast de nadelen overstijgen.
. Mijn eerste kennismaking was echter niet bijster positief. Net als vele non-believers vond ik het eerder vervelend dat ik software moest installeren om mijn spelletje te kunnen spelen.Naarmate de tijd vorderde, werd ik echter steeds enthousiaster. De automatische updates (geen gepruts meer met patched ed.), de sublieme matchmaking
- zeker in tijden van games zoals MW2 - en de in-game overlay (surfen tijdens het wachten op andere spelers ) maakten dat Steam support voor games in mijn ogen een verkoopsargument op zich werd. De ongelooflijke deals maken het plaatje compleet, zeker nu dat de grote belgische ISP's hun downloadlimieten aanzienlijk hebben verhoogd.Het is echter nog steeds niet al goud wat blinkt. Er worden in de Steam
store ook multiplayer games gekocht die de steam matchmaking service niet ondersteunen (bv. COD4). Erger nog, wanneer het spel via Steam wordt opgestart, werkt de - voor veel servers vereiste - Punkbuster anticheatservice niet. Maar laat dit geen obstakel vormen om Steam
niet te gebruiken, aangezien de voordelen zeker en vast de nadelen overstijgen.HighWire
Legacy Member
Steam all the way hier.
Ultra makkelijk voor games te kopen (al zijn ze soms overpriced, maar steam doet geregeld acties waardoor ze super goedkoop zijn
)
Handig voor al je games bij elkaar te houden (geen duizenden iconen meer op je desktop/startmenu)
Je kan je CD's niet kwijtspelen/beschadigen want, er is geen CD van...
Verbruikt het geheugen op de achtergrond? Tuurlijk, is ni meer als logisch. Op deze moment verbruikt mijn steam 61MB! En mijn Firefox 121MB...
Stanley, stop me zagen, we weten dat je tegen Steam bent omdat je dan je uber leete 400FPS (wtf, wie heeft da nu nodig? Laat staan da ge het verschil ziet...) mischien kwijtbent... PC's tegenwoordig kosten niet veel meer, spaar ff, spendeer een 500tal euro en ge kunt ten volle genieten van uw TFC, tegen 60-70 FPS (weet niet meer waar de cap ligt) ZONDER drops.
Elitair ventje...
EDIT: DeFelle, MW2 matchmaking heeft niets met steam te zien
Wel met IWnet
EDIT: Nog eens deftig herlezen, 400FPS voor games waar je skill nodig hebt? Lol... Ik weet nu wel dat er mensen zijn die CS op hoog niveau spelen en dan ook graag tegen de volle 80-90FPS spelen, ma 400? Kom kom jongen, menselijk oog ziet zelfs dat verschil niet
Ultra makkelijk voor games te kopen (al zijn ze soms overpriced, maar steam doet geregeld acties waardoor ze super goedkoop zijn
)Handig voor al je games bij elkaar te houden (geen duizenden iconen meer op je desktop/startmenu)
Je kan je CD's niet kwijtspelen/beschadigen want, er is geen CD van...
Verbruikt het geheugen op de achtergrond? Tuurlijk, is ni meer als logisch. Op deze moment verbruikt mijn steam 61MB! En mijn Firefox 121MB...
Stanley, stop me zagen, we weten dat je tegen Steam bent omdat je dan je uber leete 400FPS (wtf, wie heeft da nu nodig? Laat staan da ge het verschil ziet...) mischien kwijtbent... PC's tegenwoordig kosten niet veel meer, spaar ff, spendeer een 500tal euro en ge kunt ten volle genieten van uw TFC, tegen 60-70 FPS (weet niet meer waar de cap ligt) ZONDER drops.
Elitair ventje...
EDIT: DeFelle, MW2 matchmaking heeft niets met steam te zien
Wel met IWnet EDIT: Nog eens deftig herlezen, 400FPS voor games waar je skill nodig hebt? Lol... Ik weet nu wel dat er mensen zijn die CS op hoog niveau spelen en dan ook graag tegen de volle 80-90FPS spelen, ma 400? Kom kom jongen, menselijk oog ziet zelfs dat verschil niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.