Archief - warrior vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tomba

Legacy Member
Drizzt zei:
Persoonlijk vind ik warrior niet meer dan de obligate cliché no-brainer powergamer class, maar goed. Soloën als warrior was voor mij vooral saai en duurde lang.
In groep zijn ze idd gewenst, maar meestal gedragen ze zich ook navenant. Het kan ook aan mij liggen, maar als ik een instance doe is degene met de grootste mond altijd de warrior. En daar kan ik me wel mateloos aan ergeren.

my 2 pennies
Klik om te vergroten...


denk dat ne warrior een pak meer brains nodig heeft als een hunter ze. en dan speel ik liever een cliché class dan een klasse die het moet hebben van 'kijk, kijk deze klasse kan een beestje temmen dat achter hem aan huppelt!'. want daarom hebben een bijzonder groot deel van de hunters hun klasse gekozen.

en het feit da gij ambetante warriors tegen komt is niet echt een reden om een ganse klasse af te breken. in-game vriendjes maken zodat ge een deftige groep kunt vormen ipv met wildvreemden kan natuurlijk wel eens helpen...
T

Tomba

Legacy Member
Herr_Kaiser zei:
oe is da nu toch mogelijk

hebben jullie het dan nog niet door dat alle classes praktisch hetzelfde zijn ?


het is toch maar logisch dat blizzard er een blad steen schaar papier spelletje van heeft gemaakt ? jezus toch :tongue:
Klik om te vergroten...

ik zou het spel evt ne keer spelen voor ge zo'n onzin uitkraamt
B

Bolteh

Legacy Member
Quickening-SOY zei:
haha, oké, deze reply deed me lachen.. :d

1ste: tanken is nie "tussen ewa mobs gaan staan en zorgen dade slaag krijgt".. :D

ge moet met AL uw groepmembers verzorgen, soms moede kiezen tussen twee groepmembers om ze te beschermen, omdat ze nu eenmaal meer agro trekken dan de warrior. en aggro afpakken, das nie "es taunt" duwen, das taunt duwen, skills usen en hopen dade ofwel nen crit hebt, ofwel goe rekenen en weten hoeveel rage elke skill kost om aggro hoger te zetten dan da van een mage.. :p

beste manier om met warrior te spelen is stancedance, weten welke stance ge in welke situatie moet gebruiken en CONSTANT, maar dan ook CONSTANT pullen.

'k heb liever een warrior die ranged pulled met 60 dam dan een hunter die pulled met 600 dam.
waarom? ooit al es aggro proberen afpakken van een hunter die 600 dam doet, rap na elkaar..?? :p
en ja, hunters hebben tank, wooptiedoo.. helft minder life dan mijn warrior, meer dan den helft minder armor en geen block, gemakkelijker te besturen (goeie warrior ziet waar hij moet tussenkomen)

kortweg, een goeie warrior is "moeillijk" om te spelen aangezien we de laagste dps hebben, in instance bijna verplicht zijn om met shield te lopen (ooit al es slaag gehad van vier of vijf mobs zonder shield? :p) en omda we nie kunnen healen.

Macro's zijn idd ferm "handig", maar nie noodzakelijk
macro om van def naar arms te gaan en dan van 1h/s te switchen naar 2h..

plus, talents spelen een heel grote rol qua stance (net zoals bij alle classes trouwens)
Klik om te vergroten...


tja, ik ben een hunter, en als ik mee ben met een 5 men groep ben IK het die de casters beschermd (pet ene en ik andere) en de warrior staat daar dan effectief alleen maintargets te taunten en de porren..

een goede hunter pulled NOOIT met aimed shot, alleen met arcane shot of normal shot.. een hunter die met aimed shot pulled is slecht bezig.. als die aimed shot crit gaat zelf de warrior het moeilijk hebbe me aggro van mij af te hale moest feign death mislukken (thank god for disengage)

en warrior laagste dps?.. ik heb als hunter 121.4 dps RANGED (fully buffed).. de 60 warrior uit men guild heeft 126dps MELEE fully buffed.. (ie heeft een 53dps zwaard da op hit es 200 strength bij kan geven ofzoiets in die zin (ziet er uit als een groot kapmes) en ik heb een epic boog (hurricane).. en die warrior is dan nog tank specced ook (dus het kan nog hoger))

en i find it hard to believe da uw warrior 8000 leven heeft (men hunter heeft namelijk 4000hp met 2250ac en men pet 3800 me 3700ac)

+ een goeie hunter die weet hoe hij kan pullen is pakke beter in cc dan een warrior.. voor zover ik weet kan een warrior nog altij geen split pull uitvoeren
T

Tomba

Legacy Member
Bolteh zei:
tja, ik ben een hunter, en als ik mee ben met een 5 men groep ben IK het die de casters beschermd (pet ene en ik andere) en de warrior staat daar dan effectief alleen maintargets te taunten en de porren..

een goede hunter pulled NOOIT met aimed shot, alleen met arcane shot of normal shot.. een hunter die met aimed shot pulled is slecht bezig.. als die aimed shot crit gaat zelf de warrior het moeilijk hebbe me aggro van mij af te hale moest feign death mislukken (thank god for disengage)

en warrior laagste dps?.. ik heb als hunter 121.4 dps RANGED (fully buffed).. de 60 warrior uit men guild heeft 126dps MELEE fully buffed.. (ie heeft een 53dps zwaard da op hit es 200 strength bij kan geven ofzoiets in die zin (ziet er uit als een groot kapmes) en ik heb een epic boog (hurricane).. en die warrior is dan nog tank specced ook (dus het kan nog hoger))

en i find it hard to believe da uw warrior 8000 leven heeft (men hunter heeft namelijk 4000hp met 2250ac en men pet 3800 me 3700ac)

+ een goeie hunter die weet hoe hij kan pullen is pakke beter in cc dan een warrior.. voor zover ik weet kan een warrior nog altij geen split pull uitvoeren
Klik om te vergroten...

- crappy warrior dan :p. normaal mag het niet echt een probleem zijn om casters te beschermen terwijl er 1 of 2 andere vijanden achter u aan lopen. secondary tanks als hunters,shamans,druids gaan altijd nodig zijn, maar als uwe warrior maar één target tankt, suckt em gewoon.

- da moet gene goede hunter zijn, dat hebben zelfs sucky hunters door als ze een paar keer doodgaan omdat ze de aggro niet kwijt raken :p

- het verschil is dat hunters de damage van hunzelf & pet moeten optellen. en ik ben pretty sure dat die dan hoger uitvalt als die van een warrior ze :p. maar het doel van een warrior is niet per se véél dmg doen, dus dat is niet echt een punt

- hp wordt bepaald door uw hoeveelheid stamina. dat is voor alle klasses gelijk. voor warriors is dat vaak hoger omdat zij hun gear vaak op stamina buffs kiezen, maar naakt zullen hp's van gelijke levels +/- even hoog liggen. maar er lopen warriors rond die (fully buffed) 10 000 hp hebben ze :)

een warrior moet geen split pull uitvoeren :p. warrior pulled in het begin vh gevecht gewoon alles, en de rest van de group haalt dan één voor één de mobs van hem af en killed ze. de warrior moet dan gewoon incasseren tot de mobs naar de healer gaan omdat die de warrior healed
[

[F6]Viper

Legacy Member
hunter is handig om te pullen maar nie noodzakelijk, een warrior of paladin (jaja ook pala :tongue: ) als tank is veel meer noodzakelijk om de klappen te incasseren.
Speel bv. Maraudon, wa is het nut da ge daar ranged kunt pullen ? Alle groepkes die ge daar tegenkomt zijn aan elkaar gelinked, pull 1 = pull all. Dus loop ik daar gewoon recht op af en kies één primary target waar de rest van de groep dan ook op attackt, maar ik hit tussendoor ook alle andere mobs om aggro op te bouwen, zodat ze op mij blijven.
Das het werk van een tank : niet brainless de motten krijgen, maar slim zijn om de mobs net op u te doen motten.
Q

Quickening-SOY

Legacy Member
TekkamanOmega zei:
Serieus?
Cool! :D

Nu heb ik nog meer goesting om door te gaan to 60 :niceone:
Klik om te vergroten...

er zijn maar een paar warriors die 10K life hallen ze, rapportus is er een van, en da was dan nog toen em last stance gebruikte tegen onyxia. fully buffed kom je gemakkelijk aan een 9K hp

en dubbel shot nodig hebben om te pullen..?? haha, laat me niet lachen.. :D

als je er een pulled ist WAY more easy voor de groep, als je niet anders kan dan er twee pullen (omdat ze naast mekaar staan) heb je zelf geen dual shot nodig
S

Sancho

Legacy Member
Ben nu level 33 warrior en kmoet zegge dak zeer content zen met de class dat ik gekozen heb! En van pvp is ni waar ge moet gewoon met ne warrior kunne spele en dan kunde evengoe ne paladin en zeker ne rogue afmaken
B

Bolteh

Legacy Member
T0mBa zei:
een warrior moet geen split pull uitvoeren :p. warrior pulled in het begin vh gevecht gewoon alles, en de rest van de group haalt dan één voor één de mobs van hem af en killed ze. de warrior moet dan gewoon incasseren tot de mobs naar de healer gaan omdat die de warrior healed
Klik om te vergroten...


als er een groep van 4 staat, 2 melee en 2 casters.. hunter zet freezing trap, pulled 1 melee, mage polied 1 caster, dan moete er altij maar 2 tegelijk doen, minder kans op wipe, resulteerd in een rustiger scenario..

ik stem voor zoiets dan me 4 mobs op uw kraag te zitten en dan te liggen freaken omda iemand bijna dood is ofzo
Z

Zyklon_B

Legacy Member
Ik ben warrior, en va wa ik al gespeeld heb vind ik het een goeie classe...

VOORDELE :
-Kan egt vies sterk armor drage!
-Heeft lekkere wapens,
-De spells enz. zijn wat aan de zwakke kant, ma soms kunt ge toch EGT rake klappe uitdele (verwacht niks spelciaal lichtefecte fzo)
-Mounts zijn ook nie slecht ALS defoto's vd nieuwe patch nie fake zijn!
-Zijn een goede Mid-klasse voor als je het gwn wilt spele en vechte...

NADELE :
-Niks magisch
-Niks healing
-Uiteindelijk ook een classe die nie egt opvalt tusse de rest
-enz :p

Hiermee rust ik de case!
K

Kiddy

Legacy Member
Zyklon_B zei:
-Mounts zijn ook nie slecht ALS defoto's vd nieuwe patch nie fake zijn!
Klik om te vergroten...

Heeft niks met warriors te maken, enkel pally's en warlocks krijgen special mounts
T

Tomba

Legacy Member
Bolteh zei:
als er een groep van 4 staat, 2 melee en 2 casters.. hunter zet freezing trap, pulled 1 melee, mage polied 1 caster, dan moete er altij maar 2 tegelijk doen, minder kans op wipe, resulteerd in een rustiger scenario..

ik stem voor zoiets dan me 4 mobs op uw kraag te zitten en dan te liggen freaken omda iemand bijna dood is ofzo
Klik om te vergroten...

warrior intercept caster 1, mage polied caster 2, groep vliegt op melee 1, warrior shield bashed caster 1 & disarmed melee 2 en houdt de aggro van die 2 dus terwijl de rest melee 1 afmaakt.
melee 1 gaat dood. groep vliegt op caster 1, dan melee 2 en uiteindelijk iedereen samen op caster 2

enige wat hierbij nog gebeurt is dat wss caster 1 of melee 2 pissed wordt op de healer, en dan moet de warrior die ff gaan taunten

dat een hunter een vijand een tijdje vast kan zetten is handig, maar niet echt nodig. hetzelfde kan gedaan worden door seduce of mind control
W

Wammes

Legacy Member
Laten we het hebben over unbuffed warriors hp, want "fully buffed" is imo nogal onduidelijk. Er zijn bijna geen warriors die meer als 5k hp unbuffed, alleen als je pure sta equips hebt kom je een 5k hp...

Ik heb nu zelf bijna de hele valor set en kom iets boven de 4.6k, met pure tank equips zou ik denk ik ongeveer 4900 halen.

En trust me je zal nooit een warrior met meer als 8k life zien rondlopen, tenzij hij net op weg is of terugkomt van een grote MC/Onyxia raid, aangezien hij dan nog een "fully buffed" (Fortitude, Bloodpact, BoK, Flask of titans, Lung Juice....) is.
?

?therapy?

Legacy Member
ffkes een andere vraag :)
kan nen shadow priest ook resurecten want alsek op thotbot kijk is da alleen maar bij holy en da vinnek wel spijtig eigenlijk :(
want holy priest is eerder op healen gericht en shadowpriest op defence precies :(
-
en nu ontopic :)
denk niet dat nen warrior so leuk is eigenlijk :) heb er wa mee gespeeld vond het nogal saai na een tijdje :)
en nu bennek rogue is wat meer variate ;)
S

Snowpanther

Legacy Member
toch hatelijk als warriors voor flury kiezen ( big wink to somebody :P )
t

tjekenneth

Legacy Member
Bolteh zei:
....terwijl alleen rogue en paladin goe zen en de rest middelmatig me 2 worst classes ooit (hunter en warlock)
Klik om te vergroten...
Zal wel , iemand die ik ken verslaat een paladin met gemak en is een warrior .
Rogue kan wel degelijk goed zjin maar toch tegen geene warrior .

Ik ozu wel warrior willen gaan , je moet ze maar eens zien gaan .
ene mob achter de andere .zo diene aanval dat ze supersnel op den anderen vliege is wel goed denk ik :)
Dus ik denk wel dat ze ook snel grinden . Wat niet het geval is bij een spellcaster omdat zij met hun mana eens zitten .
Warrior wordt degelijk veel gevraagd . als je een goeite tank warrior hebt dan speel je dungeons op gemak uit , niet te snel en niet te traag .
En alleen meppen en slaan :ironic: je hebt er ook nog "spells" bij e .
Azo allemaal moves en al :) Is gewoon de max , ikzelf ben voor druid gegaan omdat ik van afwisseling hou .
Ik zou zeggen test hem eens goed uit :niceone: dan is alles al eens duidelijker voor u ook , speelt hem tot lvl 20 dan moet je er toch al een goed gedacht over hebben .Tot lvl 10 spelen met een character is niet echt genoeg om uwe character te ontdekken of hij u wel zit .
EDIT : OMFG zo ne tekst heb ik nog nooit getypt :eek:
H

Herr_Kaiser

Legacy Member
TekkamanOmega zei:
:wtf:

Gewaagde uitspraak...
Als ze toch allemaal t zelfde zijn dan zoude ze gewoon niet nodig zijn :)
Classes zijn verschilled maar gebalanceerd (of dat zou toch de bedoeling moeten zijn)
Klik om te vergroten...


omg wat denk je dat ik bedoel wijsneus :doh:
s

sypro9000

Legacy Member
T0mBa zei:
- achterlijk stance/rage systeem
- 1v1 pvp is a joke
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden
- deftig tanken is niet zo rap geleerd, en als ge uw talent points daarin investeert verminderen uw solo capaciteiten serieus
Klik om te vergroten...

- achterlijk stance/rage systeem - zeer mooi uitgewerkt
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden - simpel cooldown modje en het is done
- deftig tanken is niet zo rap geleerd, en als ge uw talent points daarin investeert verminderen uw solo capaciteiten serieus - van een tank word verwacht dat hij de caster shield nie meer nie minder ! dus het is perfect mogelijk om te tanken als non prot warrior.

Ik ben dan ook warrior deul'en is niet easy maar tis mogelijk met de juiste skillz ;)
E

EternalSilence

Legacy Member
warrior de class da het gemakkelijkste is om te hanteren (ook snelst lvl'ed (kijk maar eens naar de high lvl's op je realm, meer dan de helft is zeker warrior))

warrior is echter wel nogal sterk afhankelijk van zijn armor, en ook van zijn wapen
met een warrior is het volgens mij de bedoeling de tegenstander zo rap mogelijk uit te schakelen, aangezien die geen healing techniek heeft..

een warrior kan ook bijna alle wapen gebruiken, kan alle soorten armor dragen, en kan shield doen
het saai is wel dat deze geen coole spells heeft

mijne tauren warrior op lvl 20 is leuk om mee te spelen, maar is soms saai dat je steeds wint :p (raar hee :wtf: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan