Archief - Uw laatste multiplayer-ervaring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

maartendq

Legacy Member
Man, zitten er me een pakje amateurs in 2v2! Gold kerel, speelde random als Zerg. Ging voor roach (tegen T/P, go figure), ook toen hij constant gedropt werd bleef hij roaches maken. Zergling speed vond hij blijkbaar de moeite niet, en mutalisks had hij ook veel te laat.. Hij bleef maar gedropt worden en na 4 keer was het nog stééds niet in hem opgekomen van wat spore crawlers op te zetten of om niet al z'n troepen naar de frontlinie te verplaatsen..

Ik blijf er bij, 2v2 teams moeten gekozen worden a.d.h.v. 1v1 MMR. Ik word constant met silver/gold mensen opgezadeld en die kunnen écht gewoon niet mee (volgende situatie doet zich vrij vaak voor: zij: 70-80 food, ik 110-120 food + upgrades) met als gevolg dat ik voor twee mag werken.

Ook gaan ze scouten zonder blijkbaar ook maar iets van informatie te snappen. Als ze een protoss 2gate zien gaan maken ze zich geen zorgen en doen rustig verder ipv een rush te verwachten. Zelfde met terran die wel érg snel 2rax neerplant.

Ik krijg ook de indruk dat de leeftijdscategorie 12-15 wel érg goed vertegenwoordigd is in die team games gezien de helft niet in staat is enigzins verstaanbaar engels te produceren.
w

waterdust

Legacy Member
lol, frustratie, frustratie, ... daarom dat ik niet zo snel 2v2, 3v3 of 4v4 wil doen met onbekenden. Als ik 1v1 verlies ligt het enkel en alleen aan mezelf
:D
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Kspeel graag 4V4 om te chillen. Kunde zotte dingen doen die dan ook nog werken omdat ge dekking krijgt van uw team. Zoals mass raven, mass 3/3/3 carriers, mass nukes, mass 3/3 reaper. Gigantisch tof!
D

DaTa

Legacy Member
2vs2 speel ik nooit met random mensen, enkel met personen van in het irc channel ofzo.
B

BelgianTerror

Legacy Member
2v2 is voor pro's :p

Ik vind dat het leukste, je kunt veel tactieken doen en afspreken met je kameraad. Je leert ook veel bij van elkaar en kunt foutjes van de ander opvangen met wat geluk. Bij 3v3 en 4v4 is dit minder omdat je eigen prestatie lichter doorweegt (dat + vaak cheese).
D

DEEPEESSS

Legacy Member
2v2 heb ik da ook al wel paar keer gemerkt dat ofwel geen scouting gebeurt of dat ze er niets mee doen ook al meld je bijvoorbeeld dat ze mss best counter units kunnen maken. Maar al bij al vind ik het nog goed meevallen :)

4v4 vindek wel tof maar daar zou ik toch ook graag een degelijk team voor zoeken eigelijk, vaak genoeg dat er zo 1 iemand is die er helemaal ni mee is en voor de loss zorgt door tegen te werken of niet mee te gaan ...
m

maartendq

Legacy Member
BelgianTerror zei:
2v2 is voor pro's :p

Ik vind dat het leukste, je kunt veel tactieken doen en afspreken met je kameraad. Je leert ook veel bij van elkaar en kunt foutjes van de ander opvangen met wat geluk. Bij 3v3 en 4v4 is dit minder omdat je eigen prestatie lichter doorweegt (dat + vaak cheese).
Klik om te vergroten...

Met een vaste partner is 2v2 inderdaad erg leuk, zeker als je vooraf op elkaar ingespeeld bent.
E

EternalSilence

Legacy Member
lol
Na 6 maanden niet gespeeld te hebben, ben ik weer een complete noob geworden in m'n macro :x.

Wel een leuke stalker macro gevonden voor protoss.
P

Phaetor

Legacy Member
maartendq zei:
..
Klik om te vergroten...

Ach zelfs in diamond & master league heb ik dit soort zaken nog aan de hand bij random team games. Ik snap niet hoe dat volk in master geraakt maar toch zitten ze der..

Maar niet iedereen speelt 1v1 dus teams baseren op 1v1 rating is helaas onmogelijk. Geen slecht idee tho

Je merkt toch ook goed dat spelers die master of diamond in team games zijn vaak amper plat in solo zijn. Die skill komt echt niet overeen ..
m

maartendq

Legacy Member
Platinum 2v2 (non arranged teams). Opnieuw een game waarbij mijn tegenstanders platinum/gold waren in 1v1, en na de 12 minute mark een serieuze supply achterstand op mij hadden (terwijl ik toch even 1000 minerals zat te floaten, tot m'n grote ergernis).

Moest ik mijn micro nu nog eens in orde krijgen..

Die 2v2 is iig goed om macro-mechanics weer op peil te krijgen en m'n early game anti-cheese micro aan te scherpen.
R

Raaf

Legacy Member
Maybe. Ik keek gisteren een paar replays van 2on2 games (ik speel het te weinig om de 'heersende' strategieën te kennen) en vond dat veel van die masters 2on2ers verschrikkelijke macro hadden.
L

Lethall

Legacy Member
Als er veel mensen zijn die speciaal naar brons gaan gewoon voor de fun om de mensen daar te ownen dat weet ik niet.

Waar er wel veel van zijn zijn portrait farmers, die halen hun MMR zo laag tot dat ze op het allerlaagste punt zitten, dan rushen ze brons spelers voor wins te farmen.

Ene keer ze tegen wat betere mensen beginnen te spelen doen ze terug hetzelfde, games leaven tot ze weer op 0 zitten, en weer wins farmen tot ze hun portraits hebben.
S

ScoeneZ

Legacy Member
ik moet zeggen die filmpjes waar ze 2v2 bronz doen, husky en zijn vriendje. Ik vind ze best grappig, ik ben zelf brons, maar toch, grappig XD
m

maartendq

Legacy Member
Het blijft toch grappig als 1v1 silver leaguers je gaan zitten orders geven in 2v2. Hij zat op 1base met 5rax en 'n starport en gaat mij zeggen dat ik meer moet techen en scouten (zelf deed hij niets). Zijn strategie was "lots of units and medivacs."

Voor de nieuwelingen onder ons: het enige dat telt qua skill level is je 1v1 league. De rest is compleet irrelevant. Vandaag 'n masters 2v2 zerg die 10pool normaal vond -.-"

Opnieuw: 1v1 MMR voor 2v2 aub!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan