Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
brainrain zei:Nope die is gwn nog altijd even goed![]()
reFleX.be zei:Skarner is keihard generft geweest in zijn mana (2 of 3 patches geleden), zijn mana costs zijn echt gewoon verdubbeld. Hij was nog altijd een sterke jungle/ganker maar hij was toch hard geraakt in zijn mana. Dit gaat toch een beetje goedmaken
pinoken zei:En WoW-rogue ability dus eigelijk kunt ge zeggen dat die ook nie geweldig orgineel uit de hoek komen.
Zeg mannekes, als ge zo goed kunt zagen start dan zelf uw bedrijf op en breng 100.000 characters uit, Allemaal met 5 unique abilities (passive ook) met animaties, geef hen een origineel uiterlijk + minstens 2 skins, voorzie ze telkens nog eens van een lore en zorg dat ze allemaal 100% balanced gameplay.
Aangezien jullie er allemaal zoveel commentaar op hebben neem ik maar aan dat jullie niet zo mentaal begrensd zijn als daar bij Riot en jullie zullen alle honderden zoniet duizenden character designs van andere games links laten liggen zonder er zelfs maar inspiratie bij te zoeken.
Veel succes, ik koop zeker aandelen.![]()
Vorthar zei:Hey how, ik mag verdorie toch nog een mening hebbe zeker ??? Durf nog maar eens te klagen over een andere game, kzal u ook zo eens aanvalle.
En het excuus van dit is een free-to-play game hangt ook mijn voeten uit hoor. Met letterlijk MILJOENEN mensen die het spel spelen over de hele wereld, waarvan heel erg veel RP kopen, mogen ze toch iets meer creativiteit en originaliteit steken in de verschillende champions.
Het is precies een trend om elke nieuwe champ tanky te maken terwijl ze tonnen damage doen, dit is maar een voorbeeld van een trend in LoL. Nog zo een zijn gapclosers. Mag ik mijn mening daarover niet uitspreken ofwat ? Waar trekt dat nu op.
Misterblort zei:Als ge miljoenen verdiend mag daar imo wel wa meer orginaliteit insteken..
Da gedoe van tis ee gratis spel hangt mijn voeten uit. Ok ge kunt het gratis spelen ma ze verdienen er bakken geld mee. En nieuwe champs maken, gewoon om nieuwe champs te maken en er mee te verdienen moet van mij helemaal niet.. Liever 1 keer per maand ne goeie orginelen champ dan om de 2 weken nen champ met skills die van anderen gewoon gecopy-paste zijn..

Alex40014 zei:Als het spel zo onorigineel is waarom spelen dan zoveel mensen. Ik begrijp goed wat jullie willen zeggen (en ik wil echt niet overkomen als een fanboy) maar toch vind ik de kritiek ongegrond. Trouwens in de gameindustry is er een lange traditie van concepten over te nemen, hoe hard lijken alle mmorpg's wel niet op elkaar, dat is iets om over na te denken.
Als je het onoriginele karakter van LoL niet wilt steunen moet je het ook niet spelen in de hoop dat ze er dan wel iets aan veranderen.
gazmask zei:Olaf nog wa buffen ook, die vandaal krijg ik nu al nie kapot -.- shen nerf = obvious
Alex40014 zei:Als het spel zo onorigineel is waarom spelen dan zoveel mensen. Ik begrijp goed wat jullie willen zeggen (en ik wil echt niet overkomen als een fanboy) maar toch vind ik de kritiek ongegrond. Trouwens in de gameindustry is er een lange traditie van concepten over te nemen, hoe hard lijken alle mmorpg's wel niet op elkaar, dat is iets om over na te denken.
Als je het onoriginele karakter van LoL niet wilt steunen moet je het ook niet spelen in de hoop dat ze er dan wel iets aan veranderen.
Vorthar zei:Hey how, ik mag verdorie toch nog een mening hebbe zeker ??? Durf nog maar eens te klagen over een andere game, kzal u ook zo eens aanvalle.
En het excuus van dit is een free-to-play game hangt ook mijn voeten uit hoor. Met letterlijk MILJOENEN mensen die het spel spelen over de hele wereld, waarvan heel erg veel RP kopen, mogen ze toch iets meer creativiteit en originaliteit steken in de verschillende champions.
Het is precies een trend om elke nieuwe champ tanky te maken terwijl ze tonnen damage doen, dit is maar een voorbeeld van een trend in LoL. Nog zo een zijn gapclosers. Mag ik mijn mening daarover niet uitspreken ofwat ? Waar trekt dat nu op.

pinoken zei:Ik had het niet op jou specifiek hoor, gewoon een voorbeeld van alle commentaar genomen. Sorry als je dat wel zo opving. MAAR:
Je ook onterechte punten maakt. Tanky champions zijn inderdaad de trend maar ik herinner mij nog een tijd terug dat de community niets anders deed als zagen naar nieuwe tanks, Riot gaat nu in op die eisen door een resem tanks uit te brengen zodat er voor ieder wat wils is.
Volgens hun eigen berichten is er nu een support in volle ontwikkeling. Ook Fiona, Ziggs,Viktor en Ahri zijn geen tank champions. 4 van de 6 nieuwste champions zijn dus geen tanks, dus ik zie echt niet in hoe Riot 'Enkel tanks uitbrengt' en dat dat 'een trend is'.
Gap closers? O.k. Nautilus, Sejuani, Ahri, Fiona. 4 van de 6
Nautilus en Sejuani zijn tanks (sort of), zonder initiate zouden ze dus bitter weinig aan waarde hebben in een game. Sejuani doet bovendien geen 'tonnen damage' en wordt ook bovendien amper gespeeld voor zover ik zie.
Ahri heeft een gapclose maar dat is dan ook haar ult wat ik (persoonlijk) iets anders vind als een gap closer à la Talon of Xin Zhao.
Over Fiona kan ik niets zeggen want met haar heb ik nog niet gespeeld noch heb ik er iemand mee zien spelen. Lijkt me een verbeterde versie van Rene gapclose wat mijns inziens zowel handig als ergerlijk is voor mensen die enkele flash hebben om weg te geraken.
Voor je reageert of denkt dat dit een aanval is op jou mening van Riot:
Ik probeer hier niet te zeggen dat Riot orgineel is, noch dat ze het niet hoeven te zijn. Ik wil gewoon zeggen dat het moeilijk is om origineel uit de hoek te komen als er al honderdduizenden concepten en moves & abilities en gimmicks zijn in je industrie.
kakature zei:Haha, altijd een goed argument: bedenk jij maar eens een champion.
Wel, betaal mij wat ze bij Riot krijgen en ik doe het.
Alex40014 zei:Onrechstreeks ga je altijd invloeden hebben van ander spellen al besef je het zelf niet.
Alex40014 zei:Onrechstreeks ga je altijd invloeden hebben van ander spellen al besef je het zelf niet.