Archief - Ulduar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bastaspast
Legacy Member
UniKorn zei:
Idd, hoogstwaarschijnlijk ligt het aan hun gamedesign, het kan eigenlijk niet anders. Komt daar nog eens bij dat toen blizzard de basis van de game bedacht had, we in 2004 waren. Een tijd waar mmorpgs nog in hun kinderschoenen stonden en bovendien de mmorpgs die wel al bestonden maar een beperkt spelerspubliek bereikten, namelijk 50 000 tot 250 000 leden ofzo.
Blizzard kon bijvoorbeeld nooit weten dat na 4 jaar jan en alleman + zijn hond + zijn kapper + zijn klein kind + zijn bomma WoW zouden beginnen spelen é. WoW is veel groter geworden dan zelfs blizzard ooit had kunnen denken. Met andere woorden kan het goed zijn dat hun gamedesign niet beantwoord aan zulke grote getallen. Wat wil zeggen dat ze de voorbije vier jaar wss al hier en daar reddingsoperaties moesten voorzien. Allemaal laagjes code op een basislaag. Dat is alsof bouwen op een slechte fundering. En dan kan het goed zijn dat uw kaartenhuisje op een bepaald moment ineen stuikt.
Nu vermoed ik wel dat blizzard hun code op een deftige manier geschreven is, maar het vergt absoluut veel tijd om 11,5 miljoen spelers diensten aan te bieden, en als ge dat niet begrijpt, of denkt dat het allemaal een lachertje is, studeer dan eens software engineering, en kom dan nog es uw scheet laten op dit forum.
Ha! Ha! Zelf gevonden? Oja en veel intelligente mensen heb ik hier nog niet zien discussieren.
Bastaspast
Legacy Member
Dahmer zei:
Oei, jij hebt duidelijk interpretatieproblemen, zonde als je fora afschuimt. Ik geef UniKorn gelijk in zijn reply, maar waar noem ik zijn post een scheet?
Mijn laatste paragraaf slaat op het feit dat vele 'niet-wetende-verwaande-internet-anonieme-snotaapjes' hier wat komen reply'en van: "fak blizzard", "kutlag, los dat eens op", "wat is daar nu moeilijk aan", "ban de puggenrs", "laxheid van blizzard"... Ipv eens dieper na te denken dat oplossingen niet altijd voor de hand liggend zijn, dat wil UniKorn in zijn post aankaarten, en ik ondersteun zijn post in het feit dat blizzard hier en daar wat zaken over het hoofd kan gezien hebben ivm het feit dat ze immens veel succes hebben.
Kversta de vijandigheid ten opzichte van mijn 2 posts ook ni goed zu. Eerste post zeg ik, als je het allemaal beter kan, doe het dan. Daar krijg ik dan geflame op. 2de post wil ik proberen uitleggen waarom het eventueel zou kunnen zijn dat blizzard servers problemen hebben. EN ook daarop krijg ik geflame. Tof publiek!
SithCloud
Legacy Member
Eerlijk gezegd. Toen Wow gelanceerd werd en de verkoop bij Vanilla hun servers platlegde was dat normaal: nog nooit was een mmorpg zo populair.
Dat er telkens na een huge patch de eerste week server queues zijn dat weten we ook al ondertussen en op zich heeft blizz zich daar meestal wel degelijk op voorbereid
Maar na 4 jaar moet ge echt niet meer gaan afkomen met " ze hadden het niet kunnen voorzien".
Sorry, als ge al nen 10 miljoen playerbase hebt dan weet ge dat er u drukke tijden staan te wachten en als dan blijkt dat op zoveel servers de problemen voordoen kan dat enkel maar zeggen:
- Ze hebben hun shit niet deftig getest.
- ze hebben niet geleerd uit eerdere fouten.
Als in vroegere tijden een raid van ochotte 40 man op een capital half uw server platlegde dan gaat een fullout war in wintergrasp niet echt beter gaan.
Dat er telkens na een huge patch de eerste week server queues zijn dat weten we ook al ondertussen en op zich heeft blizz zich daar meestal wel degelijk op voorbereid
Maar na 4 jaar moet ge echt niet meer gaan afkomen met " ze hadden het niet kunnen voorzien".
Sorry, als ge al nen 10 miljoen playerbase hebt dan weet ge dat er u drukke tijden staan te wachten en als dan blijkt dat op zoveel servers de problemen voordoen kan dat enkel maar zeggen:
- Ze hebben hun shit niet deftig getest.
- ze hebben niet geleerd uit eerdere fouten.
Als in vroegere tijden een raid van ochotte 40 man op een capital half uw server platlegde dan gaat een fullout war in wintergrasp niet echt beter gaan.
zaj
Legacy Member
of er nu 10 miljoen man wow speelt of 500 000 maakt toch niet uit ? er speelt toch geen 10 miljoen man op dezelfde server, in vannila wow kon er evengoed als nu 4000 man op een server zitten(fictief getal). als wow nu maar 100 000 man had kon er evengoed lag zijn op een volle server. probleem ligt gewoon puur bij blizzard die niet meer geld wilt investeren in hun hardware/software
Bastaspast
Legacy Member
SithCloud zei:
Daar geef ik u ook volledig gelijk in, na 4 jaar moet je daar conclusies uit kunnen trekken. En trouwens ik bedoel niet dat blizz nu moet afkomen van:
"We hadden het niet kunnen voorzien". Maar ik wou gewoon aankaarten dat hun oorspronklijke fundament van gamedesign misschien niet is opgewassen tegen dit succes. En dat ze daar nu nog steeds de gevolgen van dragen.
Stel nu dat dat het probleem is é, dat de fundament code niet goed genoeg geschreven was in die tijd om nu aan alle QoS eisen te voldoen. Stel u voor dat blizzard het op dit moment wel degelijk kan oplossen door hun servercodes te herschrijven, dan kan het even goed zijn dat ze WoW een tijd offline moeten halen, want zo makkelijk herschrijf je de fundamenten van een zo groot game niet.
Dus ik wil niet bedoelen dat dat uitvluchten zijn voor blizzard, maar eerder dat foute beslissingen vroeger (of beslissingen waar men nog niet beter wist) nu nog steeds grote gevolgen kunnen hebben.
men post kwam verkeerd over idd. Blizzard moet maar dringend gaan investeren (in manuren of materiaal, boeit me allemaal niet) en hier iets aan veranderen.ZeeraaR
Legacy Member
World of Warcraft - English (NA) Forums -> Naxxramas and World Latency Fixes
Bij deze kunnen we dat dit onderwerp een beetje laten rusten.
Bij deze kunnen we dat dit onderwerp een beetje laten rusten.
Bubba
Legacy Member
Amarilia zei:Wtf? ik zit ook op sh en het is een hell, probeer maar es te raiden
Ja, wij doen wel (voorlopig) enkel 10 man Naxx en 25 man sarth, dus kweet niet of dat een invloed heeft?
the_fox zei:
Definieer "niets" eens, want zoals ik al zei heb ik nog geen enkele keer lag gehad, tenzij het door mijn eigen internet kwam. Wel af en toe eens een lagspike gehad uiteraard, maar zeker geen x aantal seconden ofzo.
the_fox
Legacy Member
ja, dat heeft invloed, er is vooral lag in naxx, meeste guilds doen OS op minder dan een halfuur, dus ge moet al pech hebben als er 10 raids tegelijk in OS zitten, naxx25 daarintegen ...BuBbA zei:
BuBbA zei:
Waar zeg ik de "niets" dat ik moet definiëren?
Maar zal ff uitleggen ivm WG : nog nooit in guildchat/general/yell nen hoop mensen tegelijk over lag horen klagen? Als de WG-event bezig is duurt het soms 5sec om te mounten, laat staan ne spell te casten.
En de problemen zijn zelf toegegeven door blizz, dus ofwel lagt gij ganse dagen zodat ge het verschil niet merkt, ofwel hebt gij nog nooit in northrend gespeeld terwijl da event bezig is (Moet toegeven, de echte lag begint pas als walls gebreached zijn en de finale battle bezig is, dit kan van 1min tot makkelijk 10min duren, maar dankzij de lag is het poepsimple om als aanvaller te cappen, dus eens er lag is winnen de aanvallers meestal
). En die event is er alke 2.5~3u, dus de ge zult op die momente wel al eens online geweest zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.