Archief - Ulduar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Adelbert

Legacy Member
SithCloud zei:
Gij denkt dat dat frustrerend is?

Wij hebben berichten gekregen van de GM's waar ze zeiden "There is no lag problem everything is working as intended' dit terwijl mijn druid daar al 10 seconden met haar handen staat te zwaaien om naar bearform te gaan.


Een lag-probleem zoals dit kan realistisch gezien tot een maand duren imo... Maar die periode zijn we al fokking lang gepasseerd en de goesting om het spel te spelen daalt per raid : /

( dat en het feit dat pvp'en in dit spel op geen zak meer trekt dus buiten raiden valt er niet veel deftig meer te doen)
Klik om te vergroten...

idd de lag is de helft van de keren niet te harden.

Ik begin mij meer en meer af te vragen waarom ik nog voor dit spel betaal? Buiten raids is er op dit moment niets interessant te doen. Terwijl als je aan het raiden bent, is er zoveel lag, dat wanneer ik bv op sarth3D een add naar een healer zie gaan, ik op taunt druk, en tegen dat mijn taunt geland is, is de healer al dood. Zit ik mij heel de avond te ergeren aan zo'n zever.

Ik denk, een gebrek aan een ander boeiend spel is voor het moment de reden dat ik nog betaal.

Ik had gehoopt dat Ulduar beterheid ging brengen, maar zoals het nu lijkt, is het gewoon zelfde zever, andere plaats.

Binnenkort komt Aion uit (NCSoft), ziet er mij een spel uit dat ik zeker eens ga testen, of misschien probeer ik EVE Online, dunno
R

Reverz

Legacy Member
Ik ben eigenlijk gewoon zwaar teleurgesteld meer maar eens. Toen ze 10/25man systeem aankondigden dacht ik van cava alle noobs kunnen 10mans doen & de raiding guilds kunnen gewoon raiden zoals vroeger. Niet dus...

Enfin als ze hun loot op de goeie manier schikken met de hardmode encounters dan is het allemaal goe. Niet zoals nu dus... als ik weer mensen zie rondlopen met Betrayer of Humanity-like uber item van een faceroll boss in een pickup dan kap ik er na Ulduar mee denk ik.
F

Fatalix

Legacy Member
MasterLoco zei:
Ik ben eigenlijk gewoon zwaar teleurgesteld meer maar eens. Toen ze 10/25man systeem aankondigden dacht ik van cava alle noobs kunnen 10mans doen & de raiding guilds kunnen gewoon raiden zoals vroeger. Niet dus...

Enfin als ze hun loot op de goeie manier schikken met de hardmode encounters dan is het allemaal goe. Niet zoals nu dus... als ik weer mensen zie rondlopen met Betrayer of Humanity-like uber item van een faceroll boss in een pickup dan kap ik er na Ulduar mee denk ik.
Klik om te vergroten...

Zelfde idee.

Als ze gewoon normal normal laten voor de casual asshats met wat paarse loot (want omfg wtf daar gaat het om :FFFF), en de heroic versies dan echt een stuk moeilijker maken... maar zelfs dat zal wel weer falen. Sarth + 3 is atm het 'moeilijkste'. Dat hadden we dus klaar binnen 2,5 uur. Alle dan. Liefst ziet heel m'n guild uber encounters waar we at least 4 avonden kapot op wipen. Dan heeft gear tenminste weer is wat waarde. Maar goed, dat zal niet meer gebeuren.
n

navsea

Legacy Member
SithCloud zei:
zzzzz beziet het is niet zo letterlijk gezus :P



Gij ziet het ook iets te simplistisch vres ik.

Gij denkt zeker omdat men tijdens de piekuren klaagt dat er meteen 20 man rechtspringt om zich over uw probleem te buigen ?
Klik om te vergroten...


ik weet ook wel da het ni zo snel gaat, maar als op zowel eu als us forum er posts vol staan van da het lagt en da blizzard pas nen blue post doet na 3 dage en 20 paginas dan zijn ze imo toch verkeerd bezig. Die servers hebben all massas queues vanaf wotlk release als ik mij ni vergis dus ze hadde toch kunnen anticipere da me de gemakkelijkheid van current dungeons/raids instance servers op die servers bomvol gingen zitten. Hun migration stoppe naar die realms gaat ook ni veel verandere tenzij ze de playerbase vermindere of hardware changen. Wss gaat hun migration stop nog voor probleme zorge als guilds wille recruite tijdens ulduar.
C

CBA

Legacy Member
Paterpor zei:
Mja meer dan een maand is wel logisch als je het bekijkt.

Server heeft een probleem. Voordat het probleem goed en wel bij blizzard geraakt is er een kleine week voorbij.

Blizzard gaat dat probleem aanpakken door eerst zelf te kijken wat er nu juist is. 1 week voorbij.

Blizzard ziet het probleem en gaat kijken of er iets mis is mee software, connection problems ... Toch weer een kleine week voorbij.

Blizzard ziet daar het probleem niet en begint naar oplossing te zoeken. 2,5 week voorbij.

Na ongeveer een 2 en een halve week te zijn gepasseerd heeft Blizzard een oplossing.

Ik pak nu de oplossing van nieuwe servers. Blizzard bestelt server en al den tralala dat er bij hoort wat ook weer minstens een dag duurt.

De servers komen MIN! een week later aan op de het punt waar het bestelt is.

Hier duurt het ook minstens een week eer deze geïnstalleerd,getest enzoverder is.

Probleem opgelost voor 1 datacenter waar toevallig juist uwe server niet staat. Dan moet je veel geluk hebben dat het datacenter waar uwe server is ook zo snel en op de hoogte is gebracht van het probleem.

Ik wil Blizzard zeker niet verdedigen en zeker niet goedpraten maar realistisch gezien is het zo wel. (Ik heb bij het openen van de nieuwe luchthaven van Charleroi de beveiliging gedaan en deze tijden zijn echt reeël.)
Klik om te vergroten...

Sorry ze, maar als ze zo bezig zijn zijn ze niet goe bezig. Wij hebben altijd extra blades liggen om te testen of te replacen en die kunnen binnen de dag uitgerold worden.
Ik veronderstel dat blizzard hetzelfde kan dan is het nog juist de server (als het een probleem is met de server) te replacen.
In deftige clusters kan je tegenwoordig gewoon servers toe voegen en merk je direct het resultaat. Ik ben er zeker van dat er in elk datacenter waar Blizzard hun servers draaien heeft wel enkele spare servers zijn.
B

Bastaspast

Legacy Member
CBA zei:
Sorry ze, maar als ze zo bezig zijn zijn ze niet goe bezig. Wij hebben altijd extra blades liggen om te testen of te replacen en die kunnen binnen de dag uitgerold worden.
Ik veronderstel dat blizzard hetzelfde kan dan is het nog juist de server (als het een probleem is met de server) te replacen.
In deftige clusters kan je tegenwoordig gewoon servers toe voegen en merk je direct het resultaat. Ik ben er zeker van dat er in elk datacenter waar Blizzard hun servers draaien heeft wel enkele spare servers zijn.
Klik om te vergroten...

Who the fuck cares... ga u dan nuttig maken en biedt uw deskundig vermogen aan bij blizzard. :niceone:

En stop dat forum gezeik eens bij elke aankondiging die blizzard maakt, jullie mening maakt geen fuck uit, zie da toch in :)
t

the_fox

Legacy Member
Op SH hebben we momenteel de keuze tussen Lagramas, Obsidian Lagum of The Lag of Eternity. En als het te erg is keren we wel terug naar Lagaran :(
E

ElBramo

Legacy Member
Maar het is gewoon weeral eens laxheid van Blizzard's kant. Kzit op een medium pop server en zelfs daar is het iederen avond lag in 25man.
A

Adelbert

Legacy Member
Bastaspast zei:
Who the fuck cares... ga u dan nuttig maken en biedt uw deskundig vermogen aan bij blizzard. :niceone:

En stop dat forum gezeik eens bij elke aankondiging die blizzard maakt, jullie mening maakt geen fuck uit, zie da toch in :)
Klik om te vergroten...

juist ja, bedankt voor een meerwaarde te geven aan deze discussie. Ga vlug ergens anders uw berichtjes gaan verkondigen want hier zijn we er niets mee.
g

grinshu

Legacy Member
Bastaspast zei:
Who the fuck cares... ga u dan nuttig maken en biedt uw deskundig vermogen aan bij blizzard. :niceone:

En stop dat forum gezeik eens bij elke aankondiging die blizzard maakt, jullie mening maakt geen fuck uit, zie da toch in :)
Klik om te vergroten...

Jamaar derover zagen is leuk dus shhhht
P

Pharia

Legacy Member
ElBramo zei:
Maar het is gewoon weeral eens laxheid van Blizzard's kant. Kzit op een medium pop server en zelfs daar is het iederen avond lag in 25man.
Klik om te vergroten...

Laxheid? Manneke toch, ik zie u overal wenen over Blizzard. Waarom je nog niet gestopt bent is mij een raadsel.. of nee, toch niet. ;)
S

Spinakker

Legacy Member
Bastaspast zei:
Who the fuck cares... ga u dan nuttig maken en biedt uw deskundig vermogen aan bij blizzard. :niceone:

En stop dat forum gezeik eens bij elke aankondiging die blizzard maakt, jullie mening maakt geen fuck uit, zie da toch in :)
Klik om te vergroten...


en daarmee basta, spast...






en nu weg huphup dat wij met onze nutteloze meningen kunnen verder discussieren, of intelligentere mensen kunnen verder discussieren en ik kan meelezen :)
V

Vorda

Legacy Member
Zelfs op mijn low pop server was het heel merkbaar vanavond. Maar behalve wat loss in dps en wat mensen die doodgingen op thaddius heeft het onze raids niet echt gehinderd.

Welk pokke irritant dat alles weer te clearen valt op 1 avond, nu is het weer een hele week nietsen..
A

Api3

Legacy Member
pfft endeke zitten wipen op thaddius door lagspike (daggerspine) mja mogen over t'algemeen nie klagen
U

UniKorn

Legacy Member
Ik zit op Frostmane net als Loco en de fun is er voor mij ook stillekes af. Gisteren raid gewoon afgezegd (10sec casts) terwijl langs de andere kant Vault Sartharion en Malygos volledig lag vrij zijn. (10man) Als IT'er denk ik eerlijk gezegd dat Blizzard verschillende servers per realm voorziet voor instances maar dat er maar 1 server voorzien is voor naxx, malygos en sartharion.

Als antwoord op de andere personen hier met betrekking tot blades bijsteken enzovoort. Het hangt af hoe hun code geschreven is. Als hun code zo geschreven is dat er per instance maar 1 server voorzien kan worden dan is dat een probleem. De ideale manier zou zijn om het server instance management door de code te laten gebeuren waar bij het aanmaken van een instance nagekeken wordt hoeveel instances er al op die server bestaan en wat hun status is (het heeft geen zin om rekening te houden met geclearde instances) en dan te bepalen of deze nieuwe instance op de eerste of de tweede server dient te komen.

Als ze echter hun code, en dat vermoed ik, zo geschreven hebben dat er maar 1 instance per server kan draaien en niet verspreid over verschillende servers dan zal het nog wel efkes duren. Je kan verontwaardigd zijn hierover, maar als dit altijd al perfect gewerkt heeft en het wordt nu overbelast dan zal het toch even duren voor dit opgelost is. Deze wijziging zal dan waarschijnlijk impact hebben op alle instances, dus je kan je wel voorstellen dat de testperiode hieraan gelinked ook zijn tijd zal vergen.
E

ElBramo

Legacy Member
UniKorn zei:
Ik zit op Frostmane net als Loco en de fun is er voor mij ook stillekes af. Gisteren raid gewoon afgezegd (10sec casts) terwijl langs de andere kant Vault Sartharion en Malygos volledig lag vrij zijn. (10man) Als IT'er denk ik eerlijk gezegd dat Blizzard verschillende servers per realm voorziet voor instances maar dat er maar 1 server voorzien is voor naxx, malygos en sartharion.

Als antwoord op de andere personen hier met betrekking tot blades bijsteken enzovoort. Het hangt af hoe hun code geschreven is. Als hun code zo geschreven is dat er per instance maar 1 server voorzien kan worden dan is dat een probleem. De ideale manier zou zijn om het server instance management door de code te laten gebeuren waar bij het aanmaken van een instance nagekeken wordt hoeveel instances er al op die server bestaan en wat hun status is (het heeft geen zin om rekening te houden met geclearde instances) en dan te bepalen of deze nieuwe instance op de eerste of de tweede server dient te komen.

Als ze echter hun code, en dat vermoed ik, zo geschreven hebben dat er maar 1 instance per server kan draaien en niet verspreid over verschillende servers dan zal het nog wel efkes duren. Je kan verontwaardigd zijn hierover, maar als dit altijd al perfect gewerkt heeft en het wordt nu overbelast dan zal het toch even duren voor dit opgelost is. Deze wijziging zal dan waarschijnlijk impact hebben op alle instances, dus je kan je wel voorstellen dat de testperiode hieraan gelinked ook zijn tijd zal vergen.
Klik om te vergroten...
Dank u voor een niet agressieve informatieve post :bow:
Der zijn er hier anderen op dit forum die zonder argumenten zitten bashen met woorden als "wenen" en "blinde mongool" en maar puur subjectieve praat verkopen.
S

Smashy

Legacy Member
Heb net dezelfde vrees als jij UniKorn...hopelijk hebben ze wat vooruit gedacht met hun simpele raids en zal het niet zo lang duren.
e

embraced_one

Legacy Member
Vorda zei:
Omdat de server super laggy wordt door de 100en (al dan niet faal-) pug's die naxx aan het proberen zijn.
Klik om te vergroten...

die PUG's hebben evenveel recht om ook die instances te proberen. Blizzard moet uiteindelijk maar zorgen dat hun servers deftig genoeg zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan