Archief - toekomst ps3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

H_ans

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
zal wel é xbox 360 is 1.5j. vroeger uitgekomen dan ps3 dus xbox gebruikt reeds meer kracht van zen hardware dan de ps 3 wacht maar tot de ps3 op 100% van zen kracht draaid dan zul je pas de ECHTE gfx zin die de ps3 kan halen!!

Ok de PS3 is anderhalf jaar later uitgekomen, maar dat betekent toch niet dat ze niet al veel eerder aan hun games begonnen waren?
Want naar mijn weten hebben ze de PS3 keer op keer uitgesteld louter wegens productieproblemen.

FEW

Legacy Member
hatetn zei:
da's veel te lang ze voor een nieuwe. normaal is het 5-6 jaar waar de 360 nu al bijna 3 jaar is. reken maar dat je binnen 1.5 a 2 jaar de volgende aangekondigd gaat zien(wat echt wel het max zal zijn) en sony zal niet anders kunnen dan volgen.
tenzij die Cell processor echt zo krachtig zou zijn als ze altijd beweerden :)
maar ik vrees dat ze bij sony wat in de fout gegaan zijn met het ram geheugen, 256mb is imo zeer weinig... 512mb mag nu toch al de minimum voor een console zijn...

hatetn

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
dat is waar, hier in EU verschillen ze "maar" 1j met elkaar ipv 1.5j maar weet u wel wat ze allemaal kunnen verwezenlijken op 1j tijd ;) 1j. is zeker niet nieks !


daarom ook, dat het niet meer dan normaal is, dat de 360 meer games heeft dan ps3 op dit moment, ze zijn reeds een jaar langer bezig met uitbrengen van 360 games !!

en dus ook al een jaar langer bezig met het developpen van de games: dus logischer wijze gebruiken ze reeds meer kracht van de 360 dan dat de ps3 dat doet, voor het moment van zijn hardware

allé ik wil gewoon mijn punt duidelijk maken dat de ps3 beter is toekomst gericht, ook al ist voorlopig "moeilijker" om games te maken op de ps3, zijn hardware zal langer mee kunnen gaan dan de 360, hij is gewoon beter , kijk gewoon eens naar de feiten: de specs van beide consoles ;)


***vergelijk eens een 360 op 100% van zijn gfx kracht en een ps3 op 100% van zijn gfx kracht :D:D wie denkt u zal winnen ;)


en nu om af te sluiten : ps3 = pownage :D


nee in de EU verschillen ze 1.5 jaar. in us en japan 1 jaar. toen de 360 zat waar de ps3 nu is was er toch al meer te vinden van toppers ze. precies of de ps3 raakt niet echt van de grond. tenzij je maar om de 2-3 maand een nieuw game koopt.
het maakt me trouwens niet uit wie het meeste kracht heeft op papier. de feiten zijn dat ze in de praktijk gewoon gelijk zijn atm

Den_John

Legacy Member
H_ans zei:
Ok de PS3 is anderhalf jaar later uitgekomen, maar dat betekent toch niet dat ze niet al veel eerder aan hun games begonnen waren?
Want naar mijn weten hebben ze de PS3 keer op keer uitgesteld louter wegens productieproblemen.

Hou er ook rekening mee dat de devkits van de X360 nog vroeger uitkwam dan de eerste devkits van de PS3. We kunnen er niet omheen, de X360 was er als eerste, Sony is later op de markt gekomen en zorgde met de Cell dat er een ingewikkelde processor in de console kwam te zitten. Hun ontwikkeltools waren voor de launch bijna niks waard maar momenteel is daar geen sprake meer van. Laatste nieuwe ontwikkeltools zijn uitgebreid en gebruiksvriendelijk, en daar komt ook nog eens bij dat veel dev's hun broncode van hun games ter beschikking stellen voor andere dev's en zelfs cursussen organiseren om nieuwe technieken te delen onder elkaar.

En volgens mij zal de PS3 nooit al zijn kracht laten zien.

Goldrusher

Legacy Member
murder inc zei:
ikzelf vind dat er keiweinig games zijn in vergelijking met xbox360 nu.

Noem eens wat recente niet-Microsoft games die je niet hebt op PS3 ? En geen shovelware, maar deftige games.

murder inc zei:
maar denkte dat sony dan ook gene ps3 gaat maken om microsoft weer te verslaan op vlak van hardware ?

Zeg, de PS3 is nog maar verschenen, 't spel kost nog altijd een whopping 400 euro en veel grote franchises moeten nog hun eerste titel uitbrengen.

murder inc zei:
wanneer gaan de gamedevelopers zich eigenlijk is wagen om voor de ps3 de programmeren ipv gewoon xbox360 versies te porten. (buiten de exclusives dan).

In 2007.

mythe

Legacy Member
@Goldrusher: k'Geef u mooi gelijk!
En idd, noem is recente game die je niet hebt op PS3 zoals godlrusher?
Btw.: alle Microsoftgames komen dan nog eens uit op PC. Dus exclusives heb je amper.
Je moet ook wel rekening houden dat X360 er een jaar eerder was, dus da's ook al 30 games meer ofzo.

tzou mij zelf niet verwonderen dat er binnenkort meer games zijn voor PS3, aangezien PS3 meer exclusives dan X360 uitbrengt binnenkort.

Ik geloof zeker nog in PS3, maar je moet het beetjej tijd geven he :).

split-second

Legacy Member
FEW zei:
tenzij die Cell processor echt zo krachtig zou zijn als ze altijd beweerden :)
maar ik vrees dat ze bij sony wat in de fout gegaan zijn met het ram geheugen, 256mb is imo zeer weinig... 512mb mag nu toch al de minimum voor een console zijn...

Groot gelijk, als je tegenwoordig ziet wat het RAM geheugen nog maar kost.

Den_John

Legacy Member
split-second zei:
Groot gelijk, als je tegenwoordig ziet wat het RAM geheugen nog maar kost.

Vergeet niet dat de Cell XDR nodig heeft dus dat is heel wat anders dan het DDR2 of DDR3 dat huidige cpu's vragen. De RSX heeft dan weer 256MB DDR3 maar als dit niet voldoende is kan het RAM afsnoepen van het XDR.

vulle

Legacy Member
Geheugen en GPU zijn belangrijker bij gaming dan de CPU. Waar halen jullie het dat de cell zou zorgen voor een ongelooflijk verschil in beeldkwaliteit. Dit zal gewoon nooit het geval zijn.

Yasutoko

Legacy Member
Emmm, Bellephoron toch ...

De Playstation 3 heeft potentieel maar zolang de ontwikkelaars het niet zien zitten om 3x meer resources te investeren om dezelfde resultaten als op de X-Box 360 te bekomen zal er geen verschil komen. Wie zijn fout is dat. SONY. Zolang Sony er niet in slaagt om ontwikkeltools en support te leveren op het niveau van Microsoft zal het schoentje daar wringen. Daarin is ook zeer duidelijk het verschil te zien tussen beide platformen. MS moet het op hardware vlak afleggen tegenover de PS3. Omdat MS van oorsprong geen hardware boer is maar een software boer. Sony is een hardware boer en heeft veel problemen met het ontwikkelen en leveren van degelijke gebruiksvriendelijke ontwikkeltools. Wat resulteerd tot een veel hogere ontwikkelkost voor PS3 titels in vergelijking met X-Box 360. Zodoende zijn er nog een hele hoop ontwikkelaars die niet investeren in de PS3 om tot het uiterste te gaan omdat het nu eenmaal veel DUURDER is. Aangezien ze veel meer zelf moeten doen in vergelijking met MS.

Tuurlijk is dit Sony's fout niet, de technology van nu was gewoon nog niet gevorderd genoeg om met de Cell processor enzo te werken van de PS3, het is een geheel nieuw concept en product, of denk jij dat ze bij launch ineens alles van grond af kunnen leveren, ze moeten eerst het product laten testen door de producers, dan gaan zij de vraag geven aan sony om aanpassingen etc etc. te maken/geven in hun programma's voor te ontwikkelen en daarop moet Sony dan die programma's maken.

Tuurlijk hebben ze vooraf ook al wat debug units gekregen, maar dat gaf niet de volle kracht weer van de PS3.

Voor MS was het easy pickings, gewoon een nieuwe graka en iets stevigere proc en voila, je hebt een nieuwe console, natuurlijk, je zag het ook aan de failiure rates.
En als je qualitatief kijkt naar de Xbox zijn games, zijn er grote hoop sucky games bij ( lees : De PS3 heeft ze ook , no doubt , maar niet zo mainstream als MS zijn sukkelpaard ).

En ook nog eens, tuurlijk dat de ontwikkelingskost hoger is, ze hebben een nieuw medium meegekregen waar ze hun spel op kunnen pressen, dat's ook weer eens iets nieuws om dat te gebruiken.
Of als gij geboren waard, kon gij onmiddelijk stappen en praten?

Nee toch, met vallen en opstaan, en uw ouders leerden u en begeleide u in alles.
Dat's nu ook voor Sony, ze hebben een nieuw kind, het is met vallen en opstaan.

+ je geeft uw oplossing zelf " Aangezien ze veel meer zelf moeten doen in vergelijking met MS. "
MS heeft games dat worden uitgepompt aan een mainstream band, resulterend in vaak slechtere games dan gehoopt.
Bij de games van Sony zag je telkens dat er aan gewerkt was tot het uiterst. ( natuurlijk, de slechte games zijn er ook, Haze ? )
Dit gold dan op vlak van PS2 ook, daar haalden ze onlangs pas het laatste van uit de kast met tools die telkens vernieuwd werden.

Ohja. Mensen gebruik aub eens hoofdletters en leestekens. Maakt het duizend maal makkelijker en leuker om uw posts te lezen. We zijn toch geen 6 jaar meer hé.

Who died and made you king?
Ieder heeft toch zijn eigen schrijftstijl?

Al was het van mooi nederlands tot het platste dialect, gaan we toch niet gaan vragen van " aub, leer nederlands " .. Ridder ridder.

--

Anyway, de toekomst van de PS3 is al op goede paden aan het gaan, maar we weten niet wat de toekomst gaat geven, en wanneer ze pas de volle 100% gaan kunnen gebruiken van het toestel.

En ik denk echt niet dat Sony moet vrezen voor de volgende Xbox dat MS zal brengen, zelf Sony denk ik weet niet tot hoever zijn paradepaardje in staat zal zijn te brengen, bij GoW2 waren ze versteld dat de PS2 dat nog aankon.
Dus laat staan dat MS zal weten waar ze gaan moeten overtreffen.

vulle

Legacy Member
Yasutoko zei:
Anyway, de toekomst van de PS3 is al op goede paden aan het gaan, maar we weten niet wat de toekomst gaat geven, en wanneer ze pas de volle 100% gaan kunnen gebruiken van het toestel.

Wat interesseert mij de toekomstmuziek. Beide consoles zien er nu al bijna gedateerd uit tov pc's.

_ns_

Legacy Member
Den_John zei:
En volgens mij zal de PS3 nooit al zijn kracht laten zien.

Ik hoop iig dat het niet hetzelfde wordt dan bij God of War II. Op het 'einde' van de levensjaren van de PS2 toveren ze nog zo'n mooie dingen. Konden ze het voorheen niet, of iets anders,.. Ik hoop iig dat ze bij de PS3 rapper toveren :D.

Metteh

Legacy Member
ns boy zei:
Ik hoop iig dat het niet hetzelfde wordt dan bij God of War II. Op het 'einde' van de levensjaren van de PS2 toveren ze nog zo'n mooie dingen. Konden ze het voorheen niet, of iets anders,.. Ik hoop iig dat ze bij de PS3 rapper toveren :D.

het is dat wat ik ook vrees dat de ps3 nie volledig benut gaat worden en dat ze tegen dan al aan de ps4 komen, en dan zit ge daar met uw ps3. :s

Gavin

Legacy Member
Ik vind sommige games er alleszins al prachtig uitzien. Momenteel zit ik wat zonder games om te spelen maar voorlopig zien de geplande spellen er goed uit.

Ik zal nog lang met de PS3 bezig zijn.

Karre

Legacy Member
vulle zei:
Geheugen en GPU zijn belangrijker bij gaming dan de CPU. Waar halen jullie het dat de cell zou zorgen voor een ongelooflijk verschil in beeldkwaliteit. Dit zal gewoon nooit het geval zijn.

De Cell chip kan perfect dingen voor de GPU berekenen, eerst wou men zelfs nog geen GPU in de PS3 steken.

vulle

Legacy Member
Careless zei:
De Cell chip kan perfect dingen voor de GPU berekenen, eerst wou men zelfs nog geen GPU in de PS3 steken.

Maar men kan wel geen technologiën gebruiken die niet in de GPU aanwezig zijn genre nieuwste shader technieken etc. De CPU kan idd wat rekenwerk voor zich nemen maar tegen dat dit voor een verschil zal zorgen zijn we nog een paar jaar verder en dan spreken we hier over 2 totaal gedateerde consoles.

ULTRAnumb

Legacy Member
murder inc zei:
het is dat wat ik ook vrees dat de ps3 nie volledig benut gaat worden en dat ze tegen dan al aan de ps4 komen, en dan zit ge daar met uw ps3. :s

ik denk ni da zo rap gaat komen
als ge ziet hoeveel jaar er tussen ps2 en ps3 zat zal het toch nog jaren wachten zijn op ps4
sony gaat geen stunts uithalen gelijk microsoft met hun xbox

hatetn

Legacy Member
Omnistalker zei:
ik denk ni da zo rap gaat komen
als ge ziet hoeveel jaar er tussen ps2 en ps3 zat zal het toch nog jaren wachten zijn op ps4
sony gaat geen stunts uithalen gelijk microsoft met hun xbox


als ms binnen 2-3 jaar een nieuwe zou uitbrengen kan sony niet anders dan volgen

Dots

Legacy Member
als het iets lijkt op de PS2 zal het een rooskleurige toekomst zijn. In tegenstelling tot die van de xbox.

Sebiet komt er ne paddestoel waarschijnlijk zijn mening geven, mark my words.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan