Emmm, Bellephoron toch ...
De Playstation 3 heeft potentieel maar zolang de ontwikkelaars het niet zien zitten om 3x meer resources te investeren om dezelfde resultaten als op de X-Box 360 te bekomen zal er geen verschil komen. Wie zijn fout is dat. SONY. Zolang Sony er niet in slaagt om ontwikkeltools en support te leveren op het niveau van Microsoft zal het schoentje daar wringen. Daarin is ook zeer duidelijk het verschil te zien tussen beide platformen. MS moet het op hardware vlak afleggen tegenover de PS3. Omdat MS van oorsprong geen hardware boer is maar een software boer. Sony is een hardware boer en heeft veel problemen met het ontwikkelen en leveren van degelijke gebruiksvriendelijke ontwikkeltools. Wat resulteerd tot een veel hogere ontwikkelkost voor PS3 titels in vergelijking met X-Box 360. Zodoende zijn er nog een hele hoop ontwikkelaars die niet investeren in de PS3 om tot het uiterste te gaan omdat het nu eenmaal veel DUURDER is. Aangezien ze veel meer zelf moeten doen in vergelijking met MS.
Tuurlijk is dit Sony's fout niet, de technology van nu was gewoon nog niet gevorderd genoeg om met de Cell processor enzo te werken van de PS3, het is een geheel nieuw concept en product, of denk jij dat ze bij launch ineens alles van grond af kunnen leveren, ze moeten eerst het product laten testen door de producers, dan gaan zij de vraag geven aan sony om aanpassingen etc etc. te maken/geven in hun programma's voor te ontwikkelen en daarop moet Sony dan die programma's maken.
Tuurlijk hebben ze vooraf ook al wat debug units gekregen, maar dat gaf niet de volle kracht weer van de PS3.
Voor MS was het easy pickings, gewoon een nieuwe graka en iets stevigere proc en voila, je hebt een nieuwe console, natuurlijk, je zag het ook aan de failiure rates.
En als je qualitatief kijkt naar de Xbox zijn games, zijn er grote hoop sucky games bij ( lees : De PS3 heeft ze ook , no doubt , maar niet zo mainstream als MS zijn sukkelpaard ).
En ook nog eens, tuurlijk dat de ontwikkelingskost hoger is, ze hebben een nieuw medium meegekregen waar ze hun spel op kunnen pressen, dat's ook weer eens iets nieuws om dat te gebruiken.
Of als gij geboren waard, kon gij onmiddelijk stappen en praten?
Nee toch, met vallen en opstaan, en uw ouders leerden u en begeleide u in alles.
Dat's nu ook voor Sony, ze hebben een nieuw kind, het is met vallen en opstaan.
+ je geeft uw oplossing zelf " Aangezien ze veel meer zelf moeten doen in vergelijking met MS. "
MS heeft games dat worden uitgepompt aan een mainstream band, resulterend in vaak slechtere games dan gehoopt.
Bij de games van Sony zag je telkens dat er aan gewerkt was tot het uiterst. ( natuurlijk, de slechte games zijn er ook, Haze ? )
Dit gold dan op vlak van PS2 ook, daar haalden ze onlangs pas het laatste van uit de kast met tools die telkens vernieuwd werden.
Ohja. Mensen gebruik aub eens hoofdletters en leestekens. Maakt het duizend maal makkelijker en leuker om uw posts te lezen. We zijn toch geen 6 jaar meer hé.
Who died and made you king?
Ieder heeft toch zijn eigen schrijftstijl?
Al was het van mooi nederlands tot het platste dialect, gaan we toch niet gaan vragen van " aub, leer nederlands " .. Ridder ridder.
--
Anyway, de toekomst van de PS3 is al op goede paden aan het gaan, maar we weten niet wat de toekomst gaat geven, en wanneer ze pas de volle 100% gaan kunnen gebruiken van het toestel.
En ik denk echt niet dat Sony moet vrezen voor de volgende Xbox dat MS zal brengen, zelf Sony denk ik weet niet tot hoever zijn paradepaardje in staat zal zijn te brengen, bij GoW2 waren ze versteld dat de PS2 dat nog aankon.
Dus laat staan dat MS zal weten waar ze gaan moeten overtreffen.