Archief - The Elder Scrolls V: Skyrim

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet TES: V plaatsvinden volgens jou?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten.

soulreaper

Legacy Member
He, waar zeg ik ergens dat ik het spel NIET koop? Ik wil gewoon duidelijk maken dat een spel zoals Skyrim heden ten dage het zich niet kan permitteren om met "minecraft graphics" af te komen. Het hoeft daarom niet 150FPS te halen op 5800x3500 resolutie( figure of speech) maar het moet sowieso betere gfx hebben als Oblivion. Als dat niet is, dan zijn er velen teleurgesteld. Kijk maar naar DA2. Minecraft heb ik als voorbeeld gekozen, net omdat het gfx heeft die niet meer van deze tijd zijn. Voor de rest hoor je me over Minecraft niets slechts vertellen. Ik had evenzeer spel x als voorbeeld kunnen kiezen.

Ik heb Skyrim gepreordered omdat het een enorme modding community heeft, zelfs vandaag de dag komen er nog mods voor Oblivion uit. Dus ik koop de game wel, maar ik begin de discussie een beetje beu te worden over dat graphics minder belangrijk is dan verhaal of immersie of whatever. TW2 zou nooit een dijk van een spel zijn geweest zonder de graphics die het nu heeft, en DA2 zou een stuk beter zijn geweest met betere graphics. Ik heb vorige week Gothic 2 geinstalleerd, samen met Vampire Bllodlines: Redemption, en sorry, ik kan ze gewoon niet spelen. Noem me daarom een graphicwhore of whatever, maar we zijn tegenwoordig te zeer verwend met visuele pareltjes zoals daar zijn Crysis, Battlefield, Assassin's Creed en noem maar op en kan de oude games gewoon niet meer mooi vinden. Kunnen ze nog "best story ever" hebben.

kil911ler

Legacy Member
Mijn excuses, ik zal je verward hebben met die andere """graphic-whore""" (:p) die zijn pre-order gecanceld eeft ^^

Starrk

Legacy Member
soulreaper zei:
He, waar zeg ik ergens dat ik het spel NIET koop? Ik wil gewoon duidelijk maken dat een spel zoals Skyrim heden ten dage het zich niet kan permitteren om met "minecraft graphics" af te komen.

Hoe wil je dat de rest van die post serieus wordt genomen als je met zo'n onzin begint?

mp4me

Legacy Member
DA2 heeft vooral gefaald op het vlak van sfeer.
Je speelt in 1 stad en nog falen ze erin om daar wat sfeer in te steken,npc's die gewoon altijd blijven staan op 1 punt.De stad gaf nooit de indruk dat het leefde.
En dan nog eens elke kamer dat er hetzelfde uitzag.

kryptex09

Legacy Member
soulreaper zei:
maar ik begin de discussie een beetje beu te worden over dat graphics minder belangrijk is dan verhaal of immersie of whatever.

En ik ben het beu dat spellen, nog voor iemand ze gespeeld heeft, al afgekraakt worden op basis van wat screenshots, omdat ze niet de ultieme high-end graphics hebben. ;)

Jij bent teleurgesteld in de graphics, ik ben blij met de vooruitgang die ze wel maakten en blijf gewoon hopen op een inhoudelijk (verhaal, sfeer, speelduur, repititiviteit, animaties,...) steengoed spel. Verschillende verwachtingen leiden tot verschillende meningen en tot een discussie waar we toch niet gaan uitgeraken. :niceone:

Als het spel op zich uiteindelijk blijkt tegen te vallen en ze hebben dan ook niet de beste graphics van het moment geef ik je alle reden om het af te kraken. Maar daar is het nu nog niet de tijd voor naar mijn (bescheiden) mening.

soulreaper

Legacy Member
levan zei:
En ik ben het beu dat spellen, nog voor iemand ze gespeeld heeft, al afgekraakt worden op basis van wat screenshots, omdat ze niet de ultieme high-end graphics hebben. ;)

Jij bent teleurgesteld in de graphics, ik ben blij met de vooruitgang die ze wel maakten en blijf gewoon hopen op een inhoudelijk (verhaal, sfeer, speelduur, repititiviteit, animaties,...) steengoed spel. Verschillende verwachtingen leiden tot verschillende meningen en tot een discussie waar we toch niet gaan uitgeraken. :niceone:

Als het spel op zich uiteindelijk blijkt tegen te vallen en ze hebben dan ook niet de beste graphics van het moment geef ik je alle reden om het af te kraken. Maar daar is het nu nog niet de tijd voor naar mijn (bescheiden) mening.

Ik zeg toch nergens dat ik teleurgesteld ben, en ZEKER niet in de screenshots. je hebt de verkeerde voor. Ik heb hier in deze hele thread niet 1x gezegd dat ik ergens teleurgesteld in ben, of het moet in de 150 dungeons zijn. Ik ben de eerste die hoopt dat het verhaal beter is dan de story uit Oblivion, en dat er zo veel mods van verschijnen dat ik het in 2016 nog eens kan herspellen. Misschien heb ik wel verkeerd, maar ik kan me niet voorstellen dat er in 2011 nog steeds mensen zijn die graphics niet belangrijk, of toch tenminste ondergeschikt vinden. Mijn vriendin speelt TF classic, en als ik daar naar kijk, word ik misselijk :D

kil911ler

Legacy Member
Idd, we zijn u aan het verwarren met die €500-for-graphic-card-boy :p
Gij zijt de 150-dungeons-teveel-van't-goede-boy, ni? :p

kryptex09

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik zeg toch nergens dat ik teleurgesteld ben, en ZEKER niet in de screenshots. je hebt de verkeerde voor.
Excuus, je hebt gelijk nu ik terugkijk. Ik ging er ergens van uit dat je niet voldaan was van de graphics omdat je van leer trok tegen zij die de graphics van minder belang achten. En ik nam je voor de zoveelste die enkel naar de graphics kijkt. My bad.

Ik ben het met je eens dat Skyrim betere graphics moet hebben dan Oblivion, maar het zal zeker mijn plezier niet vergallen als het geen Crysis graphics zijn. Als ze dan toch sleutelen aan de engine hoop ik dat het er effectief mooier uitziet, maar vooral dat ze werken aan de animaties. Want als ik nu Oblivion eens in 3rd person probeer, dan merk ik toch dat er heel wat beter kan.(springen bv). Maar volgens mij zijn ze daar ook wel de goede weg in aan't opgaan.

En nu voor de goede orde: wat denk jij nu van de graphics die tot nu toe getoond zijn? ;)

Conradus

Legacy Member
mp4me zei:
DA2 heeft vooral gefaald op het vlak van sfeer.
Je speelt in 1 stad en nog falen ze erin om daar wat sfeer in te steken,npc's die gewoon altijd blijven staan op 1 punt.De stad gaf nooit de indruk dat het leefde.
En dan nog eens elke kamer dat er hetzelfde uitzag.

Dat is juist, maar om DA2 credit te geven, het had erg goede stukken en het verhaal was interessant.

De gevechten met de draak en het duel op het einde van de tweede act waren awesome.

Michster

Legacy Member
Vooral veel meer anime in de omgeving/personages lijkt me voorlopig. Op het lvl-systeem na zou ik dit het grootste minpunt van Oblivion noemen en zelfs indertijd stoorde ik mij al niet aan.:p

caligula

Legacy Member
Juist ja, ik ben die €500-for-graphic-card-boy of die andere """graphic-whore""" ...
Ik ga het spel ZEKER kopen (weet alleen nog niet wanneer) maar bij mij zijn graphics enorm belangrijk. Zelfs al is het een goed spel maar de graphics staan mij niet aan dan speel ik het niet maar zal ik ook niet zeggen dat het een slecht spel is. Het is gewoon een feit dat de graphics veel beter zouden kunnen zijn en daardoor de teleurstelling en niet alleen ik of enkelen zijn van die mening. Ook dat ik de PC gameplay nog niet gezien heb zal mijn gedacht niet veranderen want zoveel verschil zal er niet zijn. Mijn pre-order is ondertussen gecancelled maar evengoed bestel ik hem morgen opnieuw!

SHIGSY

Legacy Member
caligula zei:
Juist ja, ik ben die €500-for-graphic-card-boy of die andere """graphic-whore""" ...

Het klinkt gewoon enorm ongezond. Een spel afkeuren nog voor je PC-gameplay gezien hebt en dan nog uit een serie waarvan je weet dat die garant staat voor een setting van jewelste. Enfin, ieder zijn spelding en mening maar een beetje verder kijken dan wat high end pc's op het scherm kunnen persen.

Musk

Legacy Member
Ik hoop gewoon dat er in de grote steden ook echt veel volk is, bijvoorbeeld op een marktplaats ofzo. Lijkt me fantastisch om in zo'n grote stad rond te wandelen vol bedrijvigheid (EN om daar de zakkenroller uit te hangen :D)

soulreaper

Legacy Member
levan zei:
Excuus, je hebt gelijk nu ik terugkijk. Ik ging er ergens van uit dat je niet voldaan was van de graphics omdat je van leer trok tegen zij die de graphics van minder belang achten. En ik nam je voor de zoveelste die enkel naar de graphics kijkt. My bad.

Ik ben het met je eens dat Skyrim betere graphics moet hebben dan Oblivion, maar het zal zeker mijn plezier niet vergallen als het geen Crysis graphics zijn. Als ze dan toch sleutelen aan de engine hoop ik dat het er effectief mooier uitziet, maar vooral dat ze werken aan de animaties. Want als ik nu Oblivion eens in 3rd person probeer, dan merk ik toch dat er heel wat beter kan.(springen bv). Maar volgens mij zijn ze daar ook wel de goede weg in aan't opgaan.

En nu voor de goede orde: wat denk jij nu van de graphics die tot nu toe getoond zijn? ;)

Graphics op zich zien er zeer goed uit,dat is het probleem niet. Ik hoop echter dat ze wat doen aan de facial expressions van de npc's want dat is een van de ( imo) grootste flaws in The Witcher 2. En dat ze effectief er voor zorgen dat de npc's iets om handen hebben, en niet doelloos staan te draaien. En ze mogen voor mijn part alle niet game relateerde NPC's muten, want ik werd hoorndol in Oblivion na de zoveelste x Hello of goodday...

Karre

Legacy Member
Ben ik nu één van de weinige personen die denkt dat op dit moment het grafisch wel voldoende is en men gewoon veel beter moeite steken in een physicsengine, dat tenminste nog een bijdrage heeft aan de gameplay?

kryptex09

Legacy Member
Karre zei:
Ben ik nu één van de weinige personen die denkt dat op dit moment het grafisch wel voldoende is en men gewoon veel beter moeite steken in een physicsengine, dat tenminste nog een bijdrage heeft aan de gameplay?
Nee :).
En ik heb dat hier al meer mensen horen zeggen. En ik vermoed dat ze daar ook wel aan gewerkt zullen hebben. Aangezien zij die kritiek ook wel opgepikt zullen hebben.

Titsarius

Legacy Member
caligula zei:
Juist ja, ik ben die €500-for-graphic-card-boy of die andere """graphic-whore""" ...
Ik ga het spel ZEKER kopen (weet alleen nog niet wanneer) maar bij mij zijn graphics enorm belangrijk. Zelfs al is het een goed spel maar de graphics staan mij niet aan dan speel ik het niet maar zal ik ook niet zeggen dat het een slecht spel is. Het is gewoon een feit dat de graphics veel beter zouden kunnen zijn en daardoor de teleurstelling en niet alleen ik of enkelen zijn van die mening. Ook dat ik de PC gameplay nog niet gezien heb zal mijn gedacht niet veranderen want zoveel verschil zal er niet zijn. Mijn pre-order is ondertussen gecancelled maar evengoed bestel ik hem morgen opnieuw!

Waarom zou een developer moeite steken betere graphics and hogere resolutie als alleen een heel klein deel van de gamers dat kan spelen? Tis nie omdat gij de beste kaart hebt op de markt, dat de developers hun spellen daarop moeten gaan baseren. Ze focussen zich op medium graphics, en steken de rest van hun werk in gameplay-elementen waarvan iedereen kan genieten, of ge nu pc of console speelt. Iets mooi laten ogen doet ge nie door graphics, maar door design en art. Het zijn door mensen zoals u dat huidge spellen (neem bvb cod) niets meer dan cinematische ervaringen zijn, waar het gameplay element amper iets waard is.

Als ik u was zou ik stoppen met de huidige generatie games en de vroegere generatie beginnen te spelen en ervaren, en hopelijk leert ge welke waarden belangrijk zijn en welke niet.

omegahealer

Legacy Member
oblivion was anders in de tijd wel enkel speelbaar (geen lag in de grote open wereld) als je zo een dure high end kaart had.
En devs dezer dagen vinden het vereenvoudige van gameplay alleen belangrijk als je terugkijkt naar vroeger + shinies op het scherm tonen om zoveel mogelijk casual gamers aan te trekken.
De verkoopcijfers is hun enigste bekommernis op het einde van de dag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan