Archief - System requirements(low-medium-high-ultra high)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nijntje

Legacy Member
Mooi werk van ID maarja wat wil je, hoeveel jaar is het spel niet in ontwikkeling geweest?

Een game er goed te laten uitzien op verschillende generaties GPU's heeft gewoon te maken met het feit: ER TIJD INSTEKEN.
Hebben ze in die jaren wel gehad :)

Meeste games richten zich op de mainstraim qua hardwarevereisten en ze optimaliseren de engine daar dan ook voor.

Wat die ultra-high setting betreft:
Overkill. Vrijwel niemand gaat hierop spelen.
Voor ultra-high heeft men notabene een graka nodig met 512 DDR on-board!
Die kaartjes verwacht men niet voor oktober-november.
Tegen dan zal iedereen doom wil al uitgespeeld hebben ;)
Het verschil zal trouwens te verwaarlozen zijn denk ik.

Chronic

Legacy Member
neenee ultra high zal ook wel speelbaar zijn op een x800 of 6800 kaart en met een cpu van 3200+of meer en 1gigram. Waarom? Omdat ze van de r9800pro128mb ook zeggen dat ge op medium moet spelen omdat er te weinig geheugen opzit voor de ongecompreseerde textures in te laden. MAAR het gaat wel met op high met zon kaart als ge een 3200+ cpu hebt met 512ram (gemiddeld 50fps in 1024.768). btw er is geen prestatieverschil op high tussen een 3.2gigxp met 512ram en 9800pro en een 643500+met1gigram en dito kaart . Vandaar dat ik denk dat een 3200+met 512ram en een nieuwe (ultra dure) gfx kaart ultra high detail zeker vlot kan bollen als je ziet dat bovengenoemde kaar het al deftig op high kan draaien.

(-Pr3D@t[0r]-)

Legacy Member
ja er zullen wel mensen zyn die da op high kunne spelen (en nu nie beginne stoefen hey :evil: ) maar er zal wel niemand zyn die dat op ultra detail vlot zal kunne spele
(de geene die me da wysmaakt mag zichzelf übernoob noemen :scream: )

LaCucaracha

Legacy Member
ik ga voor de 800*600 op high
eel mss lukt 1024*768 wel op high , ma kvrees ervoor da t dan nog vlot ga gaan
wa denke jullie? p4 2.6 ghz, 512 ddr ram, radeon 9800 pro @403/347

An!ma

Legacy Member
Nijntje zei:
Mooi werk van ID maarja wat wil je, hoeveel jaar is het spel niet in ontwikkeling geweest?

Een game er goed te laten uitzien op verschillende generaties GPU's heeft gewoon te maken met het feit: ER TIJD INSTEKEN.
Hebben ze in die jaren wel gehad :)

Meeste games richten zich op de mainstraim qua hardwarevereisten en ze optimaliseren de engine daar dan ook voor.

Wat die ultra-high setting betreft:
Overkill. Vrijwel niemand gaat hierop spelen.
Voor ultra-high heeft men notabene een graka nodig met 512 DDR on-board!
Die kaartjes verwacht men niet voor oktober-november.
Tegen dan zal iedereen doom wil al uitgespeeld hebben ;)
Het verschil zal trouwens te verwaarlozen zijn denk ik.

dunno that
ma kwil gewoon nieuwe graka dus dan benk toch beter van nog die paar maandjes te wachten
kheb nu nen FX5600 Ultra 256DDR en voor sommige dingen valt da mee ma kvrees da ne keer da doom en hl² uitkomen da er nog gaan volgen die op een zwaarder mja die gewoon meer vragen aan kracht

Fredje

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ik heb een p4 2.6 ghz, radoen 9800 pro en 512 ddr ( en NEE ik wilt niet wete of ik doom 3 hierop ga kunne spele:p) , wak wel wou wete is of 512 ddr geheuge bijsteke iets gaat helpe, daar ik gehoord hebt da t verschil tss 512 en 1024 ddr zo goed als nihil is:s


bij sommige games is da verschil mss nihil

maar speel bij planetside is het eren groot verschil 512ddr ram is/was( ze hebben nu een performanceupgrade gedaan) nogal tijd redelijk wa lagg in grote battles voor een factory, en met 1024 heb je bijna niks :p

het hangt ook van de kwaliteit van u ram af he

XPlosiv

Legacy Member
P4 2.8 Ghz
1024 RAM
Radeon 9700 pro 128 mb
120 GB
en stel nu op 1024*769


high? of maggek naar medium al gaan?

Blackend

Legacy Member
*kuch* We waren juist goed bezig, laten we nu niet hervallen dat iedereen weer zijn systeemspecs opnoemt met daarbij de vraag: 'kan ik op high aan die res...?"

Voor al u vragen daarover => http://www.hardocp.com :niceone:

Anoniem05

Legacy Member
amd 3000+
asus a7v8x-x mobo
512 ddr ram (333mhz, binnekort 1gig @ 400mhz)
radeon 9600pro 256 mb
40 gig hdd , kga er nog een van 80 bijsteken :)


ik denk da ik Doom3 wel zal aankunne, kvrees enkel voor m'n driedee kaartje

wat denkte gulle drvan? :confused:

fragnetic

Legacy Member
=[BwU]=Jackass zei:
amd 3000+
asus a7v8x-x mobo
512 ddr ram (333mhz, binnekort 1gig @ 400mhz)
radeon 9600pro 256 mb
40 gig hdd , kga er nog een van 80 bijsteken :)


ik denk da ik Doom3 wel zal aankunne, kvrees enkel voor m'n driedee kaartje

wat denkte gulle drvan? :confused:
da denk ik,
*kuch* We waren juist goed bezig, laten we nu niet hervallen dat iedereen weer zijn systeemspecs opnoemt met daarbij de vraag: 'kan ik op high aan die res...?"

Voor al u vragen daarover => http://www.hardocp.com

Anoniem05

Legacy Member
hmmm,*kuch* deze thread heet system requirements (low-medium-high-ultrahigh)


NATUURLIJK GAAN ER MENSEN ZON DINGEN POSTEN

en nu graag een zinnige reply op mijn zinnige post in dit zinnige threadje

...typisch telenetforumgangers hé, ge stelt een vraag en gebt direct al een paar mensen die het nodig vinden om te becommentariseren :rolleyes:

fragnetic

Legacy Member
=[BwU]=Jackass zei:
hmmm,*kuch* deze thread heet system requirements (low-medium-high-ultrahigh)


NATUURLIJK GAAN ER MENSEN ZON DINGEN POSTEN

en nu graag een zinnige reply op mijn zinnige post in dit zinnige threadje

...typisch telenetforumgangers hé, ge stelt een vraag en gebt direct al een paar mensen die het nodig vinden om te becommentariseren :rolleyes:
Waar ik vooral op wou duiden was die link die er bij staat. Daar staan heel veel systemen en grafische kaarten getest. Dan kunt ge da op u gemak zelf bezien, en er staat bijgeshreven in welke resolutie ge kunt spelen en op welk detail. En da noemt gij een onzinnige reply? :tongue:

Anoniem05

Legacy Member
erh... ik heb die al gelezen, enkel info ivm de 9800's x800's en die nieuwe gforces.... als gij mij kunt vertellen waari ngodsnaam iets in den aard van mijnen 9600pro staat moogde mij het aanwijzen en dan excuseer ik mij voor mijne vorige post...


maar toch zijn er op dit forum een bende zeveraars die nooit is een direct antwoord kunnen geven, of nooit is ne post kunnen zetten zonder commentaar op iemands vraag te hebben :naughty:

fragnetic

Legacy Member
http://www2.hardocp.com/image.html?image=MTA5MDc4NzE0M1RPNjJBTU9FV1hfN18xMF9sLmdpZg==
gij hebt een pro en da verschil met een XT is heel klein, zeker omda gij 256mb hebt op u graka. Ge hebt 1gig ram binnekort dus laadtijden zullen waarschijnlijk iets rapper gaan. Maar dat is een vergelijkbaar systeem als dat van u. Ge kunt dus spelen op medium in een resolutie van 1024*786.
=[BwU zei:
=Jackass]
maar toch zijn er op dit forum een bende zeveraars die nooit is een direct antwoord kunnen geven, of nooit is ne post kunnen zetten zonder commentaar op iemands vraag te hebben

Deze uitspraak is voor mij indergeval nie van toepassing, aangezien ik hier al heel vak mensen heb geholpen, die vragen hadden over hun systeem. :p Ik vind gewoon dat ze nu beter eerst kunne vergelijken met die systemen, daarvoor dient die test en als ge dan nog met vragen zit help ik gerust. Mja de sfeer is hier nu goed, dus ik ga nie beginne zagen ofzo, ik begrijp u reactie wel, maar ik hoop da ge het langs mijn kant ook begrijpt!

bkhschoo

Legacy Member
In de benchmark van hardocp draait een Athlon XP 3200+ met een radeon 9800Pro op een resolutie van 1024x768 en raden ze in die configuratie een high quality setting aan, en bij een pentium 4 3.0Ghz, ook met een radeon 9800Pro en dezelfde resolutie raden ze medium quality aan.Daarom mijn originele vraag of de radeon 9800Pro met een PIV ook deze high quality kwaliteit aankan, omdat het toch een beetje tegenstrijdig klinkt.
Dus die domme mensen die mijn vraag overbodig vonden moeten eerst iets van benchmarks kennen voor ze gaan zeveren.

Yo-Han

Legacy Member
pagina 3 en 4, daar staan alle resolutie en quality vergelijkingen,gewoon op de kleine images drukken

de 1600 x1200 pics zien er beestig uit..dacht zelfs niet dat doom3 op die res. speelbaar ging zijn...met een Gf6800 Ultra/ Gt /Radeon x800xt blijkbaar wel

fragnetic

Legacy Member
bkhschoo zei:
In de benchmark van hardocp draait een Athlon XP 3200+ met een radeon 9800Pro op een resolutie van 1024x768 en raden ze in die configuratie een high quality setting aan, en bij een pentium 4 3.0Ghz, ook met een radeon 9800Pro en dezelfde resolutie raden ze medium quality aan.Daarom mijn originele vraag of de radeon 9800Pro met een PIV ook deze high quality kwaliteit aankan, omdat het toch een beetje tegenstrijdig klinkt.
Dus die domme mensen die mijn vraag overbodig vonden moeten eerst iets van benchmarks kennen voor ze gaan zeveren.
Normaal gezien zou da op high moeten draaien, aangezien een p4 3ghz zker niet moet onderdoen. Waarom dat er staat is mij een raadsel, maar da kan toch niet kloppen denk ik.

Nijntje

Legacy Member
Chronic zei:
neenee ultra high zal ook wel speelbaar zijn op een x800 of 6800 kaart en met een cpu van 3200+of meer en 1gigram. Waarom? Omdat ze van de r9800pro128mb ook zeggen dat ge op medium moet spelen omdat er te weinig geheugen opzit voor de ongecompreseerde textures in te laden. MAAR het gaat wel met op high met zon kaart als ge een 3200+ cpu hebt met 512ram (gemiddeld 50fps in 1024.768). btw er is geen prestatieverschil op high tussen een 3.2gigxp met 512ram en 9800pro en een 643500+met1gigram en dito kaart . Vandaar dat ik denk dat een 3200+met 512ram en een nieuwe (ultra dure) gfx kaart ultra high detail zeker vlot kan bollen als je ziet dat bovengenoemde kaar het al deftig op high kan draaien.

Ik weet niet precies waar maar ik heb het gelezen ivm die ultra-high setting.
Zou me eerlijk gezegd niets verwonderen.
Welke texturen gebruiken ze feitelijk? 1024*1024?
Denk dat in de ultra-high setting zeker en vast gebruik gemaakt wordt van 2048*2048 en het is onmogelijk dat een 256 DDR kaart hieraan kan voldoen, hoe snel het geheugen ook is.
Uiteindelijk gaan die kaarten toch moeten swappen wat haperingen tot gevolg gaat hebben.

edit: texturen zijn GEEN resoluties ;)

An!ma

Legacy Member
Nijntje zei:
Uiteindelijk gaan die kaarten toch moeten swappen wat haperingen tot gevolg gaat hebben.

kdenk alst verschil in textures zo groot nog is da ze serieus gaan mogen swappen zé :p

Z!zZ

Legacy Member
Trailer is THA BOMBASTIC, so fakin fantastic, omg never say again that shit looks plastic :o
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan