Archief - System requirements(low-medium-high-ultra high)

(

(-Pr3D@t[0r]-)

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #21

SkullZ zei:

LEZEN JULLIE WEL DIE F****ING POSTS?

Klik om te vergroten...

ik vrees dat ze niet slim genoeg zyn voor dat

B

BadN

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #22

obviously they dont.

e

elarto

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #23

echt wel ongelofelijk hoe mensen blijven weigeren om na te denken
deze thread veroorzaakt toch geen brain damage of toch?

d

de fitnessbonk

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #24

Die willen gewoon hun specs eens posten, dan voelen ze zich weer eens goed voor vandaag.

R

Raanº³

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #25

The.Art.of.War zei:

echt wel ongelofelijk hoe mensen blijven weigeren om na te denken
deze thread veroorzaakt toch geen brain damage of toch?

Klik om te vergroten...

hehe
laat ze toch doen...
nu zie je wie de hoogste IQ 's hebben
ik was vroeger ook zo ze: te lui om ook maar op 1 link te klikken (waar is die tijd? ad: )

R

Raven2003

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #26

dropkicker zei:

Pentium 4 1.5 GHz or Athlon XP 1500+

Klik om te vergroten...

Da's een probleem. Damn. Kan m'n AMD Athlon 1.33 Ghz nie gelden voor nen Xp 1500+?

f

fordjah

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #27

athlon 2400+, gf4ti4200; 512mb ram 400mhz

dat moet te doen zijn he op high detail

C

Coolguy

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #28

Luister eigenwijze ventjes, DE GEWONE FX 5600 STAAT ER NIET IN!
:ironic:

C

Chronic

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #29

wel raar dat de xp 3200+ met 512ram en r9800pro128mb evengoede prestaties haalt op high 1024 768 8af als een a64 3500+ met 1gig ram en een r9800pro 128mb

.

.:KrusT:.

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #30

@Chronic: waarschijnlijk maakt een cpu boven 2,5 Ghz en meer geheugen dan 512MB niet veel meer uit, ligt het dan in de handen van de grafische kaart.

P

Pietje Snot

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #31

P4 1.7 GHz
1024 DDR 333mhz
Radeon 8500LE

Ik twijfel eraan (vooral men graka)

B

BraveHeart

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #32

We zullen wel zien zegt de blinde

De beste ervaring is de ervaring die ge zelf opdoet, en dat is de grootste leermeester.

Ik maak mij geen zorgen, kan ik het draaien of niet, zal ik toch moeten afw8ten.

F

Fredje

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #33

Pietje Snot zei:

P4 1.7 GHz
1024 DDR 333mhz
Radeon 8500LE

Ik twijfel eraan (vooral men graka)

Klik om te vergroten...

lees de nieuws post waar dat de benchmarks instaan van een low-end systeem op doom3!!!!


dat gamers lui zijn da wetek nu al wel
maar dat niet kunne leze da wistk toch ni ze

F

Fredje

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #34

Coolguy zei:

Luister eigenwijze ventjes, DE GEWONE FX 5600 STAAT ER NIET IN!
:ironic:

Klik om te vergroten...

eumh geforce FX dan bedoele ze wel elke graka van de fx reeks he

de 5200,5600,5700,5900,5950

C

Coolguy

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #35

Uhm, er is een ongelooflijk verschil tussen de Ultra uitvoeringen en de gewone kaarten he

H

Holy Paladin

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #36

jonge ge kunt da toch afleiden uit de kaarten die ze wel getest hebben

A

AzzKickr

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #37

Als ge de [H]ardOCP D³ benhmark volledig leest, zult ge zien dat er een FX5600 Ultra is opgenomen in de test. Neem die score en trekt er 5 fps af en ge zult de gewone FX5600 score hebben... moeilijk he !!!! :ironic:

A

AzzKickr

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #38

En om hier dan ook maar mee efkens de kleutertuin compleet te maken;

AMD Athlon XP3200+
512MB DDR Corsair eXtreme Platinum CAS 2.0
GF4 Ti4800 128MB AGP8X (wordt mss nog vervangen door de gewone 6800)

En ja, ik ga dat vlot kunnen draaien op 800*600 high detail of 1024*768 high detail nog net speelbaar.

Z

Z!zZ

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #39

Carmack is a god =)

Naart schijnt zou 640 x 480 eruit zien als 1024 x 768 n 1024 x 768 als 1600 x 1200 :00

http://media.pc.ign.com/media/014/014934/img_1786791.html

Dat is doom3 in de laagste resolutie (zonder fsaa)

C

Chronic

Legacy Member

• 30 jul 2004

• #40

neenee da is zeker ni de laagste resolutie check maar is die pas vrijgegeven benches daar staan screens die genomen zijn in de lagere reso's die zien er ook nog vrij goed uit maar ni zoals die screen van u...das op 1600x1200 met 4xaa ofzo