Archief - Starcraft II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.FrostByte
Legacy Member
Pff, ik ga dus de eerste kopen voor de sp en multiplayer maar de rest wordt dan lekker gepirate-bay'ed. Dit soort acties is dus typisch voor een hebberig bedrijf. Straks gaan ze ons nog level per level durven aanrekenen. Ik ga gaan 40 euro bijbetalen voor een campaign die op enkele dagen uitgespeeld is, hoor. Ik had meer van blizzard verwacht.
Straks gaan ze voor Diablo 3 nog allemaal verschillende versies uitbrengen per karakter...
Straks gaan ze voor Diablo 3 nog allemaal verschillende versies uitbrengen per karakter...
el shorty
Legacy Member
Persoonlijk vind ik piraterij niet kunnen. Maar als je dan als consument met zo'n praktijken in aanraking komt, ben ik ook op den duur nog geneigd het te downloaden als de prijs van die 'uitbreidingen' te hoog ligt. Check namelijk de frontpage waar we een news post brachten hierover. Het zijn dus geen episodes, maar uitbreidingen. HUH. Kan iemand zich RA 3 inbeelden waar je moet betalen voor met de empire of de soviets te kunnen spelen? Waarom niet downloaden dan, als de multiplayer toch in het eerste deel zit EN het stand-alone is. Ik snap deze manouvres van Blizzard niet. Dit is toch aanzetten tot piraterij als de prijs hoog ligt. En die zal niet laag zijn als we zien dat door deze packages het game niet klaar raakt...Wat erger is: zo moet je al multi playeren om bvb de zergs te leren kennen als speelbaar ras, maw heel wat verliezen incasseren in het begin. Daarbij zijn de humans zowiezo al het meest speelbare ras. Gevolg: MP waar vooral humans zullen gespeeld worden, behalve door de die hards.
Maw: ik vind het ook een blunder.
Maw: ik vind het ook een blunder.
Yasutoko
Legacy Member
Tuurlijk zal dat kunnen, aja, als de online mode de andere rassen speelbaar maakt, zou het ook in Skirmish kunnen.
Wat ik ook absoluut dwaas vind, is dat de andere stand alones, enkele units zouden hebben die in de andere stand alones niet speelbaar zouden zijn ... Wat?
Ik vraag me af waarom dat Blizzard ineens van een top notch game company naar zo een dwaze keuzes aan't gaan is.
Diablo 3 zal geen mods toelaten?
Sc 2 word SCII.I, II.II & II.III
Het verhaal word opgekapt en als we verder willen met het verhaal, moeten we telkens x aantal jaar gaan wachten om de next te zien ...
Maar dan snap ik nog steeds niet waarom Terran eerst komt als Protoss hun nearly completed ras was ...
Wat ik ook absoluut dwaas vind, is dat de andere stand alones, enkele units zouden hebben die in de andere stand alones niet speelbaar zouden zijn ... Wat?
Ik vraag me af waarom dat Blizzard ineens van een top notch game company naar zo een dwaze keuzes aan't gaan is.
Diablo 3 zal geen mods toelaten?
Sc 2 word SCII.I, II.II & II.III
Het verhaal word opgekapt en als we verder willen met het verhaal, moeten we telkens x aantal jaar gaan wachten om de next te zien ...
Maar dan snap ik nog steeds niet waarom Terran eerst komt als Protoss hun nearly completed ras was ...
Nostradamus2000
Legacy Member
man man, en waarschijnlijk komt er binnen een 1.5 jaar een packet uit voor 50 euro waardoor de fans die het direct gekocht hebben weer is ferm in het zak zen gezet. ik zal dees game bij deze dan ook nie kopen maar zal wel een jaar of 2 wachten op een bundel. en bij deze heeft blizzard dan ook voor mij afgedaan maakt nie uit hoe goe hun games nog mogen zijn die ze gaan uitbrengen .
^MystiQ
Legacy Member
el shorty, je mag nog tegen piraterij zijn. Ik weiger om 120 euro te betalen om 3 single player campaign's te spelen.
Ik heb de indruk dat er steeds meer truukskes uit de doos gehaald worden om meer en meer geld binnen te drijven maar ik heb het gevoel dat het hen nog zuur zal opbreken. En de eerste versie zal goed verkopen ja. Maar versie 2 en 3 zal ik toch via de illegale weg binnendrijven hoor
Vind het maar vrij lame. Tegenwoordig wordt er in de gamesindustrie nogal wat bullshit uitgekraamd. Tis maar te hopen dat Blizzard geen EA allures krijgt :')
Voor mij heeft starcraft II nu al een beetje afgedaan, ik kijk dus zeer zwaar uit naar Diablo3.
Ik heb de indruk dat er steeds meer truukskes uit de doos gehaald worden om meer en meer geld binnen te drijven maar ik heb het gevoel dat het hen nog zuur zal opbreken. En de eerste versie zal goed verkopen ja. Maar versie 2 en 3 zal ik toch via de illegale weg binnendrijven hoor
Vind het maar vrij lame. Tegenwoordig wordt er in de gamesindustrie nogal wat bullshit uitgekraamd. Tis maar te hopen dat Blizzard geen EA allures krijgt :')
Voor mij heeft starcraft II nu al een beetje afgedaan, ik kijk dus zeer zwaar uit naar Diablo3.
el shorty
Legacy Member
Math'ke zei:el shorty, je mag nog tegen piraterij zijn. Ik weiger om 120 euro te betalen om 3 single player campaign's te spelen.
Ik heb de indruk dat er steeds meer truukskes uit de doos gehaald worden om meer en meer geld binnen te drijven maar ik heb het gevoel dat het hen nog zuur zal opbreken. En de eerste versie zal goed verkopen ja. Maar versie 2 en 3 zal ik toch via de illegale weg binnendrijven hoor
dat is ook het punt dat ik net maak, mocht dat niet heel duidelijk zijn. Ik geef je groot gelijk.
.FrostByte
Legacy Member
Mja, daar heb je wel een punt maar het blijft een lame zet. Maar ik vind het gewoon een schande dat een bedrijf als Blizzard die altijd een pracht van een eindproduct neerzet zich moet laten doen door dit soort praktijken. Blizzard is één van de laatste productiehuizen die ik bijna blindelings vertrouw als het op kwaliteit aankomt: nog nooit een slechte release uitgebracht die te vroeg uitgebracht is, nog nooit een spel gehad dat gewoon slecht doordacht was, altijd goeie support naar de community toe... Waarmee zijn ze bezig?? Als ze niet goed opletten zal het spel de spore-kant uitgaan en enorm veel gewarezed worden. De PC-game community moet je zulke dingen eigenlijk niet teveel aandoen want ze reageren hier niet al te goed op. Met consoles lukt dit iets beter want spellen kopieren is(een beetje) meer werk dan voor de pc.
Pff, ik vind het gewoon een domper voor dit spel.
Pff, ik vind het gewoon een domper voor dit spel.
^MystiQ
Legacy Member
Het zou mij wel heel sterk verbazen aangezien je een volledige MP bij 1 versie krijgt. Stel dat ze 20 euro vragen per campaign dan vind ik persoonlijk dat het nog redelijk meevalt. Da komt op een totaal van 60 euro. Het is nog steeds duur maar dan valt het tenminste nog goed mee.
Maar pakt da nu eens da 40 euro vragen. ( = 15 euro minder dan de gemiddelde nieuwe game die uitkomt ) dan zit je aan een totaal van 120 euro.
Ik zie eerlijk gezegd Blizzard eerder naar de 40 euro gaan dan naar de 20 euro.
En zelfs al vragen ze 20 euro dan zou het mss nog aanstekelijk zijn om deel 2 en deel 3 via minder legale wegen binnen te drijven. Alles hangt af van hoe deel 1 zal zijn en hoeveel uren gameplezier je hebt aan 1 game.
Maar pakt da nu eens da 40 euro vragen. ( = 15 euro minder dan de gemiddelde nieuwe game die uitkomt ) dan zit je aan een totaal van 120 euro.
Ik zie eerlijk gezegd Blizzard eerder naar de 40 euro gaan dan naar de 20 euro.
En zelfs al vragen ze 20 euro dan zou het mss nog aanstekelijk zijn om deel 2 en deel 3 via minder legale wegen binnen te drijven. Alles hangt af van hoe deel 1 zal zijn en hoeveel uren gameplezier je hebt aan 1 game.
L0k1-
Legacy Member
expansies hebben altijd een standaardprijs gehad van 30 euro voor zover ik weet. Nuja oftewel koop ik eerste deel en download ik volgende 2 delen, oftewel wacht ik gewoon tot battlechest. Ik zie wel i guess.
Tis door zo een mentaliteit dat ze mensen de illegale toer opjagen en dan klagen bedrijven dat ze zo slecht verkopen op PC...
Nu de gameswebsites zullen natuurlijk het spel prachtige scores geven ook al krijg je maar 1/3 op singleplayer gebied :ironic:
Tis door zo een mentaliteit dat ze mensen de illegale toer opjagen en dan klagen bedrijven dat ze zo slecht verkopen op PC...
Nu de gameswebsites zullen natuurlijk het spel prachtige scores geven ook al krijg je maar 1/3 op singleplayer gebied :ironic:
dead squad
Legacy Member
Is Blizzard normaal niet de eerste om te zeggen dat ze hun games pas releasen als het 'done' is :ironic: ?
Moest het nu 20EUR per deel zijn, zou ik het nog kopen. Maar ik verwacht dat het niet zo zal zijn, dus koop ik (precies niet als enigste) het eerste deel (voor de MP) en de ander 2 zal dan wel gedownload worden.
Moest het nu 20EUR per deel zijn, zou ik het nog kopen. Maar ik verwacht dat het niet zo zal zijn, dus koop ik (precies niet als enigste) het eerste deel (voor de MP) en de ander 2 zal dan wel gedownload worden.
VeNeReA
Legacy Member
L0k1- zei:
ge vergeet er wel bij te zeggen dat die 1/3 zowat even groot is als de 1ste sc (geen bw meegerekend)
bezie da nu toch gewoon eens als 2 expansions ipv 1
en als ge ook maar een paar braincells hebt dan besefte ook wel dat de prijs van die 2 laatste veel lager zal zijn...
en wie zegt dat die 2 'expansions' pas een half jaar later zullen volgen?
voor hetzelfste geld liggen die een week nadien ook al in de rekken
jullie trekken veel te rap conclusies...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.