Archief - StarCraft 2 Beta is LIVE (echt niet fake, 10voudig geconfirmed)

maartendq zei:

Nee geen imba threads... gewoon gezaag over chat channels en LAN.. Echt nie te doen. TL.net is echt zwaar aan't dalen in m'n achting. Ze willen zelfs weer zo'n typische amazon 1star-boycot doen..

Die hardcore gamers zijn me toch 'n ondankbaar bendeke, eerlijk gezegd.

Klik om te vergroten...

Ge beseft toch dat de echte kern community van TL.net (read: pre-SC2) weinig te maken heeft met die shitstorm dat daar nu waait?

TL.net is de nieuwe forums.wow-europe.com geworden . En dat moogt ge vrij letterlijk interpreteren aangezien het daar nu vol zit met volk dat overgewaaid is van WoW, vandaar de hopen threads met onzinnige content en /signed petities links en rechts.

Hoe het dan op TL ook zou mogen zijn, het ontbreken van LAN en Chat blijft een gemiste kans.

Ivm die chat wacht ik nog af, ze hebben wel iets gepland ivm chat groups en clans, afhankelijk van hoe zich dat uitspeelt kan dat interessant en voldoende zijn.

ontbreken van LAN is wel een groot gemis en geen cross-realm is een groter probleem als dat ze bij blizzard zelf beseffen heb ik zo de indruk.

Daedie zei:

Ge beseft toch dat de echte kern community van TL.net (read: pre-SC2) weinig te maken heeft met die shitstorm dat daar nu waait?

TL.net is de nieuwe forums.wow-europe.com geworden . En dat moogt ge vrij letterlijk interpreteren aangezien het daar nu vol zit met volk dat overgewaaid is van WoW, vandaar de hopen threads met onzinnige content en /signed petities links en rechts.

Klik om te vergroten...

Dat verklaart veel. Ik hoop echt dat ze daar bij tl.net eens een goeie kuisbeurt gaan houden want ik vind 't echt jammer voor hen.

Daedie zei:

Ivm die chat wacht ik nog af, ze hebben wel iets gepland ivm chat groups en clans, afhankelijk van hoe zich dat uitspeelt kan dat interessant en voldoende zijn.

ontbreken van LAN is wel een groot gemis en geen cross-realm is een groter probleem als dat ze bij blizzard zelf beseffen heb ik zo de indruk.

Klik om te vergroten...

Wat ik niet snap.. Het gebrek aan LAN en cross-realms sluit toch internationale toernooien uit? Of is er iets dat ik over het hoofd zie?

aenema zei:

Wat ik niet snap.. Het gebrek aan LAN en cross-realms sluit toch internationale toernooien uit? Of is er iets dat ik over het hoofd zie?

Klik om te vergroten...

Internationale tornooien zijn hoe dan ook erg moeilijk ivm tijdzones enzo. Je kan natuurlijk doet wat men nu doet: vragen aan 'n vriend of je ff op zijn account mag voor een tornooi.

maartendq zei:

Internationale tornooien zijn hoe dan ook erg moeilijk ivm tijdzones enzo. Je kan natuurlijk doet wat men nu doet: vragen aan 'n vriend of je ff op zijn account mag voor een tornooi.

Klik om te vergroten...

Waarom zo omslachtig als het zo makkelijk kan?

Soulless One zei:

Waarom zo omslachtig als het zo makkelijk kan?

Klik om te vergroten...

Moest het zo makkelijk zijn zou blizzard het wel snel ff in elkaar steken. Ik vermoed dus dat het niet zo makkelijk is als het lijkt.

maartendq zei:

Internationale tornooien zijn hoe dan ook erg moeilijk ivm tijdzones enzo. Je kan natuurlijk doet wat men nu doet: vragen aan 'n vriend of je ff op zijn account mag voor een tornooi.

Klik om te vergroten...

Mja ik had het dan ook over internationale LANs, WCG's enzo. Ma daar zullen ze waarschijnlijk wel speciale versies voor uitbrengen ofzo zeker..

aenema zei:

Mja ik had het dan ook over internationale LANs, WCG's enzo. Ma daar zullen ze waarschijnlijk wel speciale versies voor uitbrengen ofzo zeker..

Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat blizzard wel 'n eigen lan-enabled versie heeft. Ik denk niet dat de battle reports via battle.net gespeeld werden, net als de demonstration games op blizzcon.

aenema zei:

Wat ik niet snap.. Het gebrek aan LAN en cross-realms sluit toch internationale toernooien uit? Of is er iets dat ik over het hoofd zie?

Klik om te vergroten...

Das idd exact wat ik bedoel met die post .

True competitive play gebeurt normaal via LAN, das nog net ietske crisper dan zelfs LAN latency internet zoals ICCUP.

En dat ge niet op andere servers kunt met uw main account wil zeggen dat ge:
- Meerdere kopies van de game moet kopen.
of
- Een account van iemand moet lenen.

En dat zijn toch heel ongewenste work-arounds voor iets dat vrij makkelijk oplosbaar is.

edit: Een speciale versie voor LAN-based events, zoals ze met WoW tourneys hebben gedaan, lost dan wel de eerste helft van de probleem op I guess. Hoewel ik ook graag SC2 zou willen spelen op grote LAN parties.

Daedie zei:

Das idd exact wat ik bedoel met die post .

True competitive play gebeurt normaal via LAN, das nog net ietske crisper dan zelfs LAN latency internet zoals ICCUP.

En dat ge niet op andere servers kunt met uw main account wil zeggen dat ge:
- Meerdere kopies van de game moet kopen.
of
- Een account van iemand moet lenen.

En dat zijn toch heel ongewenste work-arounds voor iets dat vrij makkelijk oplosbaar is.

edit: Een speciale versie voor LAN-based events, zoals ze met WoW tourneys hebben gedaan, lost dan wel de eerste helft van de probleem op I guess. Hoewel ik ook graag SC2 zou willen spelen op grote LAN parties.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of het enig verband houdt, maar als de bestandsgrootte van de replays representatief is voor 't bandbreedteverbruik van starcraft 2 kan je wel met 'n hele bende online zitten spelen zonder 'n router te laten zweten...

Tenzij blizzard een gelijkaardig systeem gebruikt zoals MW2: eerst inloggen op b.net en als je daarna op 'n netwerk zit speel je aan netwerksnelheid.

maartendq zei:

Ik weet niet of het enig verband houdt, maar als de bestandsgrootte van de replays representatief is voor 't bandbreedteverbruik van starcraft 2 kan je wel met 'n hele bende online zitten spelen zonder 'n router te laten zweten...

Tenzij blizzard een gelijkaardig systeem gebruikt zoals MW2: eerst inloggen op b.net en als je daarna op 'n netwerk zit speel je aan netwerksnelheid.

Klik om te vergroten...

Ja maar het is toch niet evident voor bvb LANs in België, zowel groot als klein, om voor iedereen internet te voorzien.

Daarnet nog wat spelletjes gespeeld, 3 verloren 3 gewonnen Laatste spelletje was weer zo'n irritant ventje die maar niet wou opgeven. Heel zen main kapot met men banshees en hij had alleen nog maar een eilandje. Zet hij dat eiland toch wel niet vol met turrets en begint hij met zen laatste geld vikings te pompen.. zucht

Xeo Pablo zei:

Blizzard Angers Fans as it Clarifies the Future Plans For BNet2 - StarCraft 2 - GameReplays.org

Klik om te vergroten...

En terecht, het is wel raar dat ze eSports nogal om zeep gaan helpen op die manier door de communities te splitsen en de organisaties die veel meer ervaring hebben met het organiseren van tornooien behandelen als schurken.

aenema zei:

Ja maar het is toch niet evident voor bvb LANs in België, zowel groot als klein, om voor iedereen internet te voorzien.

Daarnet nog wat spelletjes gespeeld, 3 verloren 3 gewonnen Laatste spelletje was weer zo'n irritant ventje die maar niet wou opgeven. Heel zen main kapot met men banshees en hij had alleen nog maar een eilandje. Zet hij dat eiland toch wel niet vol met turrets en begint hij met zen laatste geld vikings te pompen.. zucht

Klik om te vergroten...

Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk evident dat er anno 2010 op zo'n evenementen internet voorzien is!

hitman47 zei:

En terecht, het is wel raar dat ze eSports nogal om zeep gaan helpen op die manier door de communities te splitsen en de organisaties die veel meer ervaring hebben met het organiseren van tornooien behandelen als schurken.

Klik om te vergroten...

Wel.. het is Blizzard's eigendom en KESPA betaald blizzard geen cent voor wat ze met blizzards eigendom doen dus..

Beetje hetzelfde moest je een coverband oprichten en het normaal vindt dat je succes krijgt met het coveren van andermans materiaal zonder de eigenlijke auteurs te moeten betalen.

Blizz is compleet belachelijk aan het doen. Ze willen 100% controle over alles wat er op SC2 gebeurt. En dat is niet de manier om een goede community te krijgen. Geen chatrooms bvb, dat is absurd gewoon.
En die aparte regio's en geen LAN zijn nog belachelijker.

Het is wel grappig dat mensen nu pas beginnen "ragen" over iets dat eigenlijk al maaaanden geweten is (geen LAN zelfs al meer dan 'n jaar).

stYnG zei:

A short history of Activision Blizzard or how... Lees dit maar eens. Ik hoop dat mensen beginnen inzien dat ze er niet goed aan doen om nog verdere activision games te kopen. Starcraft 2 is een uitzondering voor mij. Activision heeft de call of duty community volledig vernietigd (kijk maar eens op het 9lives call of duty forum, bijna geen activity meer) en als het zo blijft gaan dan gebeurt hetzelfde met starcraft.

Klik om te vergroten...

Ah juist ja.. nu gaan we de activision toer op..

Ongelofelijk hoe mensen tegenwoordig alles gratis willen. SC2 is onderverdeeld in 3 games. Juist. 3 games die tesamen meer zullen bieden dan gemiddeld 6 andere games. Elke expansion zal ongeveer 30 single player levels bevatten (wat op zich al meer is dan 'n gemiddelde RTS campaign tegenwoordig) en nieuwe multiplayer content. Ja ik ben bereid daar op 3 jaar tijd in totaal €180 voor neer te leggen als het moet want ik weet dat het kwaliteit zal zijn.

De game-industrie is aan het veranderen en mensen moeten eens beginnen beseffen dat ze niet langer alles gratis en voor niets zullen krijgen. Dev teams zijn een stuk groter dan ze vroeger waren, er zijn gigantische serverkosten en die betalen zichzelf niet. Blizzard biedt een redelijk uitgebreid en GRATIS (!!!!) multiplayerplatform aan met Battle.net 2.0 en nog hebben mensen het lef om te gaan klagen als kleine kindjes die hun zin niet krijgen.

LAN? Welkom in het tijdperk van de breedbandverbinding. M'n pa werkt in 'n school waar elke leerling verplicht een laptop heeft. Heel die school is één grote telenet hotspot en ik hoor m'n pa nooit klagen dat't internet er niet snel genoeg gaat. Het kan dus niet moeilijk zijn om zo'n service te huren als je van plan bent 'n grote lan-event te organiseren. Ik denk zelfs dat telenet (of belgacom) maar al te blij zal zijn met de exposure die ze er krijgen.

Activision is een uitgever. Het enige wat activision doet is de spellen die blizzard maakt uitgeven. Denkt er nu écht iemand dat activision het zou toelaten dat Blizzard 4-5 jaar werkt aan één titel moest activision enige macht hebben over Blizzard? Moest het van Activision afhangen was de game al vorig jaar uitgekomen met B.net 1.0 want een jaar extra maandlonen uitbetalen van 'n redelijk groot dev team maakt een redelijk verschil in inkomen van de verkoop van de game. Ik vermoed dat slechts weinig mensen weten dat EA de uitgever is van VALVe want dan zou er waarschijnlijk evenveel gezaag zijn mocht er iets mislopen met steam (*insert random EA/steam conspiracy theories here*).