Archief - Shamans krijgen terug een (kleine) buff.

zever zever neem het schild weg zeve. nu ga ik u is iet zegge. we zijn al fameus generft tegen undeads. zij blij da we geen exorcise op undead players kiunne gebruike. anders zouden er nooit zoveel undead rogues zijn enz.

Pyron zei:

en het schild verdient imo wel een nerf , niet omdat pala's te sterk zijn ma omda da spul gewoon lame is ... vo mijn part moge ze meer dmg doen ze , ik ben warlock , ze rake mij toch ni

Klik om te vergroten...

ge spreekt uzelf hier wel wa tegen zenne

1) "niet omdat pala's sterk zijn"
2) "ze rake mij toch nie"

Als pala's dan toch geen damage doen en ze u in uw l33t zijn nie kunne raken laat die arm sukkelaarkes dan toch ff een schildje hebben waardoor ze tenminste toch al is aan hun gat kunnen krabben voordat ze sterven. Of zijn die 10 sec da ge moet wachten om hem af te maken zo kostbaar, toch nie voor iemand die zo über is als gij zekers.

Wam !!!!! Take That In Your Pipe And Smoke It!!!!!!

1) Paladins doen vrij goeie damage, maar het ligt idd lager dan de andere classes int spel (op melee van druid na dan.. ma die hebben moonfire spam)
2) Ikzelf blijf liever weg uit de meleerange van een paladin tbh.. Kheb al rake klappe op men bakkes gekrege die ferm pijn deden (melee crits van rond de 900-1000.. ikzelf doe er met men boog (normal) rond de 200-300.. lijkt me wel faire dmg output voor de paladins)
3) Het feit waarom mensen Paladins zo haten, komt doordat NIKS op de paladin plakt.. alleen pure dmg help tege die mannekes.. ze hebbe cleans voor magic/poison en wa nog allemaal.. ze hebbe blessing of freedom voor movement decreasing spells.. Meeste classes (lees alles op Rogue na) moeten het hebben van DoT's en Debuffs.. maar DoT's en Debuffs werken niet op Paladins omdat die een zo goed als manaloze Cleanse en Blessing hebben.. Dus een speler moet gewoon pure damage doen op een paladin, maar het prob is dan weer dat die zich dan gewoon kunnen healen zonder enige problemen.. Komen ze dan uiteindelijk te veel in gevaar, dan Shielden ze, full heal, en ze zen weer weg.. On top of that hebben ze nog es een 6 seconden stun met een vrij kleine cooldown om mense die op afstand proberen te blijven nog es te kloten en ze in melee te krijgen..
Casters haten Paladins omdat hun DoT's en Debuffs ni blijven plakken en dus mana moete gebruiken voor te nuken, maar als hun mana op is zen ze weak (wat bij Paladin dus ni is, alleen kan die nimeer healen)
Melees haten Paladins omdat die nog vrij goeie (ok, lager dan de rest, maar toch deftig) damage doen en nog es kunne healen ook
Hybrids hebben goeie kans tege Paladins omdat die hetzelfde zijn als Paladin, maar zonder shield (en meer dmg output, op de Druid na dan)

Tot slot: Ik weet dat Paladins niet über zijn, en ik ben voorstander voor betere damage voor Paladins.. Maar for god's sake.. Da bubbelke da ze hebbe, gewoon om hun dood uit te stellen (en andere spelers te enerveren da het geen naam meer heeft) is er wel wa teveel aan ze (aangezien da ook al alle Debuffs en DoT's weg doet..

sorry vo te zeggen ma als lvl 60 pala op de battle grounds test server ownde ik toch al heel wa lvl 60 shamans (ok twaren gevechten van bekans 6 min telkens ma ik kwam eruit met ful hp dus

Als ge da shield al is kon dispelle,zou veel doen

en wa dan nog laat dan de dot's en ook al gebruike we op shields. ma als ge het kunt die spellen hebbe we totaal nix en zijn we even veel waard als een wandelende olifant.( krijgt ge nie van de eerste klap neer ma gaat snel down) ten tweede er is nog steeds nie geregaeerd op het exorcisme gedeelte. waarom kunne we wel exo gebruike op undead npc's enz en niet op undead players. ik zou liever het omgekeerde hebbe expres al om level 60 ud rogues is ferm op hun bakkes te geve da ze zien da wotf nie altij helpt

Chunk zei:

ge spreekt uzelf hier wel wa tegen zenne

1) "niet omdat pala's sterk zijn"
2) "ze rake mij toch nie"

Als pala's dan toch geen damage doen en ze u in uw l33t zijn nie kunne raken laat die arm sukkelaarkes dan toch ff een schildje hebben waardoor ze tenminste toch al is aan hun gat kunnen krabben voordat ze sterven. Of zijn die 10 sec da ge moet wachten om hem af te maken zo kostbaar, toch nie voor iemand die zo über is als gij zekers.

Klik om te vergroten...

ik spreek men eige ni tege , kunt gij nu ni leze ffs ... of weet ge ni wa tegespreek is?
het is gewoon irritant da schild en het hoort er gewoon ni , in pvp heb ik er geen last van , tenzij ze naar alliance vriendjes lope , ma in mass pvp wel. en aub , als ge sarcasme gebruikt doe het dan subtiel , uw manier is da van een 5 jarige jongetje ...

schild hoort er WEL

voor de eenvoudige reden dat paladin warriors of light zijn

ik wil exo op undead en ik ben tevrede ook al moet ik een deel van men schild ervoor opofferen

Hieronder volg een nuttige tip want het steekt ier fameus tegen, speelt allek davet is , omda ge ier nu zaagt of nie, da ga niet helpen , stuurt ulder commentaar/persoonlijke meningen op naar blizzard maar ffs jonges toch, in bekanst elken thread wordt er verwezen naar een bepaalde classe die zou overpowered/underpowered zijn
Ik em alle classes al gespeeld en ja mss zen shamans een beke sterker ma ge krijgt ze nog 'makkelijk' dood , same me paladin en al die mensn da die klasse speelt eeft er zelf vo gekozen en dus stopt me ier te

Pyron zei:

ik spreek men eige ni tege , kunt gij nu ni leze ffs ... of weet ge ni wa tegespreek is?
het is gewoon irritant da schild en het hoort er gewoon ni , in pvp heb ik er geen last van , tenzij ze naar alliance vriendjes lope , ma in mass pvp wel. en aub , als ge sarcasme gebruikt doe het dan subtiel , uw manier is da van een 5 jarige jongetje ...

Klik om te vergroten...

Is het mogelijk van die lijnen hierboven in degelijks nederlands te zetten en ook de vertaling van het woord "tegenspreek" ff op te zoeken. Thnx

En als da schild irritant is, tja, ik vind andere dingen ook irritant aan andere classes, ziede mij daarover zagen.

Tracker zei:

sorry vo te zeggen ma als lvl 60 pala op de battle grounds test server ownde ik toch al heel wa lvl 60 shamans (ok twaren gevechten van bekans 6 min telkens ma ik kwam eruit met ful hp dus

Klik om te vergroten...

Die verhaaltjes heb ik dus al 20000 keer gehoord eh, is het misschien nog niet in u opgekomen dat veel mensen is een andere klasse kiezen om te zien hoe deze speelt en dan nog niet op de hoogte zijn van talentbuilds/skills en manier van spelen ?

mannekes, als ge dees begint te lezen pakt uwen tijd ervoor, this lang

de paladin is just goe hoe dat hem is atm,

voorwa denkte da die al kei lang zo goed als niks aan veranderd is ...


ik speel diene pala rommel al tamelijk lang,
overpowered, i don't think so,

ne goeie mage (die zene counterspell goed timed) da is echt pijnlijk

this gewoon een feit da de meeste mense nie wete hoe ze
ne pala moete aanpakke,

als ge er eenmaal me gespeeld hebt wete da wel

basicly komt het hier op neer:

pala > rogue en warrior (de melee classes dus)
maar dit is ook nie zeker, alles hangt af van je skill

mage, priest, hunter > paladin

warlock is een twijfelgeval, mar als hij goed is is dat ook echt klere

shaman > of = paladin, ik krijg ze nooit dood maar zij mij ook niet

tenzij ik met stun granades begin te smijten


elke classe is goed tegen enkele andere classes en suckt dan weer tegen andere,
naar mijn mening is pala gebouwt tegen melee,
en is ie minder goed tegen alle soorten ranged

paladin is geen pvp class, zoals rogue en mage, die gastjes dat zijn mannen met > damage en < leven
paladin is net het omgekeerde, waardoor die echt hatelijk is om te killen omdat dat altijd zo lang duurt

maar steek u maar is in de schoene van ne paladin, enig idee hoe vervelend da voor ons is in PvE ? soms is het idd wel saai

btw,
als die klere paladin weeral divine shield doet,
dan heb jij ook wel tijd voor te healen he
als je slim bent loop je een eindje en kan je zelfs drinken en eten !

niet de 1ste hunter/druid/rogue, zelfs al is een priest die een stukje van me wegloopt en dan rustig begint te dineren

en dan loop ik daar met men "uber" speed naartoe,
wandel wandel

als paladin moete echt wel een hoopje iron granades meezeulen puur voor de stun (niet usen in duels, das lame, enkel voor pvp, hordies killeu ^^)

anyway, shaman is ook niet "ZO" hard overpowered ze,
als ge die gaat nerven gaan die sucken in PvE

ne shaman is gewoon "makkelijk" omdat die tegen alles wel iets kan doen,

ne goeie shaman gade ook nie doodkrijge diene is weg voorda ge de kans krijgt,
ne paladin gade ook nie rap doodkrijge, mor me da zwaar armor ^^ ga diene
toch nergens nartoe, dus diene kunde al makkelijker bij ze'n @@@@@ pakke

kleine edit:
pala zonder stun, en shield beetje , ga zich nooit in combat kunne heale ze
(tenzij tege noobs)
+ ne holy light da healed mor 1300leven ze, 'k hem ffs 4000hp,

@Bolteh: over die damage hebt ge inderdaad gelijk. paladins klagen er heel hard over, ma als die seal proct, komt daar toch ferm wa damage vanaf. (alleen wel frustrerend als de seal niet wil proccen). Imo hebben we (in de huidige toestand) niet echt te klagen over damage, ma meer damage ter compensatie van iets anders (weg met bubbelke) zie ik wel zitten eigenlijk. Gewoon om het wat minder saai te make.

over het feit dat het bubbelke onze dood enkel uitstelt hebt ge zeker geen gelijk (tegen hunters is het nut wel miniem, dat moet ik toegeven). Als de vijand wil bandages, moet de pally bijvoorbeeld (terwijl het bubbelke aanstaat) een consecration op zijn dak smijten, om bandage te hinderen. om maar een voorbeeld te geven. tis meer dan alleen uitstel van de executie, het heeft wel degelijk zijn nut in veel situaties.

@ Pyron: Zowat elke class kan een skill toepassen om dan het gevecht te ontvluchten. priest: mass fear, hunter: trap/cheetah, mage: blink,... en het feit dat ge met dat immune bubbelke even snel loopt als normaal. hoeft ge een paladin maar 12 seconden te achtervolgen en kunt ge hem daarna afmaken (of hij moet al toevallig 12 seconden verwijderd zijn van een friendly camp, wat imo redelijk onwaarschijnlijk is). Dus het argument shield + weglopen naar vrienden is zelfs een slecht argument, en keert zich zelfs tegen u omdat de andere classes beter weten te ontsnappen imo.

EDIT: kheb net gelezen dat shamans op de battlegrounds ghost wolf kunnen gebruiken zonder de vlag te verliezen... are you kidding me? Paladins verliezen natuurlijk de vlag bij het gebruiken van een shield.

wette wa nog een fijne oplossing zou kunne zijn,

da naar mijn mening nie overpowered zou zijn maar wel
er voor zou zorgen da ne paladin beter kan weglopen met die vlag
in battegrounds

da ge "flash of light" kunt casten terwijl ge loopt,
zoals bij de regen skill van druids

marja,
ze zouden echt wel moete ofzette da ne shaman die vlag kan dragen
in wolf vorm, ook bij druids

dat wordt niet fijn voor alliance omdat zij dan niets hebben om dit effectief
tegen te gaan

ge kunt de vlug pakken shield casten en weglopen
is ook even leuk eh

thing is
van zodra ge vlag pakt, zout ge NIX meer mogen kunnen casten/usen whatever

HC_Daedalus zei:

EDIT: kheb net gelezen dat shamans op de battlegrounds ghost wolf kunnen gebruiken zonder de vlag te verliezen... are you kidding me? Paladins verliezen natuurlijk de vlag bij het gebruiken van een shield.

Klik om te vergroten...

druids kunnen ook travel form (lees: rapper dan ghost wolf) me de vlag.. daarmee da druid op warsong gulch (imho) ferm overpowered is.. moonfire spam en travel form en weg met vlag (stealth binne me kat, neem vlag, travel form en cap)

Bolteh zei:

druids kunnen ook travel form (lees: rapper dan ghost wolf) me de vlag.. daarmee da druid op warsong gulch (imho) ferm overpowered is.. moonfire spam en travel form en weg met vlag (stealth binne me kat, neem vlag, travel form en cap)

Klik om te vergroten...

Dat vind ik eveneens heel stout .

Imo moet het zoals in UT zijn , flag carrier kan nix als normaal lopen.