Archief - Shamans krijgen terug een (kleine) buff.

^Ferluci · 23 mei 2005

Wat denken jullie hierover?
http://forums-en.wow-europe.com/thread.aspx?FN=wow-shaman-en&T=11744&P=1
Ik vraag dus om jullie eigen mening, niet om te flamen op die van een ander.

Ik ben van mening dat ze te sterk worden voor 1 v 1. Ik had liever gehad dat sommige van hun abilities beter werden voor pve maar minder voor pvp.

(ps ik heb veel ervaring met shamans te duellen en een matige shaman > de meeste classes imo.)

keep it clean

$vekke · 23 mei 2005

^Ferluci zei:
Wat denken jullie hierover?
http://forums-en.wow-europe.com/thread.aspx?FN=wow-shaman-en&T=11744&P=1
Ik vraag dus om jullie eigen mening, niet om te flamen op die van een ander.

Ik ben van mening dat ze te sterk worden voor 1 v 1. Ik had liever gehad dat sommige van hun abilities beter werden voor pve maar minder voor pve.

(ps ik heb veel ervaring met shamans te duellen en een matige shaman > de meeste classes imo.)

keep it clean

foutje daar?
palas zijn ook veel te sterk vind ek.

^Ferluci · 23 mei 2005

$vekke zei:
foutje daar?
palas zijn ook veel te sterk vind ek.

Inderdaad, excuseer.

Pala's kunnen zeer lang overleven, maar hun damage is echt om mee te lachen.

GAMERdude · 23 mei 2005

shamans zen egt ni fair nimeer, heb ook es geprobeert, op lvl 6 kan die al 4 mobs tegelijk aan, terwijl ik dat met ander char niet zou moete proberen :tongue:

tjekenneth · 23 mei 2005

K ik agree me under !

Pyron · 23 mei 2005

whine , rogues zijn ook ni fair tegen over warlocks , om nog maar van ud's te zwijge ...En over pala's hoeve we helemaal niet te beginnen , shamans kunnen niet door een volledige raid groep lopen zonder maar 1 schrammeke ze ...
Alliance heeft een overpowered classe , maar de OP hier is van CoW , een Alliance guild dat er blijkbaar niet tegen kan dat horde ook een overpowered classe heeft ...

n/o ferluci , maar voor een 'elite' guild als jullie , zoude shamans toch geen probleem moge zijn?

Als orc warlock pvp ik er niet mee , maar in duels weet ik goed genoeg hoe sterk shamans zijn.Ipv te wenen over hun sterke punten , zoek hun zwakke punte en ge zult zien da shamans niet zo onoverwinnelijk zijn.

^^VooDoo^^ · 23 mei 2005

$vekke zei:
foutje daar?
palas zijn ook veel te sterk vind ek.

Palas overleven erg lang mss, maar voor de rest is het ook de saaiste classe uit het hele spel.

(heb zelf een lvl 60 pala, waar ik veel spijt van heb)

Lucky-6 · 23 mei 2005

Pyron zei:
.

n/o ferluci , maar voor een 'elite' guild als jullie , zoude shamans toch geen probleem moge zijn?

Ziede gij hier gewhine?

Wat denken jullie hierover?
http://forums-en.wow-europe.com/thr...-en&T=11744&P=1
Ik vraag dus om jullie eigen mening, niet om te flamen op die van een ander.

Ik ben van mening dat ze te sterk worden voor 1 v 1. Ik had liever gehad dat sommige van hun abilities beter werden voor pve maar minder voor pvp.

(ps ik heb veel ervaring met shamans te duellen en een matige shaman > de meeste classes imo.)

keep it clean

Hij geeft zijn mening, ik zie ni in wa daar verkeerd aan is.

Legoblokje · 23 mei 2005

Mja, shamans zijn idd overpowered. Maar alliance heef natuurlijk ook overpowered class

Shamans zijn enigste class waar ik ( druid ) problemen mee heb en wss ook andere spell-based-classes. Echt irritant als ze uwe spell onderbreken. Gelukkig da ze aan onze kant staan

Greetz

Bahamut · 23 mei 2005

Shamaans vind al bij al nog goed te doen. Omdat het zoon sterke class is, zijn er waarschijnlijk meer onervaren spelers. De shamaan die ik in pvp tegenkom tellen niet veel voor. Ik vind ze zelf relatief makkelijk.
Ik heb het meeste schrik van een ervaren hunter, dit komt echter door mijn demonology build, waardoor enkele cruciale talents niet heb, namelijk extra range.
Een hunter die de drop op me heeft maakt me het leven zwaar zuur ... zelfs met soullink kunnen ze me tot op 10% hp brengen voor ze zelf het loodje leggen.

^Ferluci · 23 mei 2005

Pyron zei:
whine , rogues zijn ook ni fair tegen over warlocks , om nog maar van ud's te zwijge ...En over pala's hoeve we helemaal niet te beginnen , shamans kunnen niet door een volledige raid groep lopen zonder maar 1 schrammeke ze ...
Alliance heeft een overpowered classe , maar de OP hier is van CoW , een Alliance guild dat er blijkbaar niet tegen kan dat horde ook een overpowered classe heeft ...

n/o ferluci , maar voor een 'elite' guild als jullie , zoude shamans toch geen probleem moge zijn?

Als orc warlock pvp ik er niet mee , maar in duels weet ik goed genoeg hoe sterk shamans zijn.Ipv te wenen over hun sterke punten , zoek hun zwakke punte en ge zult zien da shamans niet zo onoverwinnelijk zijn.

Ik geef hier enkel mijn -persoonlijke- mening en spreek niet voor de rest van cow, gelieve hier rekening mee te houden. Over warlocks gesproken, deze mogen voor mijn part zeker een buff krijgen, die zijn in pvp idd te zwak.
Dan, je zegt dat ik beter hun zwakke punten zou zoeken, dit heb ik dan ook geprobeert door op de testserver een shaman aan te maken, (met mij velen andere van cow trouwens) met als gevolg dat ik nog meer van mening was dat shamans te sterk zijn.
En als laatste, je zegt: 'voor een 'elite' guild als jullie , zoude shamans toch geen probleem moge zijn'. Wel ik heb het hier helaas over 1v1 dus ik begrijp niet goed wat de rest van cow hierbij komt doen?
Nuja, ik zeg nogmaals dit is _mijn_ mening je hoeft het hier helemaal niet mee eens te zijn.

Bolteh · 23 mei 2005

Horde heeft Shaman
Alliance heeft Paladin

Pretty balanced if you ask me..

Pyron · 23 mei 2005

king_wlv zei:
Ik geef hier enkel mijn -persoonlijke- mening en spreek niet voor de rest van cow, gelieve hier rekening mee te houden. Over warlocks gesproken, deze mogen voor mijn part zeker een buff krijgen, die zijn in pvp idd te zwak.

alleen vs rogues , de rest is geen prob ...

king_wlv zei:
Dan, je zegt dat ik beter hun zwakke punten zou zoeken, dit heb ik dan ook geprobeert door op de testserver een shaman aan te maken, (met mij velen andere van cow trouwens) met als gevolg dat ik nog meer van mening was dat shamans te sterk waren.

Daar zitte fout , ge gaat nooit door een lvl 60 voorgeschoteld te krijge zonder er echt mee gespeeld te hebbe zijn zwakke punte vinden.Als ik u was , vraag aan 60 shamans wat hun zwakheden zijn tege uw class , zo komde veel verder denkek.

king_wlv zei:
En als laatste, je zegt 'voor een 'elite' guild als jullie , zoude shamans toch geen probleem moge zijn'. Wel ik heb het hier helaas over 1v1 dus ik begrijp niet goed wat de rest van cow hierbij komt doen?

cow.be zei:
Now in 2005 I’m proud to present an elite group of 75 players who will represent COW on the blizzard servers. COW is not a casual guild like a lot of other guilds on the servers. The goal of this guild is to become a group of elite players

Een elite speler dan

king_wlv zei:
Nuja, ik zeg nogmaals dit is _mijn_ mening je hoeft het hier helemaal niet mee eens te zijn.

Ben er ni mee eens ma respecteer ze wel hoor

Pyron · 23 mei 2005

Lucky-6 zei:
Ziede gij hier gewhine?

heb ik ook nerges gezegt dat de OP aan het whinen was e?

ik bedoelde de posts bove mij waar zonder maar iets van verantwoording gepost werd 'shamans zijn overpowered' .

^Ferluci · 23 mei 2005

Pyron zei:
Ben er ni mee eens ma respecteer ze wel hoor

Welja, ik vond het alleen niet leuk dat je COW in mijn naam stelde.
Over dat shamans teste, ik vond het redelijk vreemd dat ik bijna elk duel won zonder ook maar enige ervaring te hebben met shamans.
Toch bedankt voor je post.

inK. · 23 mei 2005

shammys zijn idd atm beke over powered mrgow
de punten da die kerel aanhaalt in zijn post zijn bijna allemaal pve of over een useless talent/skill dus die upgraden lijkt me helemaal nie erg
(chainheal en mana spring totem bv)

alleen dien bloodlust zou wel imba kunne zijn maarja "over time" "in some form" etc
da hebbe ze ook al over de invisibility vn mages gezegd enzo en da zal prolly nog lang duren eer we daar meer over gaan weten dus nie echt nodig om daarover te whinen

@ shammy vs pally:
shammy >>>> pally in pvp
sure ge krijgt pallys nie dood mr zij krijgen u al helemaal nie dood en zij kunne dan nog nie weglope/u chasen

integestelling tot de uber kiting(maar crappyer healende) high dmg dealende shammy

metalleke · 23 mei 2005

Bolteh zei:
Horde heeft Shaman
Alliance heeft Paladin

Pretty balanced if you ask me..

Dream on...
ik heb nu 64dps epic zwaard en mijn max crit is 700... waarmee ik rond de 120dps haal als ik geluk ben

Ja inderdaad wij kunnen door een hele groep horde lopen voor 12sec.
Maar doen wij damage terwijl wij erdoor lopen?

Nee tenzij je consacretion hebt. Doet consacretion veel dmg? Nee door paar keer consacretion te spammen zul je zeker geen kill halen. Paladin suckt in pvp. Ik ben al uren bezig geweest en nog maar rank 3.

En over pve... In mc mag ik cleansebot spelen en juist healen. Is dat dan een hybrid class

Terwijl frostshock een langer effect heeft dan zijn cooldown :ironic:

Sorry maar shamaan heeft dringend nood aan beke balance.

Daedie · 23 mei 2005

Een deftige shaman verliest wel nooit van een paladin. Dus is er weldegelijk een probleem. en een buff is het laatste dat ze moete hebben (shamans). en de meeste classes kunnen paladin heel goed af, buite mss warriors. En dat veelvoudig gebruikt argument: "paladins kunnen door een raid lopen zonder schrammetje" is ook waardeloos want:

1) ze kunnen erdoor lopen, ma niks doen, wat zulke actie volledig nutteloos maakt (heb ook nog nooit een paladin zijn schild zien aanzetten om speciaal door een raid te lopen). Als ge mij kunt vertellen volgens welke rederingswijze dit tot een voordeel in een gevecht lijdt ( wat dat is wat overpowered in zulke game betekent, voordeel hebben tov in combat) dan praten we hierover mss verder, anders: ga een deftig argument verzinnen.

2) Paladins kunnen dan voor de rest ook totaal niks doen in een raid want als ze in close combat gaan worden ze genuket door een dozijn mages en zijn ze dood voordat ze ook maar hun schildje kunne opzetten (spreek uit ervaring). ps: dit geld ook wel min of meer voor warriors.

shamans daarentegen kunnen tegen elke class winnen en dan hoeven ze zelfs nog niet eens "goed" te zijn.

check de us-forums maar es (mensen met veel ervaring dus). daar geven de shamans zelfs toe dat paladins vrij hard moeten onderdoen aan shammies.

edit: kwil hier niet zeggen dat paladins underpowered zijn of zo. ma imo mogen ze paladins wat herwerken omdat ze nu best wel boring zijn en weinig verschillende mogelijkheden hebbe.

Jersy · 23 mei 2005

zucht ik krijg het vliegend schijt als iemand die prolly ni eens ne warlock speelt hier eventjes komt zeggen dat warlock suckt in pvp

newsflash : they DONT, ja we kunnen nix doen tegen rogues, ok so be it
maar daarom kunnen we de andere classes wel pijn doen:

mages, warriors, priests, druids, enzo heb ik totaal GEEN problemen

en om te bewijzen dat ik suck als warlock in pvp : ik sta al 3 weken op rij 5 geranked op de server met een wekelijks gemiddelde van 13-14k cp per week,
600-700 kills

hebben warlocks problemen? ja
sucken ze in pvp? nee (iemand die tegendeel beweert kent zijn class niet), tegen 1 class nix kunnen doen noem ik geen sucken

my2cents

inK. · 23 mei 2005

priests?

vraag me af wa gij tege priests gaat beginne ze
enkel uwe curse dot en shadow bolt spamme vs
pw: s en heals gl

Archief - Shamans krijgen terug een (kleine) buff.

^Ferluci

Legacy Member

$vekke

Legacy Member

^Ferluci

Legacy Member

GAMERdude

Legacy Member

tjekenneth

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

^^VooDoo^^

Legacy Member

Lucky-6

Legacy Member

Legoblokje

Legacy Member

Bahamut

Legacy Member

^Ferluci

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

Pyron

Legacy Member

^Ferluci

Legacy Member

inK.

Legacy Member

metalleke

Legacy Member

Daedie

Legacy Member

Jersy

Legacy Member

inK.

Legacy Member