blijkbaar is de thread maker er niet in geslaagd zijn objectief te halen en is dit toch een omg wtf thread geworden.
back on topic
mijn geloof is dat iedere classe gemaakt is om een andere klasse het moeilijk te maken.
vb
warrior vs rogue
speelt met een beetje deftige warrior en je kan de rogue aan zonder problemen. rede hij heeft al zoveel slage gegeven dat je rage in de lucht is geschote da ge em met een paar rake klappen de grond in boort.
shaman vs pally (mijn char is pally so don't kill me for it)
wat mij betreft een gewonne zaak voor de shamans. korte effectieve heals en slowing spells. pally is al traag op target dus zeer effectief om effe op afstand te kome.(ik hoor al het geluid van immunity shield over de velden) face it tien seconden waarin ge maar hoogstens twee slage kunt geven is niet genoeg om eenderd wie neer te leggen.
mage vs shaman
als de mage speelt zoals hem moet sheep fireball rank zoveel fireblast ow nee hij komt dicht bij mij staan. ah effe frost nova en we zijn weer weg

dus gewonne zaak voor mages.
mijn geloof is nu dat rogues gemaakt zijn om cloth dragers het leven moeilijk te maken.
Des ondanks het feit dat ik zelf vind dat een crit van 700 op op een plate drager van het zelfde level enorm veel is klaag ik niet over rogues. het zijn nu eenmaal damage dealers.
ps ik heb ook een rogue level 23 nog niet hoog dus maar ik ben er vast van overtuigd dat om het zwakke punt van een klasse te vinden ge zelf met die classe moet spele.
ps aan al de leesteken vitters. ik heb men best gedaan. de volgende post hou ik me bezig met de hoofdletters
