Archief - [QUESTION]: Vraagjestopic jaargang 2005, editie 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Olivier.vdb

Legacy Member
perfusion zei:
als gij op u eige spelers bied, en ge hebt hem dan, krijgt ge dan ook maar 8*%?
Klik om te vergroten...

lol, goe gezien :) Ik weet eigenlijk ook niet of da ge het volledige bedrag krijgt of slecht 92%...

(ik denk da ge een % zal moeten afstaan)
p

perre

Legacy Member
jep, ge moet zeker die percenten afstaan, dus ge verliest altijd als ge op uw eige speler biedt. (natuurlijk iets minder alst een originele speler van u is dan ...)
P

PinO

Legacy Member
Ik ben op zoek naar een speler met goed leiderschap om later coach te maken. Hij is echter 'Een controversieel persoon die temperamentvol en oneerlijk is.'
Kan dit nadelige gevolgen hebben op mijn teamspirit of op iets anders?
N

Nookiedog

Legacy Member
als ge dieje gaat kope eje grote kans da uw teamspirit dropped, maw als ge nog nen belangrijke match ebt nu zondag, koopt em erna.(dus int tussenseizoen.)
P

PinO

Legacy Member
maar zijn er ook nadelen op langere termijn?
dat die niet het omgekeerde doet van een clown of zo
p

perre

Legacy Member
nope.

Zolang hij geen coach is, is eht echter wel mogelijk dat hij door zijn solid ls uw teamleider wordt. Kweeni of ge een clown hebt, maar als dat zo is zijde dus ni meer zeker dat uw clown den team leader is, dan kan het even goed den diene zijn.
E

Ether

Legacy Member
Da maakt eigenlijk maw nix uit of je coach nu populair is of controversieel of wa dan ook? of bennek mis?

Een gemeen persoon die gebalanceerd en eerlijk is.

da wordt mennen toekomstige coach, zou da nefast zijn dan, of nie,
L

LacrimA

Legacy Member
controversielen ier :s

(Ether :p)
Nog ni gestege jammer genoeg ;p
Wel gescoord in zijne eerste match voor mij :)
p

perre

Legacy Member
Ether zei:
Da maakt eigenlijk maw nix uit of je coach nu populair is of controversieel of wa dan ook? of bennek mis?

Een gemeen persoon die gebalanceerd en eerlijk is.

da wordt mennen toekomstige coach, zou da nefast zijn dan, of nie,
Klik om te vergroten...

ik denk van ni. ma ben wel ni 100% zeker :)
s

systech

Legacy Member
Ik denk het ook van niet... dat is toch althans wat ze op de conferences zeggen...
S

SIO

Legacy Member
Ether zei:
Da maakt eigenlijk maw nix uit of je coach nu populair is of controversieel of wa dan ook? of bennek mis?

Een gemeen persoon die gebalanceerd en eerlijk is.

da wordt mennen toekomstige coach, zou da nefast zijn dan, of nie,
Klik om te vergroten...
hoe meer naar 'populair' toe, hoe meer kans dat de TS langer hoger blijft, daarom dat bondscoachen populair moeten zijn

much to learn, u newbieS have :tongue:
E

Ether

Legacy Member
Kan je het dan zo formuleren dat bv een populair coach met redelijk leiderschap even goed is als een gemeen coach met goed leiderschap? Of is da overdreven?
H

Heero_Yuy

Legacy Member
das wa overdreven denk ik, vanwa ik der van verstaan heb is het zo dat een populaire coach de negatieve effecten van een onpopulaire teamleader kan verminderen. maar zijn wel erg veel onduidelijkheden rond dus denk ni da der iemand met zekerheid kan zeggen hoe et nu precies zit. alles populair kopen dan maar é :p (as if)
N

Nookiedog

Legacy Member
dermee da sommige nen clown gebruiken, dan maakt et geen reet uit :p
O

Olivier.vdb

Legacy Member
Wie moet ik deze zondag opstellen als vleugelspeler:

Yannick Buyse
TSI=1 420 , 25 jaar, zwak vorm
Heeft slecht ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Spelmaken: goed Passen: waardeloos
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
Klik om te vergroten...

OF:

Sylvester Quix
TSI=830 , 20 jaar, matig vorm
Heeft rampzalig ervaring en slecht leiderschap

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: matig
Klik om te vergroten...
H

Heero_Yuy

Legacy Member
ik denk da jet beste zit met diene eersten, maar jij kent je spelers wel het beste denk ik é
P

Perfusion

Legacy Member
als ge op conditie traint, heeft u trainer dan ook veel van belang?
of moet ge gewoon veel kinesisten hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan