Archief - [QUESTION]: Vraagjestopic jaargang 2005, editie 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Interficio
Legacy Member
Mannen, ik heb hier enkele pagina's geleden met veel show geantwoord op een vraag van een andere user.
"Krijg je ervaring bij een walk-over?"
Ik (zo graaf als ik ben): "Ik ben er zeker van dat je ervaring krijgt bij een walk-over
"
Was ik eigenlijk juist? Want nu begin ik er aan te twijfelen.
"Krijg je ervaring bij een walk-over?"
Ik (zo graaf als ik ben): "Ik ben er zeker van dat je ervaring krijgt bij een walk-over
"Was ik eigenlijk juist? Want nu begin ik er aan te twijfelen.
Wizzard
Legacy Member
Je show was volgens mij terecht 
Je krijgt volgens mij ervaring bij een WO, net zoals je training krijgt. Ervaring is echter zo één van die grote hattrick-mysteries, niemand(buiten de HT's uiteraard) weet met zekerheid hoeveel xp je krijgt, hoeveel je nodig hebt om te stijgen, of het al dan niet verschijnen in het matchverslag effect heeft...
@ systech: een aanvaller heeft een effect op je wingattack, maar dit is te verwaarlozen. Dat merk ik toch als ik in een 5-3-2 met slechts één winger speel, dat de kant waar geen winger staat zeer slecht is, ook al staat er een aanvaller langs die kant.
Je krijgt volgens mij ervaring bij een WO, net zoals je training krijgt. Ervaring is echter zo één van die grote hattrick-mysteries, niemand(buiten de HT's uiteraard) weet met zekerheid hoeveel xp je krijgt, hoeveel je nodig hebt om te stijgen, of het al dan niet verschijnen in het matchverslag effect heeft... @ systech: een aanvaller heeft een effect op je wingattack, maar dit is te verwaarlozen. Dat merk ik toch als ik in een 5-3-2 met slechts één winger speel, dat de kant waar geen winger staat zeer slecht is, ook al staat er een aanvaller langs die kant.
perre
Legacy Member
systech zei:Mja... als ik enkel met één aanvaller speel zijn mijn wingattackratings altijd lager dan met 2 aanvallers...
awel ja, uw linker vaste spits zal een heel klein beke bijdrage aan uw linker wing attack, met uw rechter hetzelfde voor uw rechter kant. Alsge nen extra spits inzet komt zie ergens int midden terecht, waardoor em moeilijk ook nog veel aan de wing attack kan bijdragen.
En dus lijkt eht mij logisch dat met maar één spits uw wingattack na benede ga. Toch zeker aan ene kant
Interficio
Legacy Member
Wizzard zei:Je show was volgens mij terecht
@ systech: een aanvaller heeft een effect op je wingattack, maar dit is te verwaarlozen. Dat merk ik toch als ik in een 5-3-2 met slechts één winger speel, dat de kant waar geen winger staat zeer slecht is, ook al staat er een aanvaller langs die kant.
merci, dan ga'k mijne future coach maar opstellen.
boutros
Legacy Member
Terug, met een vraag 
Ik ga mij registreren op hattrick buddy en ik weet dat een aantal mensen dit hier al gedaan hebben op het forum.
Nu is mijn vraag, welke manier van betaling hebben jullie gekozen?
Ik denk dat ik die overschrijving ga nemen, ma kzou graag eens iets horen van iemand die het al zo gedaan heeft, of die een andere manier aanraadt...
Thx for the helping out
Ik ga mij registreren op hattrick buddy en ik weet dat een aantal mensen dit hier al gedaan hebben op het forum.
Nu is mijn vraag, welke manier van betaling hebben jullie gekozen?
Ik denk dat ik die overschrijving ga nemen, ma kzou graag eens iets horen van iemand die het al zo gedaan heeft, of die een andere manier aanraadt...
Thx for the helping out
The Black Adder
Legacy Member
heeft er iemand een idee op welke waarde ongeveer een speler van redelijk naar goed ervaring stijgt. ge kunt da zien door training > verander coach > gebruik bestaande speler te nemen, en dan uw speler met min. redelijk ervaring te kiezen en te kijken hoeveel het kost om daar een redelijk coach van te maken. als uw speler meer ervaring heeft, dan zakt die prijs.
Voor mijne speler met redelijk ervaring kost het nu 240 900 €, en 'k vroeg mij af hoeveel het kost voor ne speler die net naar goed ervaring gestegen is. Dan kan ek ongeveer inschatten hoelang het nog duurt voordat mijn speler stijgt.
Voor mijne speler met redelijk ervaring kost het nu 240 900 €, en 'k vroeg mij af hoeveel het kost voor ne speler die net naar goed ervaring gestegen is. Dan kan ek ongeveer inschatten hoelang het nog duurt voordat mijn speler stijgt.
Ether
Legacy Member
Erm, kweet dat vo mijn coach (maar ik heb em wel solid gemaakt) dat da rond de 800k lag, kgaan keer zien of dak ier geen peet rondlopen eb me redelijk ervaring
/edit: Kheb ier ne peet me redelijk ervaring die mij 238k zou kosten, dieje dude eeft nog maar 7.5 ervaringspunten ofzo
Dus kdenk da uwe peet wel nog wa puntjes zal nodig hebben...
/edit: Kheb ier ne peet me redelijk ervaring die mij 238k zou kosten, dieje dude eeft nog maar 7.5 ervaringspunten ofzo
Dus kdenk da uwe peet wel nog wa puntjes zal nodig hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.