Archief - Pvp is balanced!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
merkwaardig dat telkens bastaspast zijn topic terug wil brengen waar het begon namelijk de battlegrounds, iedereen toch weer begint te whinen over 2 v 2.
Laat ons het eens hebben over 5 v 5, in mijn battlegroup (vindication) is in de top 5 gerankte teams ELKE class minstens eenmaal terug te vinden.

Ik zeg niet dat elke class evengoed is (hoort ook niet, het blijft een mmoRPG en geen mmoFPS) maar er is zeker balance vanaf 5 v 5. Voor 2 v 2 kan er geen balance zijn want een aanvaller heeft GEEN TIJD om zn healer te beschermen, zodat men uiteraard holy paladins gaat prefereren boven Holy priests, lijkt me ook logisch... Priest is eigenlijk nooit echt een PvP - class geweest, maar is in mijn opinie DE pve - healer. Als je 5 v 5 speelt is er wel een optie tot priest beschermen, en doet een holy priest wel vaker mee.

Ik ben ervan overtuigd dat analoge redeneringen voor elke class opgaan. Onthoud gewoon dat dit een mmoRPG is en geen mmoFPS.

Reverz

Legacy Member
Tja... 5v5 begint richting balance te gaan. In S3 was het toch vrij goed. Had je eurocomp (rogue, lock, mage, resto druid, disc priest) wat eigenlijk wel min of meer de faceroll setup was maar tegelijk had je ook drain setup wat toch ook wel zeer sterk was tegen de meeste andere setups (hunter, warrior, resto shaman, holy paladin, disc priest). Als ik mij niet miskijk zijn alle classes vertegenwoordigd in die 2 teams...

Het grote probleem is gewoon dat de meeste mensen zich beperken tot 2v2 & 3v3. Door 1 simpel probleem, zoals iemand ooit zei op Frostmane realm forums: Het is moeilijker om een 5v5 team samen te krijgen elke week dan het is om een 25man raid op te zetten... en vanuit mijn ervaringen moet ik mij daarbij aansluiten. 2v2 is een ladder die nooit in game had mogen zitten, Blizzard weet dit maar daar is het nu te laat voor...

SithCloud

Legacy Member
MasterLoco zei:
Tja... 5v5 begint richting balance te gaan. In S3 was het toch vrij goed. Had je eurocomp (rogue, lock, mage, resto druid, disc priest) wat eigenlijk wel min of meer de faceroll setup was maar tegelijk had je ook drain setup wat toch ook wel zeer sterk was tegen de meeste andere setups (hunter, warrior, resto shaman, holy paladin, disc priest). Als ik mij niet miskijk zijn alle classes vertegenwoordigd in die 2 teams...

Het grote probleem is gewoon dat de meeste mensen zich beperken tot 2v2 & 3v3. Door 1 simpel probleem, zoals iemand ooit zei op Frostmane realm forums: Het is moeilijker om een 5v5 team samen te krijgen elke week dan het is om een 25man raid op te zetten... en vanuit mijn ervaringen moet ik mij daarbij aansluiten. 2v2 is een ladder die nooit in game had mogen zitten, Blizzard weet dit maar daar is het nu te laat voor...

Het probleem is dan ook weeral dat inderdaad je kan "alle classes" terugvinden in de top 100.. maar so fucking what... Er wees mij ondertussen iemand op een hooggerankte feral druid.. Mooi voor die druid... er zijn zo 3 druids op de 10 miljoen spelers.... "wow"


Het is hetzelfde als indertijd: waarom zouden mensen met bepaalde klasses spelen als ze hetzelfde resultaat kunnen bekomen met een andere klasse en met veel minder moeite.

Met feral druid / discpriest tot 1900 geraakt in S2/S3 (2 verschillende priests) en die zeiden na verloop van tijd ook "fok joe" omdat ze met minder aantal games dat ook konden bekomen door met een goe gegearede rogue te spelen :/


Sommige setups nemen nu eenmaal tijd in beslag en dat is iets dat veel mensen niet willen doen :/

squalleke123

Legacy Member
SithCloud zei:
Het probleem is dan ook weeral dat inderdaad je kan "alle classes" terugvinden in de top 100.. maar so fucking what... Er wees mij ondertussen iemand op een hooggerankte feral druid.. Mooi voor die druid... er zijn zo 3 druids op de 10 miljoen spelers.... "wow"

Er is ook slechts 1 phelps op 3 miljard mensen die kunnen zwemmen... Of slechts 10 mensen op aarde die een marathon in onder de 2.05 kunnen lopen op 6 miljard mensen die kunnen lopen... Dat noemt men skill... en daar moet je hard voor werken...

And IMHO is een feral druid zo een class met veel mogelijkheden, maar die in niets uitblinkt, speel ze dan ook zo...

Sorry voor mn msh wat grove reactie, maar zo is het nu eenmaal, play to your class and practice makes perfect...

Bastaspast

Legacy Member
squalleke123 zei:
Er is ook slechts 1 phelps op 3 miljard mensen die kunnen zwemmen... Of slechts 10 mensen op aarde die een marathon in onder de 2.05 kunnen lopen op 6 miljard mensen die kunnen lopen... Dat noemt men skill... en daar moet je hard voor werken...

And IMHO is een feral druid zo een class met veel mogelijkheden, maar die in niets uitblinkt, speel ze dan ook zo...

Sorry voor mn msh wat grove reactie, maar zo is het nu eenmaal, play to your class and practice makes perfect...

eindelijk eens iemand wiens gedachtegoed bij het mijne aansluit... i was feeling fakking lonely over here :)

ik herhaal nogmaals men standpunt, bij het beginnen van wow, kies je een roll in een Roll Playing Game en dan log je in op de server met anderen Mass Multiplayer Online.

Als je in de echte wereld de roll kiest van bakker, ga je ook geen auto's repareren, niet waar?

En je moet elkaar dus aanvullen... en niet verwachten dat jouw class alles kan. Waarbij ik al moet opmerken dat tegenwoordig elke class al bijna alles kan, dus eigenlijk kunnen we niet echt meer terug.

squalleke123

Legacy Member
Bastaspast zei:
eindelijk eens iemand wiens gedachtegoed bij het mijne aansluit... i was feeling fakking lonely over here :)

you're welcome, mate.

Ik speel zelf een holy priest, en amuseer mij toch af en toe in battlegrounds. Vooral Eye of the Storm is voor priests amusant.

Het enige dat dan nog bij zou dragen aan mijn amusement is een camera op het gezicht van de tegenstander als ik hem MC en in de afgrond loop...

Fatalix

Legacy Member
squalleke123 zei:
you're welcome, mate.

Ik speel zelf een holy priest, en amuseer mij toch af en toe in battlegrounds. Vooral Eye of the Storm is voor priests amusant.

Het enige dat dan nog bij zou dragen aan mijn amusement is een camera op het gezicht van de tegenstander als ik hem MC en in de afgrond loop...

fixed. owned. doh.

SithCloud

Legacy Member
squalleke123 zei:
Er is ook slechts 1 phelps op 3 miljard mensen die kunnen zwemmen... Of slechts 10 mensen op aarde die een marathon in onder de 2.05 kunnen lopen op 6 miljard mensen die kunnen lopen... Dat noemt men skill... en daar moet je hard voor werken...

And IMHO is een feral druid zo een class met veel mogelijkheden, maar die in niets uitblinkt, speel ze dan ook zo...

Sorry voor mn msh wat grove reactie, maar zo is het nu eenmaal, play to your class and practice makes perfect...

Welke grove reactie ? En GG om een SOLO SPORT te vergelijken met een MMORPG....

Bastaspast zei:
eindelijk eens iemand wiens gedachtegoed bij het mijne aansluit... i was feeling fakking lonely over here :)

ik herhaal nogmaals men standpunt, bij het beginnen van wow, kies je een roll in een Roll Playing Game en dan log je in op de server met anderen Mass Multiplayer Online.

Als je in de echte wereld de roll kiest van bakker, ga je ook geen auto's repareren, niet waar?

En je moet elkaar dus aanvullen... en niet verwachten dat jouw class alles kan. Waarbij ik al moet opmerken dat tegenwoordig elke class al bijna alles kan, dus eigenlijk kunnen we niet echt meer terug.

Wow, hoewel ik heel de thread met u akkoord ging.. rare visie heb jij dan. Want squal zijn uitleg sloeg ook op niets en was eigenlijk vanuit zijn vergelijking al tegenstellend aan jouw bewering..

Ik bevestig zowiezo WAT JIJ AL DIE TIJD AL BEWEERD. Naast het min maxen in arena is er ook nog eens de luiheid van de gemiddelde wow speler en die zal altijd voor de makkelijke partner kiezen ipv voor de moeilijke ...

ps: stop met die RL vergelijkingen met die van een fantasy game plz... het is een beetje lachwekkend oO

squalleke123

Legacy Member
moet geen solosport zijn hé, de vergelijking gaat voor voetbal even goed op.

op de vele keepers die de wereld rijk is zijn er ook niet veel die het niveau van Ceh of Casillas halen en blijven halen... En daar moeten ze ook hard voor werken...

squalleke123

Legacy Member
en ik ga me pas aansluiten bij de stelling dat elke class al alles kan als ik een levensreddende heal krijg van een rogue of een warrior

(In my experience zijn dit vaak de classes waar de meeste skill-loze spelers in zitten, in het geval van de rogue is dit best ironisch want een goeie rogue zijn is niet gemakkelijk. Wat betreft de warrior heb ik er geen idee van, nog nooit gespeeld...)

Bastaspast

Legacy Member
SithCloud zei:
ps: stop met die RL vergelijkingen met die van een fantasy game plz... het is een beetje lachwekkend oO

Wow wordt gespeeld in real life, of is het een virtuele AI computergestuurde bot die wow speelt voor jou? Misschien moet men eens stoppe met altij te denken dat wow spelen asociaal is of 'no life' of tijdverspilling of allemaal fantasy game. Oja en de mensen die er in zitten in wow, zijn ook allemaal 'echte' real people.

Ik zeg niet dat jij dat doet é sithcloud, maar mensen mogen toch opgaan in wow, net als in voetbal, ook al is wow een virtuele wereld.

Wow is gemaakt door irl people, in de irl wereld, bediend met irl materiaal, and so on... alé ja das mijn mening. En ja iedereen heeft verschillende hobby's, ik heb er ook een paar, maar wow doe ik gewoon graag, en ik ga daar in op, net zoals iedereen in zijn hobby's opgaat...

Soit anywayz soz vo men reactie alsof hij de enige was die met me akkoord ging, dat was nu eenmaal niet zo, en verder ik denk wel dat iedereen de standpunten kent ondertussen.

SithCloud

Legacy Member
Bastaspast zei:
Wow wordt gespeeld in real life, of is het een virtuele AI computergestuurde bot die wow speelt voor jou? Misschien moet men eens stoppe met altij te denken dat wow spelen asociaal is of 'no life' of tijdverspilling of allemaal fantasy game. Oja en de mensen die er in zitten in wow, zijn ook allemaal 'echte' real people.

Ik zeg niet dat jij dat doet é sithcloud, maar mensen mogen toch opgaan in wow, net als in voetbal, ook al is wow een virtuele wereld.

Wow is gemaakt door irl people, in de irl wereld, bediend met irl materiaal, and so on... alé ja das mijn mening. En ja iedereen heeft verschillende hobby's, ik heb er ook een paar, maar wow doe ik gewoon graag, en ik ga daar in op, net zoals iedereen in zijn hobby's opgaat...

Soit anywayz soz vo men reactie alsof hij de enige was die met me akkoord ging, dat was nu eenmaal niet zo, en verder ik denk wel dat iedereen de standpunten kent ondertussen.

ja ge moogt daar op ingaan.. maar gewoon mechanics van buiten het spel proberen toe te passen op een spel dat is imo "no go"...

Je kan niet zomaar even voetbal etc gaan beginnen te vergelijken met arena's. of met een fantasy spel...

Elke mens kan goalkeeper worden elke mens kan zwemmen, wilt em goe worden ? dan trained em daar in.. Elke mens heeft dezelfde beperkingen. Maar het is niet dat wij "goalkeeper" of "zwemmer" geboren zijn eh ><

Shyheim

Legacy Member
MasterLoco zei:
2v2 is een ladder die nooit in game had mogen zitten, Blizzard weet dit maar daar is het nu te laat voor...

bwa, 'k heb dat toch altijd leuk gevonden. ben 2v2 begonnen op mijn eerste char als feral druid samen met een arms warrior ofzo (s3 was het toen), puur voor de fun. ik verloor zo goed als elk spelleke, maar ik nam het niet te serieus en 'k vond het wel leuk om te doen. :)
probleem is, eens ge er te hard op ingaat en ge naar uw ratings begint te kijken (een zonde waaraan ik mij ook begeef nu op mijn rogue), dan komt er niks dan whine van. begrijpelijk natuurlijk, zeker omdat er bepaalde gear en e-peen aan verbonden is, maar ja.

Shyheim

Legacy Member
shadow77566 zei:

ik moet zeggen, voor ik op mijn rogue begon te spelen en ik nog vooral druid, mage en warlock speelde, vond ik ook dat rogues complete faceroll waren die maar op drie knopkes moesten drukken (hoewel ik toen ik resto ging met mijn druid de goede van de slechte rogues makkelijk kon onderscheiden); maar nu ik zelf rogue speel merk ik dat er veel meer aan is dan dat.
ok, 'k ga niet zeggen dat het de moeilijkste class is, maar toch een erg complexe class waarin detail in zekere zin belangrijk is. altijd zorgen dat ge de opener krijgt (en niet per ongeluk in AOE loopt, want DKs plaatsen hun shit overal, mages doen ook vantijd een arcane epxlosion enzo, ge moet dus bij wijze van spreken hun loopgedrag analyseren :p), voor geen enkel van mijn vorige classes was positie kiezen ook erg belangrijk, en last but not least: timing. mis één seconde van uw timers, en ge verliest enorm veel DPS wat kan betekenen dat ge er zelf al dan niet aan gaat. :)

Shyheim

Legacy Member
SithCloud zei:
Het probleem is dan ook weeral dat inderdaad je kan "alle classes" terugvinden in de top 100.. maar so fucking what... Er wees mij ondertussen iemand op een hooggerankte feral druid.. Mooi voor die druid... er zijn zo 3 druids op de 10 miljoen spelers.... "wow"


Het is hetzelfde als indertijd: waarom zouden mensen met bepaalde klasses spelen als ze hetzelfde resultaat kunnen bekomen met een andere klasse en met veel minder moeite.

Met feral druid / discpriest tot 1900 geraakt in S2/S3 (2 verschillende priests) en die zeiden na verloop van tijd ook "fok joe" omdat ze met minder aantal games dat ook konden bekomen door met een goe gegearede rogue te spelen :/


Sommige setups nemen nu eenmaal tijd in beslag en dat is iets dat veel mensen niet willen doen :/

feral druids zijn atm wel vrij insane :unsure:

grinshu

Legacy Member
shadow77566 zei:

?? die heeft volledig gelijk

't is niet omdat elke server rondloopt met idioten die u inmaken omdat rogue atm overpowered is dat het geen skill vereist om goeie rogue te zijn.

Ik vind dan toch dat er makkelijkere classes zijn

SithCloud

Legacy Member
LessThanJake zei:
feral druids zijn atm wel vrij insane :unsure:

ja opt moment niet echt klachten :] maar andere klasses zoals shadowpriests zijn nu de dupe dus meh..

in arena gaat de bal altijd rond van OP en shitklasse

Sacristar

Legacy Member
LessThanJake zei:
feral druids zijn atm wel vrij insane :unsure:
true. Vandaag weer ene in guild die nogal ogen trok toen em een 9k crit op zen doos kreeg. Aan 8k evis crits zijn ze al gewoon ondertussen. En dat voor een class die een healing debuff heeft. gg blizz, gg :x Nog maar goed dat ze die nubmasters een goeie pets met de nerfbat gegeven hebben maar bon, ze smijten er echt met hun klak naar... beastmasters 1000 dps eraf, ele shams 1200 dps erbij, rogues die nog dps buffs tegoed hebben omdat ze in pve niet kunnen bijbenen. Een broken rating systeem dat live gaat. the list goes on and on and on.

zaj

Legacy Member
grinshu zei:
?? die heeft volledig gelijk

't is niet omdat elke server rondloopt met idioten die u inmaken omdat rogue atm overpowered is dat het geen skill vereist om goeie rogue te zijn.

Ik vind dan toch dat er makkelijkere classes zijn
ik heb een rogue, een lock en een priest (priest en rogue nog niet geleveld), op men lock gebruik ik een 25-30 keybinds in pvp en op men rogue met moeite 10(waarvan de helft dan nog cooldowns zijn) . op level 70 was een rogue al 1 van de makkelijkste classes maar nu is het gewoon nog erger.. shiv niet meer nodig, niks moeilijk meer aan kicken met "lol-autoattack-curseoftongues-70%snare-MS" , blind vanish sap? nog geen enkele keer gezien sinds ik lvl 80 ben.
heb met al men characters +- 2200 rating gehaalt in S3 of s4 en met rogue was het echt belachelijk easy
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan