Archief - POLL:1.6/source

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

welke cs is jouw favoriet


  • Totaal aantal stemmers
    282
  • Opiniepeiling gesloten.

Kill0rBee

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
rome is ook nie op 1 dag gebouwd weetje :)

:offtopic: gij zit hier gewoon alles wat ik tegen u op MSN zeg, hier na te zegge ffs :p

@lonsdale: kan ook puur geluk zijn he ? in 1.6 vollenbak naast sprayen en in css der op ??? neemt miss is nen demo waar ge duidelijk ziet da het zo is, want nu geloof ik er de balle van.

En al die mensen die 1.6spelen, na verloop van tijd zulde wss wel verplicht zijn om over te schakelen....de meeste pro clans maken de overschakeling nog ni naar CSS gewoon omdat de community daarvoor nog te klein is, nog ni genoeg cups, ect. Binnen een goed jaar zal wss 1/2 (of meer) van de CS1.6 commu al zijn overgeschakelt naar CSS. Dus wen maar al aan CSS:p

Grtz

Wid@ker

Legacy Member
sebastos zei:
@Widaker
das toch pure BS
Als mensen nu gewoon CSS beter vinden dan CS 1.6 dan is da zo
Dan moet ge u niet zo vijandig opstellen

Uw - punten van Source zijn alleen maar subjectieve meningen
Over gfx kunt ge beslissen of ze beter zijn of ni
Over gameplay kunde da ni , das u eigen mening wa ge der over vind
DUS
Som nu voor mij alle +/- punten van Source en 1.6 voor me op
Da's dan ook mijn mening he, maar al wat ik wil zeggen is da ge ni op source moet stemmen als ge 1.6 nooit hebt gespeeld. En ik ben er zeker van dat er hier zo een groot deel is.

One-t|M@[hINe

Legacy Member
Wid@ker zei:
Da's dan ook mijn mening he, maar al wat ik wil zeggen is da ge ni op source moet stemmen als ge 1.6 nooit hebt gespeeld. En ik ben er zeker van dat er hier zo een groot deel is.


daar ebde wel een punt. moetk eerlijk toegeven.

maar kijk, neem nu: je laat iemand eerst expres een maand of 4 cs 1.6 spelen, en dan laatje hem ff cs: source spelen. Als hij in die 4 maand al goed leet geworden is, gaat hij misschien cs: source slechter vinden, maar das dan ook omdat hij daar nog niet aan gewend geraakt is. en tzelfde vise versa :)


gewoon ff ter info:

cs1.6 vs cs: source gfx

dit gewoon ter vergelijking van de gfx. kga ook ff zoeken naar een artikel over de vergelijking van de gameplay enzo :)

resultaat

ik vind hier(weliswaar ook een subjectief) artikel, waar ook over de gameplay gesproken wordt: bron

ook de minpunten( - ) van cs: source worden vermeld ;)

Wid@ker

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
daar ebde wel een punt. moetk eerlijk toegeven.

maar kijk, neem nu: je laat iemand eerst expres een maand of 4 cs 1.6 spelen, en dan laatje hem ff cs: source spelen. Als hij in die 4 maand al goed leet geworden is, gaat hij misschien cs: source slechter vinden, maar das dan ook omdat hij daar nog niet aan gewend geraakt is. en tzelfde vise versa :)


gewoon ff ter info:

cs1.6 vs cs: source gfx

dit gewoon ter vergelijking van de gfx. kga ook ff zoeken naar een artikel over de vergelijking van de gameplay enzo :)

resultaat

ik vind hier(weliswaar ook een subjectief) artikel, waar ook over de gameplay gesproken wordt: bron

ook de minpunten( - ) van cs: source worden vermeld ;)
Daar hebt ge gelijk in

Smokey_3800

Legacy Member
mensen die 1.6 nog goed vinden = conservatieven
mensen die CS:S beter vinden = vernieuwers

ik persoonlijk speel geen 1.6 meer, Just love da source :love:

str0ntj3

Legacy Member
source vind ik persoonlijk pakke beter dan c1.6 of welke cs ook die uitgekomen is.
Tis gewoon vele realistischer en tziet er mooier uit.

snoob

Legacy Member
Godlessarto zei:
lalalalalaalalsourceisvoornewbieslalalalalala.be
gij speelt 1.6 en ge zijt prolly zo de noobshitter wat zit ge te kakken op een spel da ge mss een uur op public hebt gespeeld
echt met ulle stomme commentaar ge hebt nog nooit iets bereikt in CS, ge draagt niets bij tot community, ge zegt niets deftig, ge zit ier enkel ongefundeerde zever te verkopen en ge steekt ferm tege
hou gewoon es uw bakkes fucking tards

str0ntj3

Legacy Member
jup blijkbaar is deze thread verziekt door van die kleine mannekes die ulle willen tonen wie da ze zijn.
zeg gwn je mening over wat jij denkt, en begin niet te kakken op mekaars hoofd.
Kvind da de mods even wat mensen hier uit deze thread een warningske mogen geven, ook al heb ik daar niks over de beslissen. Tis maar een voorstel ;)

Os1

Legacy Member
How how, niet elke 1.6 speler is ook een retard, niet dat je dat zei ...
Persoonlijk speel ik Source niet graag, omdat de game gewoon niet past bij mij, het is anders, en ik wil het niet wennen. Ik behoud me liever bij deze ene game, dan elke keer een andere game te kiezen, en ja, Source is een andere game, anders dan 1.6, ik zie het als een soort Rip Off, die andere makers hebben gemaakt, maar nog nooit van 1.6 hebben gehoord, zo zie ik het, maar toch is het dezelfde team.
Ze wouden gewoon Source aantrekkelijker maken voor gamers, Soms moet men veranderen, Soms moet men dat niet.

Maar helaas moeten jullie acepteren, dit geld voor de 1.6'ers en de Sourcers, ieder speelt zijn eigen game, niemand beslist wie de ene speelt, als je 1.6 speelt, goed dan speel je dat, geen problemen mee, maar ook hetzelfde als je source speelt.

Heb je deze game liever ? goed, no problemo, have fun, als je maar plezier hebt

@Smokey_3800 : mensen die 1.6 nog goed vinden = conservatieven
mensen die CS:S beter vinden = vernieuwers


Sorry, dit is pas echte bullshit ...

str0ntj3

Legacy Member
idd, iedereen zen eigen mening, en als gij liever 1.6 speelt, wel dan is da zo en hoeft niemand u daarvan te beschuldigen!
ook die opmerking van Smokey_3800 is niet op zen plaats.

aRox

Legacy Member
ik speel ze alle 2
source is wel beter qua gfx , terwijl 1.6 betere gameplay heeft

ik ga voor source
source > 1.6

Nike`zKeN

Legacy Member
speel nu al zo'n 3 dagen source (over 3 weken gespreid) en tbh , source @ 70 fps = 1.6 gameplay , buiten nu en dan gun die nie wil schieten. Graphics zijn zelfs op dx7 niveau stukken beter , dus stillekesaan ... source > 1.6 =]

Smokey_3800

Legacy Member
Godlessarto zei:
lalalalalaalalsourceisvoornewbieslalalalalala.be
Ben je net 12 geworden of ben je misschien gewoon een 11-jarige leetor :rofl:

Als ik zo een beetje op het forum rondneus zie ik niets anders dan onnozele, kinderachtige opmerkingen die van u komen ... Please grow up

aka

Legacy Member
pub : source
competitief : cs1.6

imo is cs zijn beste versies al lang geleden voorbij, spel werd - en - fun / spectaculair toen :

- goose (prachtige) models (met x spectaculaire death animaties, was lachen als die stervende mannekes hun been vastpakten :)) weggehaald werden. zijn echt 100x better dan v1+ lopende lelijke kasten :|
- jump pistol accuracy weggehaald
- jump lag ingevoerd (bb shottie ape-whoring)
- unzoomed awp accuracy weggehaald
al die bs is gebeurd na valve overname (v1 en later)

imo, 7.1 de beste versie (7.0 : mp5 :crazy: ).

source vs 1.6 : heeft mooiere player models en alle (fun)guns zijn ok om te fraggen. pubs zijn dus fun, en bijna geen cheaters & gekak.

source heeft wel serieuze fixing nodig, rare hs reg, idiote ineractie met decor elementen (wrm kun ge op een tafel niet springen ?), inexistente hit&death animaties :|
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan