Archief - POLL:1.6/source

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

welke cs is jouw favoriet

  • cs1.6

    Stemmen: 83 29,4%

  • cs: source

    Stemmen: 134 47,5%

  • ik vind ze allebei goed, beiden hebben + en -

    Stemmen: 42 14,9%

  • een oudere cs versie

    Stemmen: 23 8,2%
  • Totaal aantal stemmers
    282
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Corrupt^

Legacy Member
Ik hem cs 1.6 nooit wijs gevonde, ik schoot op iemands kop, nix, niemendalle...

CSS vind ik ook verre van perfect, maar alsk daar ene op zen kop schiet... is em dood.

Ook hebbik onlangs ondervonde da uw rate verhogen maar uw cl_updaterate verlagen ferm helpt. Sindsdien hemik een pak minder lag.

Van voorgaande cs versies hemmik just 1.3 gespeeld, ma toen wassik nog ubernoob in de gamewereld.
D

DGEN

Legacy Member
...als ik zo uren moest lopen als die source models, zou ik niet verwonderd zijn mocht ik een hernia oplopen :p

source is alleen genieten als je pc het spel aankan ;)
L

Lptn

Legacy Member
kheb es heel de discussie gelezen, maar aangezien ik rechtstreeks van cod kom naar css is het een hele vooruitgang qua 'realisme' en een veel snellere gameplay, dus ik zaag ni :)
s

sebastos

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
ik ben begonnen bij 1.2, en kvond de updates altijd eerst wa tegenvallen, maar ik wen daar dan toch aan :) zo ook bij cs: source, welke ik nu veel beter vind dan alle voorgaande cs versies.
Klik om te vergroten...
het verste da ik mij kan herrineren is da ik 1.0 speelde
z

zoR

Legacy Member
cs1.3

tssn source en cs1.6 .. sjah , het is een totaal verschillend spel eh..
cs1.6 voor de gameplay ( wa meer arcadegevoel, snel )
source voor graphix ( speeld wa trager.. )

ik ben eig wa arcademinded dus ik denk dak eerder voor 1.6 zou kiezen
MAAR, een mens moet met z'n tijd mee..
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
zoR zei:
cs1.3

tssn source en cs1.6 .. sjah , het is een totaal verschillend spel eh..
cs1.6 voor de gameplay ( wa meer arcadegevoel, snel )
source voor graphix ( speeld wa trager.. )

ik ben eig wa arcademinded dus ik denk dak eerder voor 1.6 zou kiezen
MAAR, een mens moet met z'n tijd mee..
Klik om te vergroten...

das zo een voorbeeld van:

kort maar krachtig, volhoude kerels :D

gisteren uk is 1.6 gespeeld voor de funmaps.
a

aPo!lo

Legacy Member
opvallend dat de goeie spelers 1.6 blijven spelen en 3/4 noobs die zich er niet wilt bij neerleggen dat ze sucken naar source overgaan waar bijna iedereen nog sucked op de publics en dan "opeens" ownen :p
z

zoR

Legacy Member
aPo!lo zei:
opvallend dat de goeie spelers 1.6 blijven spelen en 3/4 noobs die zich er niet wilt bij neerleggen dat ze sucken naar source overgaan waar bijna iedereen nog sucked op de publics en dan "opeens" ownen :p
Klik om te vergroten...

omg gast :sleep: , dit is echt wel dikke zever.
J

Jaws

Legacy Member
hoe kan een spel nu realistisch zijn als ge chill achter uwe bureau zit me een toetsenbord en een muis te spelen, als ge realisme wilt ga dan in het leger of wordt terrorist ofzo :p
ontopic: kspeel css, cs 1.6 suckt gewoon :)
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
Jaws zei:
hoe kan een spel nu realistisch zijn als ge chill achter uwe bureau zit me een toetsenbord en een muis te spelen, als ge realisme wilt ga dan in het leger of wordt terrorist ofzo :p
ontopic: kspeel css, cs 1.6 suckt gewoon :)
Klik om te vergroten...


t leger is geen spelleke he! :p
a

aPo!lo

Legacy Member
zoR zei:
omg gast :sleep: , dit is echt wel dikke zever.
Klik om te vergroten...

aanvaard het gewoon :) ik heb 1000 posts gelezen van noobies die denken dat iedereen cheat terwijl ik er nog genne zen tegengekomen in maanden op pandora
C

Cr@p

Legacy Member
aPo!lo zei:
opvallend dat de goeie spelers 1.6 blijven spelen en 3/4 noobs die zich er niet wilt bij neerleggen dat ze sucken naar source overgaan waar bijna iedereen nog sucked op de publics en dan "opeens" ownen :p
Klik om te vergroten...

tja appeltje daar heb je een punt ;) maar andersom is ook waar ...... zen veel die niet willen overstappen omdat ze ff niet ownen ...... is bij elke update zo geweest shitten dit is een kakversie tot ze trug op hun oud niveau zitten en dan de hemel in prijzen ...... tja der zijn altijd voor/tegenstanders kbegrijp alleen ni wrom dat er sommigen HUN mening willen opdringen aan anderen :naughty: ........ dit is een eindeloze discusie ...... speel hetgeen da ge wilt en val de rest der ni over lastig :niceone: ..........


greets ugly old Cr@p
a

aPo!lo

Legacy Member
das waar :p ander spel of niet het blijft counterstrike en we zien wel in de toekomst wat er gebeurd ;)
d

de_lien

Legacy Member
Ik vind ze alle twee goe maar de source vind ik toch beter want de 1.6 is iets te oud geworden voor mij :p .
P

Panther-X

Legacy Member
CS 1.1, den tijd dat je nog als terror met hossies kon rondlopen, bunnyhoppen (gaat nu nog maar toch).
f

friggelke

Legacy Member
laatste beta wast best kwet neimer welke da da just was (6.7?), maar toen begonk net te spele :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan