Weet ge wa? Speel de game en zie het zelf. De 3D omgevingen zijn onscherp en bestaan enkel uit low res textures. Het doet mij infeite denken aan Grandia 2 op de PS2. Of ga je beweren dat die supergedetailleerd zijn?
Voorbeelden:
http://www.cube-europe.com/games/papermario/12.jpg
Kijk naar de stoel waar mario inzit. Die is gewoon roos zonder enige moeite om daar detail in te steken.
http://www.cube-europe.com/games/papermario/14.jpg
Is dit dan soms wel GC-waardig? Kijk naar het gras dat uit afwisselende licht- en donkergroene tegeltjes bestaat, ik kan het aantal polygonen van dat 3D balkon met een oog tellen en ik zie zelfs jaggies.
http://www.cube-europe.com/screenshot.php?gid=papermario&nr=18
Een tafel die bestaat uit 19 polygonen en de vuilnisbak kunnen ze nog eens niet rondmaken Dat doet mij denken aan die eerste 3D racers waarin de wagens niet op ronde wielen maar 6- of achthoeken reden.
http://www.cube-europe.com/screenshot.php?gid=papermario&nr=21
Kijk vooral naar de planken op de voorgrond.
En kan nog blijven doorgaan met paper mario 2 screens maar laten we even naar paper mario op de N64 kijken:
http://www.emulation64.com/reviews/images/n64/pm2.jpg
http://www.emulation64.com/reviews/images/n64/pm5.jpg
2D is alles wel fel verbeterd maar verschil in 3D omgevingen tussen deel 1 en 2 is er nagenoeg niet.
Vergelijk dit alles met resident evil 4. Het verschil? Resident evil verdient WEL een 9/10 (of zelfs een 10) voor graphics, paper mario 2 niet. Waarom mensen aan paper mario 2 een 9 geven... tja ze zeggen dat liefde blind maakt.