CyberT zei:
guy666 zei:
Dat is de schuld van de developers omdat ze de hardware benut hebben voor eyecandy en niet voor nieuwe gameplay elementen en betere AI.CyberT zei:Awel ja, de PC's zijn nu sterk => Doom 3 grafisch in orde => Maar waar was de nieuwe gameplay?
Dat komt omdat het verschil tussen de huidige consoles (de xbox is 'maar' 2 keer zo krachtig als de PS2) ook tamelijk klein is. De PS2 kan nu bijvoorbeeld games zoals Doom 3 of Half-life 2 ook niet meer aan.Jij denkt dat de DS generaties zal achterlopen kwa graphics tegenover de PSP. Wel wie had ooit gedacht op de PS2 (ik allesinds niet) dat er toch nog games er goed gingen uitzien, ook al is de hardware van voor den oorlog?
guy666 zei:
Op papier is de emotion engine inderdaad 2 maal zo krachtig als een pentium III 700 MHz CPU maar het is de grafische chip van nvidia die ervoor zorgt dat de uiteindelijke performance (3D rendering) van de xbox 2 maal zo hoog ligt als die van de PS2.CyberT zei:
Zeker dat ge het over Halo en niet over Oddworld: Munch's Oddysee? Ik kan mij niet herinneren dat die game ooit ontwikkeld werd voor de PS2, wel eerst voor PC alleen.
Zelfs al is dit het geval, wat ben je met een krachtige console als developers hem nog niet tegoei kunnen gebruiken na 3 jaar? De Xbox heeft dubbel zoveel RAM, en technieken zoals bumpmapping wat ook al uitlegt waarom de games er beter uitzien.
guy666 zei:Halo op PS2? Damn nu heb ik nog iets bijgeleerd.
Ik heb niets tegen low res textures en ik vind het zelfs subliem hoe ze er in slagen om de beperkte hardware van de PS2 te omzeilen maar het zijn en blijven trukjes omdat ze het niet op de traditionele manier gedaan krijgen, dat laat de 32 MB RAM van de PS2 niet toe.
Ik weet het, dit klinkt misschien tegenstrijdig want Doom 3 gebruikt eigenlijk ook maar supergedetailleerde textures om te verbergen dat NPC's en omgevingen slechts uit weinig polygonen bestaan.
Alhoewel sommige PC-bezitters klagen dat GTA verre van indrukwekkend is, ik vind hem nog tamelijk mooi voor een game met een volledige 3D wereld.
CyberT zei:Dus ge hebt niks tegen een GTA die outdated is voor zijne tijd?
Maar ge hebt wel iets tegen een console (NintendoDS) die volgens u outdated is tegenover de PSP, alhoewel je beide nog niet hebt vast gehad?
Alsook Paper Mario 2 die volgens u er niet veel beter uit ziet dan de N64 versie.
Makes no sense
).guy666 zei:
CyberT zei:Wazig?
And I quote (gamespot)
At any rate, while Paper Mario's visuals may not seem like a technical tour de force, this is still one of the best-looking games of the year, and it's proof positive that high polygon counts and fancy graphical effects clearly aren't the only way to put together a superb-looking game
And I quote again (ign)
While not on par with recent stylized hits like Viewtiful Joe or Wind Waker, the graphics range from gorgeous (the very viewtiful chapter 4) to bland (earlier towns and environments). Outside of facial and speech animations, the characters move really well, too. But background animations and texture effects, a more paper-like look, and some more glitz for cutscenes could have helped make Paper Mario 2's look more than just a hi-res version of the original N64 game.
Die laatste zegt trouwens dat het een hi-res versie van de N64 is, terwijl jij beweert dat het net hetzelfde van de N64 is.
Waarom doe je jezelf en ons gewoon geen plezier en zeg gewoon dat jij vind dat Nintendo Kiddy is? Het is geen schande meer de dag van vandaag, iedereen zegt het toch. Eentje meer of minder maakt niet uit.
