zappy zei:
Het is een handheld die niets anders doet dan standaard te zijn en zou dus een opvolger kunnen zijn van de GBA. In plaats van een beetje orginaliteit eraan toe te voegen krijgen we hier dus in feite een mix tussen een PS2 en een GBA, zijnde niet meer dan dus in feite een opgefokte GBA.
Hoezo? Ik vind de mogelijkheid om mp3's en films af te spelen toch tamelijk origineel. De PSP heeft verder een breedbeeldscherm en een analoge stick wat ook nieuw is voor een handheld.
Ik snap nog altijd niet wat de PSP nu juist gemeen heeft met de GBA. De games van de PSP zien er ook totaal anders uit.
De GBA was in den tijd revolutionair door zijn graphics (mede dankzij Golden Sun) en breed scherm, nu ligt de lat wat hoger en komt Sony met hetzelfde concept aangelopen, alleen een paar jaar te laat, mede dankzij de DS.
Zo revolutionair is de GBA toch niet ten opzichte van zijn voorganger de gameboy color? En al heel veel handhelds voor de GBA en GBC hadden al een breed beeld. De graphics aan SNES-kwaliteit zijn nu ook weer niet zo nieuw, de stap tussen bijvoorbeeld de gamegear van Sega (13 jaar oud) en de GBA is tamelijk klein.
Om een paar screens te tonen:
gamegear sonic
gamegear shining force
Trouwens met de DS komt Nintendo toch ook met een 15 jaar oud concept af?
Als de PSP een kruising is tussen de PS2 en de GBA is de DS een kruising tussen game&watch en de GBAsp. Het gebruiken van 2 schermpjes is al heel oud. Ziehier, zo heb ik er thuis nog een paar liggen, het design van de DS trekt hier zelfs tamelijk fel op:
http://www.kmlager.com/albums/album20/5799_1_fs_gm.jpg
Game&watch had bijvoorbeeld ook al een breed beeld dus zo revolutionair was de GBA ook weer niet.