Archief - Half-Life 3 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kil911ler

Legacy Member
ffs... moede daarvoor deze topic uppen? Mijn hart begon al over te slaan :p

DaFreak

Legacy Member
Ziet er al vast niet slecht uit maar 2011 is gedverdemme al 3 jaar geleden! Ik kan niet wachten op de techdemo waarmee ze hem officieel aan het publiek zullen voorstellen maar ik hoop wel nog steeds dat die demo dan in dezelfde lijn zal liggen als die van de reveal van de 2003 Source engine waarmee we voor het eerst aan HL2 werden voorgesteld. L4D3 's prolly cool and all but it ain't no HL. ><


Ik weet nog hoe ik mijn kin van de vloer moest oprapen toen dit voor het eerst op de wereld werd losgelaten.

[video=youtube;hGXc_qgLwrY]http://www.youtube.com/watch?v=hGXc_qgLwrY[/video]

Sommige stukken, vooral de physics en facial expressions zien er nog steeds verbazend goed uit. :)

Misterblort

Legacy Member
Die Tech demo van de eerste source engine, met die ragdoll physics en dat ze zo dat hout kapot schoten was idd jawdropping :-)
Denk wel dat het ni simpel is om nog is zo superinnoverend uit de hoek te komen..
Maar ik hoop alleszins op nieuws!

demon326

Legacy Member
verdorie, telkens ik dit topic in het overzicht zie, hoop ik op breakingnews, it is not :sad:

f33db4ck

Legacy Member
Ziet er nice uit, maar het kan beter. Hopelijk blazen ze ons weg zoals met de source engine indertijd. Dit ziet er niet ZO wauw uit voorlopig. (cfr Crysis games)

fordjah

Legacy Member
DaFreak zei:
The feels bro, the feels. :'((

Dit beeld, nog van in de tijd dat Valve onder Sierra stond, zal voor velen ook wel een berg herinneringen oproepen.

Won! :niceone: Ah dat gekloot vroeger met die Won browser (Day of Defeat vooral)
Heerlijk. I want to go back :sad:

Spiteri

Legacy Member
DaFreak zei:
Ziet er al vast niet slecht uit maar 2011 is gedverdemme al 3 jaar geleden! Ik kan niet wachten op de techdemo waarmee ze hem officieel aan het publiek zullen voorstellen maar ik hoop wel nog steeds dat die demo dan in dezelfde lijn zal liggen als die van de reveal van de 2003 Source engine waarmee we voor het eerst aan HL2 werden voorgesteld. L4D3 's prolly cool and all but it ain't no HL. ><


Ik weet nog hoe ik mijn kin van de vloer moest oprapen toen dit voor het eerst op de wereld werd losgelaten.

[video=youtube;hGXc_qgLwrY]http://www.youtube.com/watch?v=hGXc_qgLwrY[/video]

Sommige stukken, vooral de physics en facial expressions zien er nog steeds verbazend goed uit. :)

Nu ik dit terug zie, krijg ik weer goesting om het terug te spelen.
De games van vandaag komen er nog niet in buurt kwa psysics en interactie met omgeving.
Alleen grafish is er voor uitgang geboekt in de games van vandaag.

Spiteri

Legacy Member
f33db4ck zei:
Ziet er nice uit, maar het kan beter. Hopelijk blazen ze ons weg zoals met de source engine indertijd. Dit ziet er niet ZO wauw uit voorlopig. (cfr Crysis games)

WTF Crysis, doe is gewoon gast.
Crysis is na HL2 gekomen en was niet zo zijn tijd vooruit.
Physics waren zwak, herriner mij dat je alleen wat vaten kon om ver lopen voor de rest zat daar niks speciaals in.
Het was zelfs met momenten niet te spelen door grote bugs die er in zaten.
Het enige wat er positief in was, was een soort van open wereld.
Plus het feit dat het saaie mappen(wereld) waren, je zat konstant in een jungel.

f33db4ck

Legacy Member
Spiteri zei:
WTF Crysis, doe is gewoon gast.
Crysis is na HL2 gekomen en was niet zo zijn tijd vooruit.
Physics waren zwak, herriner mij dat je alleen wat vaten kon om ver lopen voor de rest zat daar niks speciaals in.
Het was zelfs met momenten niet te spelen door grote bugs die er in zaten.
Het enige wat er positief in was, was een soort van open wereld.
Plus het feit dat het saaie mappen(wereld) waren, je zat konstant in een jungel.

crysisamazed3.jpg


l4d2-1-png.24674


I rest my case :) Je weet duidelijk niet hoe Crysis in elkaar zat. Open wereld.... please, Crysis was niet open wereld. Bugs.... wss omdat uw pc toen niet goed genoeg was.

Nuja, heel uw uitleg trekt om niks om dan nog eens "konstant" te zeggen. Nice job!

Flumbooze

Legacy Member
Spiteri zei:
WTF Crysis, doe is gewoon gast.
Crysis is na HL2 gekomen en was niet zo zijn tijd vooruit.
Physics waren zwak, herriner mij dat je alleen wat vaten kon om ver lopen voor de rest zat daar niks speciaals in.
Het was zelfs met momenten niet te spelen door grote bugs die er in zaten.
Het enige wat er positief in was, was een soort van open wereld.
Plus het feit dat het saaie mappen(wereld) waren, je zat konstant in een jungel.

Fanboy much? :)

Die physics zijn enkel goe als ge ze kunt gebruiken en in een game zoals Crysis kunt ge daar weinig mee doen.

Welke da nu 'beter' is maakt mij eigenlijk niet uit, het enige dat ik weet is dat ze Crysis-games zijn blijven maken en dat we ondertussen al jarenlang aan het wachten zijn op een nieuwe Half Life.

Spiteri

Legacy Member
f33db4ck zei:
crysisamazed3.jpg


l4d2-1-png.24674


I rest my case :) Je weet duidelijk niet hoe Crysis in elkaar zat. Open wereld.... please, Crysis was niet open wereld. Bugs.... wss omdat uw pc toen niet goed genoeg was.

Nuja, heel uw uitleg trekt om niks om dan nog eens "konstant" te zeggen. Nice job!

Man toch, jij begint over een spel dat 4j later is uit gekomen.
Wie is hier de fanboy dan.
En ik heb over een soort van open wereld geschreven, niet dat het een open wereld is. En dan schrijf je iets positief en geef je er ook kritiek op.:doh:
En wat wilde nu weer met die foto's bewijzen, ik zie zelfs meer detail in de source foto dan in die van crysis.
En de source 2.0 is nog niet eens uit, dus wat zit jij nu te vergelijke.

En mijn pc tja gij moet wel goed in het verleden kunnen zien en mij ook nog kennen om te weten wat voor pc ik had.:doh:

Spiteri

Legacy Member
Flumbooze zei:
Fanboy much? :)

Die physics zijn enkel goe als ge ze kunt gebruiken en in een game zoals Crysis kunt ge daar weinig mee doen.

Welke da nu 'beter' is maakt mij eigenlijk niet uit, het enige dat ik weet is dat ze Crysis-games zijn blijven maken en dat we ondertussen al jarenlang aan het wachten zijn op een nieuwe Half Life.

Rare redenering van je. Alle COD fanboys kunnen die zekers gebruiken nu.
Hoe meer er van uitkomen hoe beter ze zijn dus.:lol:

f33db4ck

Legacy Member
Spiteri zei:
Man toch, jij begint over een spel dat 4j later is uit gekomen.
Wie is hier de fanboy dan.
En ik heb over een soort van open wereld geschreven, niet dat het een open wereld is. En dan schrijf je iets positief en geef je er ook kritiek op.:doh:
En wat wilde nu weer met die foto's bewijzen, ik zie zelfs meer detail in de source foto dan in die van crysis.
En de source 2.0 is nog niet eens uit, dus wat zit jij nu te vergelijke.

En mijn pc tja gij moet wel goed in het verleden kunnen zien en mij ook nog kennen om te weten wat voor pc ik had.:doh:

Somebody is a hurr durr xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan