Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
tis mss van 2011 die foto's maar er verandering is wel deftig 
DaFreak zei:The feels bro, the feels. :'((
Dit beeld, nog van in de tijd dat Valve onder Sierra stond, zal voor velen ook wel een berg herinneringen oproepen.
ad:


kil911ler zei:Stop upping this topic for no reason![]()
Misterblort zei:ge moet veel zeggen..

DaFreak zei:Ziet er al vast niet slecht uit maar 2011 is gedverdemme al 3 jaar geleden! Ik kan niet wachten op de techdemo waarmee ze hem officieel aan het publiek zullen voorstellen maar ik hoop wel nog steeds dat die demo dan in dezelfde lijn zal liggen als die van de reveal van de 2003 Source engine waarmee we voor het eerst aan HL2 werden voorgesteld. L4D3 's prolly cool and all but it ain't no HL. ><
Ik weet nog hoe ik mijn kin van de vloer moest oprapen toen dit voor het eerst op de wereld werd losgelaten.
[video=youtube;hGXc_qgLwrY]http://www.youtube.com/watch?v=hGXc_qgLwrY[/video]
Sommige stukken, vooral de physics en facial expressions zien er nog steeds verbazend goed uit.![]()
f33db4ck zei:Ziet er nice uit, maar het kan beter. Hopelijk blazen ze ons weg zoals met de source engine indertijd. Dit ziet er niet ZO wauw uit voorlopig. (cfr Crysis games)
Spiteri zei:WTF Crysis, doe is gewoon gast.
Crysis is na HL2 gekomen en was niet zo zijn tijd vooruit.
Physics waren zwak, herriner mij dat je alleen wat vaten kon om ver lopen voor de rest zat daar niks speciaals in.
Het was zelfs met momenten niet te spelen door grote bugs die er in zaten.
Het enige wat er positief in was, was een soort van open wereld.
Plus het feit dat het saaie mappen(wereld) waren, je zat konstant in een jungel.
Je weet duidelijk niet hoe Crysis in elkaar zat. Open wereld.... please, Crysis was niet open wereld. Bugs.... wss omdat uw pc toen niet goed genoeg was.Spiteri zei:WTF Crysis, doe is gewoon gast.
Crysis is na HL2 gekomen en was niet zo zijn tijd vooruit.
Physics waren zwak, herriner mij dat je alleen wat vaten kon om ver lopen voor de rest zat daar niks speciaals in.
Het was zelfs met momenten niet te spelen door grote bugs die er in zaten.
Het enige wat er positief in was, was een soort van open wereld.
Plus het feit dat het saaie mappen(wereld) waren, je zat konstant in een jungel.
f33db4ck zei:![]()
![]()
I rest my caseJe weet duidelijk niet hoe Crysis in elkaar zat. Open wereld.... please, Crysis was niet open wereld. Bugs.... wss omdat uw pc toen niet goed genoeg was.
Nuja, heel uw uitleg trekt om niks om dan nog eens "konstant" te zeggen. Nice job!
Flumbooze zei:Fanboy much?![]()
Die physics zijn enkel goe als ge ze kunt gebruiken en in een game zoals Crysis kunt ge daar weinig mee doen.
Welke da nu 'beter' is maakt mij eigenlijk niet uit, het enige dat ik weet is dat ze Crysis-games zijn blijven maken en dat we ondertussen al jarenlang aan het wachten zijn op een nieuwe Half Life.

Spiteri zei:Man toch, jij begint over een spel dat 4j later is uit gekomen.
Wie is hier de fanboy dan.
En ik heb over een soort van open wereld geschreven, niet dat het een open wereld is. En dan schrijf je iets positief en geef je er ook kritiek op.:doh:
En wat wilde nu weer met die foto's bewijzen, ik zie zelfs meer detail in de source foto dan in die van crysis.
En de source 2.0 is nog niet eens uit, dus wat zit jij nu te vergelijke.
En mijn pc tja gij moet wel goed in het verleden kunnen zien en mij ook nog kennen om te weten wat voor pc ik had.:doh: