Archief - Gta Sa <--> Gta Vc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psy
Legacy Member
opt moment dat je die gangwars & hoods hebt had ik ook wat de indruk van "het is teveel ineens".. maar eenmaal je voorbij dat punt bent voelt het toch terug leuk aan zenne..
kvind enkel persoonlijk dat san fierro wel wat meer sfeer kon gebruiken.
over de rest heb ik nie te klagen, spel is in 1 woord zalig.
telkens ge denkt van 'nu ben ik opt punt gekomen waar ik nie veel innoverents meer zal tege kome' kom je toch altijd wel iets tegen waar ge u weer ff mee kunt bezighouden.
kvind enkel persoonlijk dat san fierro wel wat meer sfeer kon gebruiken.
over de rest heb ik nie te klagen, spel is in 1 woord zalig.
telkens ge denkt van 'nu ben ik opt punt gekomen waar ik nie veel innoverents meer zal tege kome' kom je toch altijd wel iets tegen waar ge u weer ff mee kunt bezighouden.
GhO$T
Legacy Member
ik heb het ook nie vo ps2 en ga het nie (direct) kopen ook, maar ik denk dat velen hier het spel toch wa te snel afschrijven zulle,
met vice city had ik de eerste keren just hetzelfde voor zulle; ge rijdt zowa verloren in zo'n stad en 't is nie echt fun als ge totaal nie weet waarheen en shit, maar als je es echt veel hebt gespeeld en alles zo bijna vanbuiten weet zijn geeft dat dan toch weer hetzelfde zalige gevoel als de vorige editie...
ok bij san andreas gaat het mss véél en véél langer duren eer je uw weg vindt zoals in vice city, het zal dus wa doorbijten zijn in het begin, maar als je het spel daarna weer even leuk en verslavend vindt ga je later nog blij zen dat het zo groot is zulle; komaan iedereen die altijd vice city is blijven spelen heeft toch dikwijls es gevloekt van waarom hebben ze dit of dat er nu niet in gestoken of waarom zittek nu weeral op't einde van die map en ga da nie verder enzo...
in't begin worde waarschijnlijk wel overladen me al die dinge die er te doen zijn en die ge nog moet ontdekken, maar veel kans da ge later blij zijt om zo'n dinge want dan is er nog es iets te doen zelfs al heb je alles uitgespeeld ipv dat je nu zit te zegge "ze hebbe er waarschijnlijk teveel willen insteken"
mja ik zie da natuurlijk als pc speler, bij ps2 zit je met een spel dat nooit meer zal veranderen; bij pc denk ik direc aan allerlei mods en patches om bv irritaties ongedaan te make als gangmembers die u doodmaken en uw terrein die ge constant moet gaan verdedigen enzo... maar zelfs voor zo'n dinge gade misschien ook nog wel cheatcodes hebbe op ps2 zoda bendes u en uw gebied niemer lastig valle ofzo
met vice city had ik de eerste keren just hetzelfde voor zulle; ge rijdt zowa verloren in zo'n stad en 't is nie echt fun als ge totaal nie weet waarheen en shit, maar als je es echt veel hebt gespeeld en alles zo bijna vanbuiten weet zijn geeft dat dan toch weer hetzelfde zalige gevoel als de vorige editie...
ok bij san andreas gaat het mss véél en véél langer duren eer je uw weg vindt zoals in vice city, het zal dus wa doorbijten zijn in het begin, maar als je het spel daarna weer even leuk en verslavend vindt ga je later nog blij zen dat het zo groot is zulle; komaan iedereen die altijd vice city is blijven spelen heeft toch dikwijls es gevloekt van waarom hebben ze dit of dat er nu niet in gestoken of waarom zittek nu weeral op't einde van die map en ga da nie verder enzo...
in't begin worde waarschijnlijk wel overladen me al die dinge die er te doen zijn en die ge nog moet ontdekken, maar veel kans da ge later blij zijt om zo'n dinge want dan is er nog es iets te doen zelfs al heb je alles uitgespeeld ipv dat je nu zit te zegge "ze hebbe er waarschijnlijk teveel willen insteken"
mja ik zie da natuurlijk als pc speler, bij ps2 zit je met een spel dat nooit meer zal veranderen; bij pc denk ik direc aan allerlei mods en patches om bv irritaties ongedaan te make als gangmembers die u doodmaken en uw terrein die ge constant moet gaan verdedigen enzo... maar zelfs voor zo'n dinge gade misschien ook nog wel cheatcodes hebbe op ps2 zoda bendes u en uw gebied niemer lastig valle ofzo
Ryxi
Legacy Member
schurno zei:
vind ik ook !
kvind dit echt een goed spel, khaat het als men ouders naar TV wille kijken zodak ik niet kan spelen
. De sfeer is wel wat minder maar in deze game zitten alle vernieuwingen die ik wouw hebben toen ik GTA vc speelde. Uwe eigen gang oprichte vb, ze zijn wel scheef maar ja er lope toch ventjes achter u en dat vind ik al leuk 
Miche
Legacy Member
GTA SA vind ik véél beter dan VC.. de talloze vernieuwingen en het realisme maken het voor mij een topper. Ik ergerde me aan het onrealisme in VC.. Jullie willen mischien mayhem schoppen, en dat is inderdaad eens leuk, maar dat ben je snel beu als je merkt dat er geen weerstand is.. mensen die u nauwelijks kunnen raken, politie die al serieus zijn best moet doen om u te pakken, want als ge u op een strategische plaats zet met een rocket launcher en genoeg ammo kun je uren de politie van je afhouden..
In SA heb je veel meer weerstand. Ik heb de indruk dat de civilians sterker zijn dan in de vorige editie, het feit dat je nu ook gangs hebt waarmee je in oorlog ligt (beetje zoals GTA 2, alleen dat je nu je eigen gang hebt en ruzie hebt met al de rest
), de politie die sterker is (vanaf 2 sterrekes kun je het soms al moeilijk krijgen, zeker de onervaren onder ons). Al dat maakt het zoveel realistischer, en zoveel moeilijker om totale chaos te shoppen, dus je hebt meer weerstand, dus imo meer fun.
Jullie zeggen dat je geen mayhem meer kunt shoppen omdat je stats enzo bijkrijgt? Die stats hebben imo niet zo'n groete invloed.. en dan nog, als je een paar stats kwijtspeelt, die kun je toch terugwinnen.. en waarom zou je het niet kunnen saven nadat je wat dom bent gaan doen? Ja je zal uw muscle's terug moeten opbouwen omdat je die verliest als je een tijdje niet naar de gym gaat, en je zal de relatie met het liefje terug moeten opbouwen, maar.. zo gaat het in het echte leven ook
Naar mate de games meer evolueren zijn er meer en meer producers die het ultieme realisme willen nastreven, en ik moet eerlijk zijn, GTA: SA is tot nu toe de game die het beste is geslaagd in hun doel.
De mensen onder jullie die SA afbreken is omdat jullie VC zolang hebben gespeeld en zo gewend zijn geraakt aan de sfeer, dat jullie het moeilijk vinden om over te stappen..
In SA zit ook een sfeer, toch? De sfeer van "the gangs", de ghetto's, het casinoleven, .. en het is geinspireerd door de gangsterfilms van de jaren 90, net zoals VC is geinspireerd op Scarface, en gta3 geinspireerd is op the godfather.
Conclusie: GTA SA > GTA VC
IMO :applause:
In SA heb je veel meer weerstand. Ik heb de indruk dat de civilians sterker zijn dan in de vorige editie, het feit dat je nu ook gangs hebt waarmee je in oorlog ligt (beetje zoals GTA 2, alleen dat je nu je eigen gang hebt en ruzie hebt met al de rest
), de politie die sterker is (vanaf 2 sterrekes kun je het soms al moeilijk krijgen, zeker de onervaren onder ons). Al dat maakt het zoveel realistischer, en zoveel moeilijker om totale chaos te shoppen, dus je hebt meer weerstand, dus imo meer fun. Jullie zeggen dat je geen mayhem meer kunt shoppen omdat je stats enzo bijkrijgt? Die stats hebben imo niet zo'n groete invloed.. en dan nog, als je een paar stats kwijtspeelt, die kun je toch terugwinnen.. en waarom zou je het niet kunnen saven nadat je wat dom bent gaan doen? Ja je zal uw muscle's terug moeten opbouwen omdat je die verliest als je een tijdje niet naar de gym gaat, en je zal de relatie met het liefje terug moeten opbouwen, maar.. zo gaat het in het echte leven ook
Naar mate de games meer evolueren zijn er meer en meer producers die het ultieme realisme willen nastreven, en ik moet eerlijk zijn, GTA: SA is tot nu toe de game die het beste is geslaagd in hun doel.
De mensen onder jullie die SA afbreken is omdat jullie VC zolang hebben gespeeld en zo gewend zijn geraakt aan de sfeer, dat jullie het moeilijk vinden om over te stappen..
In SA zit ook een sfeer, toch? De sfeer van "the gangs", de ghetto's, het casinoleven, .. en het is geinspireerd door de gangsterfilms van de jaren 90, net zoals VC is geinspireerd op Scarface, en gta3 geinspireerd is op the godfather.
Conclusie: GTA SA > GTA VC
IMO :applause:
GhO$T
Legacy Member
Miche zei:
zolang het geen 'The Sims' toestande worde is't goe
; want als ik al de posts las moest ik onvrijwillig toch dikwijls daaraan denken -constant bezig met eten en fitnesse en...
-zo realistisch mogelijk die gast zen leven 'spelen'
-een lief zoeken en ermee bezig zijn da ge ze nie kwijtraakt'
-...
echt wel een hoog sims gehalte hé; maar ik heb er alle vertrouwen in dat het in dees spel niet zo saai uitgewerkt zal zijn gelijk de sims reeks 
Mr. M
Legacy Member
ge moet zeker ni constant bezig zijn me ete en fitness[BAT]GhO$T zei:zolang het geen 'The Sims' toestande worde is't goe
-constant bezig met eten en fitnesse en...
-zo realistisch mogelijk die gast zen leven 'spelen'
-een lief zoeken en ermee bezig zijn da ge ze nie kwijtraakt'
-...
da ete gewoon regelmatig zien da ge ni me 0 vet zit, als da zo is wa ete zoda ge wa overschot hebt (anders verbrande spiere ipv vet) en da fitnesse heb ik ff gedaan tot alles vol was en daarna moete da nimeer
ben daar eigelijk al lang nimeer mee bezig
da lief da klopt wel, ma als ge u voete daar aan wilt vege kunde da ook ze
int begin komt het idd als een last over, ma ge hebt rap door hoe ge het systeem moet gebruike en dan stoort da eigelijk totaal nimeer (mij toch ni)
paardenman
Legacy Member
de makers van San Andreas streven totaal niet naar realisme, ze streven naar een wereld van vrijheid, dat ge kunt doen wa ge maar wilt.
De wereld is helemaal niet "realistischer" geworden tegenover Vice City ofzo, er is meer interactie met de omgeving en characters, dat maakt de gameplay gewoon boeiender, maar realisme ?
De wereld is helemaal niet "realistischer" geworden tegenover Vice City ofzo, er is meer interactie met de omgeving en characters, dat maakt de gameplay gewoon boeiender, maar realisme ?
Mr. M
Legacy Member
ge kunt mss ook rap beseffe da de Jak 3 en GTA SA een totaal ander spel is en da ge daarom da ni kunt vergelijkevette swa zei:Het kan écht wel beter hoor, Jak 3 is daar het levende bewijs van, super graphics in een ENORME spelwereld, zonder ooit een loadingscreen (ook niet als je ergens binnen gaat). Het ligt enkel aan het feit dat GTA een 4 jaar oude engine gebruikt.
trouwens ze hebbe die engine totaal herschreve ze, ma ge kunt da zo gewoon ni vergelijke
ook al hebde gelijk da het er daar schoner uitziet, tis toch iets anders het da er zoveel menskes me zoveel AI over t straat lope, autos rijde, ... en wa mannekes me AI die gewoon rondlope waar ze wille en waar ge op moet springe
Lunake
Legacy Member
ik heb et nog nie (ik ben sterk van mening dat consoles SUCKEN)
ma ik denk da het beter gaat zijn (zeker op pc, consoles sucken)
- ik denk da het lang mee gaat gaan, nie zo rap beu, omda het blijkbaar GROOT is, en ge hebt echt veel mogelijkheden.. in vc had ik soms goesting om es gewoon te cruisen in autoke met mp3 op.. ging rap vervelen, nu denk ik da da fun is stop ge ns voor te ete fzo etc etc..
- meer autos
- beter beeld wsl
- etc etc
nadelen:
-vind het echt DOM da de player tommy nie is.. hadde beter verder gedaan met tommy, die kerel was tenminste l33t.. nu is da zo 'cj' wa ne flikkernaam?
ma zeg ns, kunt ge ook weer property kopen fzo?
want ksnap het verhaal nie echt..
>>> Originally Posted by Silent Thunder
Betere graphics voor zo'n groot en gedetailleerd spel is simpelweg niet mogelijk op PS2. Tenzij ge om de straat laadtijden wilt...
consoles sucken, pc zal altijd beter zijn op elk gebied, mss niet op gebruiksvriendelijkheid, mja, er zullen altijd noobs zijn
ej das geen offense he! ma ik bedoel maar, sinds ps bestaat tot nu is het beeld op pc altijd beter geweest (degelijke pc).. en kom nie zage da het nie zo is
ma ik denk da het beter gaat zijn (zeker op pc, consoles sucken
)- ik denk da het lang mee gaat gaan, nie zo rap beu, omda het blijkbaar GROOT is, en ge hebt echt veel mogelijkheden.. in vc had ik soms goesting om es gewoon te cruisen in autoke met mp3 op.. ging rap vervelen, nu denk ik da da fun is
stop ge ns voor te ete fzo etc etc..- meer autos
- beter beeld wsl
- etc etc
nadelen:
-vind het echt DOM da de player tommy nie is.. hadde beter verder gedaan met tommy, die kerel was tenminste l33t.. nu is da zo 'cj' wa ne flikkernaam?
ma zeg ns, kunt ge ook weer property kopen fzo?
want ksnap het verhaal nie echt..
>>> Originally Posted by Silent Thunder
Betere graphics voor zo'n groot en gedetailleerd spel is simpelweg niet mogelijk op PS2. Tenzij ge om de straat laadtijden wilt...
consoles sucken, pc zal altijd beter zijn op elk gebied, mss niet op gebruiksvriendelijkheid, mja, er zullen altijd noobs zijn
ej das geen offense he!
ma ik bedoel maar, sinds ps bestaat tot nu is het beeld op pc altijd beter geweest (degelijke pc).. en kom nie zage da het nie zo is Wolfmeister
Legacy Member
na een dikke week afwezigheid al ik ook is mijn mening geven
Volgens mij is gta sa beter dan vc, vc had een goed compact verhaal, goede muziek, gameplay en een gepaste sfeer die bij het spel hoorde. Bij sa is de sfeer anders, ge hebt meer zo een gangsta gevoel vind ik. Deze sfeer is anders maar hoort evengoed bij dit spel. In het begin was ik ook wat teleurgesteld maar na de eerste 5 missies te doen begon ik de stad te leren kennen. Het is een aparte sfeer in los santos dat je je precies 'thuis' voelt, dat heb je minder in san fierro en las venturas. In vc werd je zogezegd in de stad gesmeten. Hier heb je een thuis, waar je 'vrienden' en familie wonen. In san fierro heb je meer het gevoel zoals wanneer je in vc Diaz zijn mansion overneemt. Ge moet iets beginnen opbouwen. Het is een andere sfeer maar ik vind deze zeker even goed als die van vc.
Iedereen zit te zeiken over sommige features die OPTIONEEL zijn, zoals dat girlfriend gedoe. Ik vind da stom, ik vermoord die liever dan die rond te rijden naar een bar. Na 1 keer ben ik daar gewoon met gestopt. Dat maakt da spel niet minder, das gewoon 1 feature die mij niet aanspreekt. Net zoals da territorium overnemen. Ik vond het spijtig dat da stopte na een paar missies, maar het komt gelukkig nog terug. Als de anderen uw aanvallen kunde kiezen he, laat ik da deel aan hun over of ge kunt een gang van 8 man gaan halen en daar ff grote kuis halen. Drive by's doen in getunede lowriders met wat 2pac op geeft een zalig gevoel De muziek vind ik wel een klein beetje tegenvallen maar die hoort bij de sfeer. Ik dacht dat ik nooit naar die hip-hop radios zou luisteren maar bij mij staat radio los santos heel vaak te spelen naast radio x en wctr.
De enige minpunten die er voor mij zijn: de graphics met af en toe wat pop ups maar voor geen laadtijden te hebben en zo immens grote steden valt dit nog mee. Het tweede is het verhaal, het begint wel goed maar soms doe je missies dat je zegt, wat heeft die met het verhaal te maken. Het voelt soms aan dat ze gewoon een langere speelduur wouden meegeven. Maar de missies zelf vind ik beter dan in vc. De gewoonlijke haal dit en zet die af vind je wel terug maar er zit meer variatie in de missies en sommige missies zijn zo cool en langdurig dat je echt meer geniet dan iemand te gaan oppikken en afzetten. Een paar dagen geleden heb ik een missie gedaan waar je dat schip moest infiltreren, echt een knappe missie waarbij het gebruik van stealth wel enorm goed gevoel gaf. Veel beter dan 'ik loop wat rond en knal iedereen gewoon af'. De missies zijn soms veel grootser aangepakt, zoals in vc met die bankoverval, dat heb je nu meer vind ik.
Het spel is niet te groot vind ik. Je moet gewoon de wegen leren kennen, wat oefenen. Vroeger moest ik bij elk kruispunt kijken naar waar ik moest rijden. Nu weet ik ongeveer welke wegen het best zullen zijn om mijn doel te bereiken. Als het met de auto niet gaat neem je gewoon een vliegtuig, helikopter of een boot. In vc voelde ik me opgesloten in een kleine stad. Hier heb je dat totaal niet als je eens een uurtje in een bos hebt gezeten op zoek naar bigfoot .
Ik dacht net zoals velen dat het countryside gedeelte stom ging zijn maar ik vind het zeker geslaagd. Als je in een klein dorpje een huis koopt voel je je anders dan in de grote stad, de sfeer verandert geleidelijk. San fierro is eigenlijk= gta3 en ik dacht dat las venturas net hetzelfde ging zijn. Tot ik las venturas opende en met een sanchez door de woestijn reed. Dit vind ik net als de countryside zeer geslaagd. Wanneer het in los santos nacht wordt is het net als in vc, San fierro heeft een gans andere nacht. Het wordt mistig, minder gezellig. In las venturas heb je dan het bruisende leven dat op gang komt. En wanneer ik een nacht moest doorbregen in de woestijn met een zandstorm was ik toch even verbaasd. ik zag geen steek voor mijn ogen en moest mijn radar gebruiken om een weg tevinden.
Ik zit aan een goei 40-50 % gedaan en ik heb met al meer geamuseerd dan met vice city toe ik aan een 40-50% zat. Ik speel nog altijd elke dag maar de missies laat ik nu wat rusten en ben wat eigendommen aant kopen, lowriders aant tunen, basejumpen en inbreken in los santos. Ik ben zogezegd terug naar 'huis' gegaan na een lange uitstap naar san fierro en een klein deel van las venturas. De sfeer veranderde weer en ik voelde me veel beter dan in het begin van het spel. Ik koopte wat kleren, naar de gym geweest en gewoon zitten cruisen in los santos.
Mijn mening, sa > vc maar sa is niet perfect, gebrekken zijn graphics, muziek en het verhaal. Maar dit zijn zeer kleine gebrekken, wss als het spel uit is zal ik het verhaal veel beter begrijpen dan nu
Score: gta3: 94% vc:93 % en sa 94%
Dit is natuurlijk mijn mening he
Volgens mij is gta sa beter dan vc, vc had een goed compact verhaal, goede muziek, gameplay en een gepaste sfeer die bij het spel hoorde. Bij sa is de sfeer anders, ge hebt meer zo een gangsta gevoel vind ik. Deze sfeer is anders maar hoort evengoed bij dit spel. In het begin was ik ook wat teleurgesteld maar na de eerste 5 missies te doen begon ik de stad te leren kennen. Het is een aparte sfeer in los santos dat je je precies 'thuis' voelt, dat heb je minder in san fierro en las venturas. In vc werd je zogezegd in de stad gesmeten. Hier heb je een thuis, waar je 'vrienden' en familie wonen. In san fierro heb je meer het gevoel zoals wanneer je in vc Diaz zijn mansion overneemt. Ge moet iets beginnen opbouwen. Het is een andere sfeer maar ik vind deze zeker even goed als die van vc.
Iedereen zit te zeiken over sommige features die OPTIONEEL zijn, zoals dat girlfriend gedoe. Ik vind da stom, ik vermoord die liever dan die rond te rijden naar een bar. Na 1 keer ben ik daar gewoon met gestopt. Dat maakt da spel niet minder, das gewoon 1 feature die mij niet aanspreekt. Net zoals da territorium overnemen. Ik vond het spijtig dat da stopte na een paar missies, maar het komt gelukkig nog terug. Als de anderen uw aanvallen kunde kiezen he, laat ik da deel aan hun over of ge kunt een gang van 8 man gaan halen en daar ff grote kuis halen. Drive by's doen in getunede lowriders met wat 2pac op geeft een zalig gevoel De muziek vind ik wel een klein beetje tegenvallen maar die hoort bij de sfeer. Ik dacht dat ik nooit naar die hip-hop radios zou luisteren maar bij mij staat radio los santos heel vaak te spelen naast radio x en wctr.
De enige minpunten die er voor mij zijn: de graphics met af en toe wat pop ups maar voor geen laadtijden te hebben en zo immens grote steden valt dit nog mee. Het tweede is het verhaal, het begint wel goed maar soms doe je missies dat je zegt, wat heeft die met het verhaal te maken. Het voelt soms aan dat ze gewoon een langere speelduur wouden meegeven. Maar de missies zelf vind ik beter dan in vc. De gewoonlijke haal dit en zet die af vind je wel terug maar er zit meer variatie in de missies en sommige missies zijn zo cool en langdurig dat je echt meer geniet dan iemand te gaan oppikken en afzetten. Een paar dagen geleden heb ik een missie gedaan waar je dat schip moest infiltreren, echt een knappe missie waarbij het gebruik van stealth wel enorm goed gevoel gaf. Veel beter dan 'ik loop wat rond en knal iedereen gewoon af'. De missies zijn soms veel grootser aangepakt, zoals in vc met die bankoverval, dat heb je nu meer vind ik.
Het spel is niet te groot vind ik. Je moet gewoon de wegen leren kennen, wat oefenen. Vroeger moest ik bij elk kruispunt kijken naar waar ik moest rijden. Nu weet ik ongeveer welke wegen het best zullen zijn om mijn doel te bereiken. Als het met de auto niet gaat neem je gewoon een vliegtuig, helikopter of een boot. In vc voelde ik me opgesloten in een kleine stad. Hier heb je dat totaal niet als je eens een uurtje in een bos hebt gezeten op zoek naar bigfoot
. Ik dacht net zoals velen dat het countryside gedeelte stom ging zijn maar ik vind het zeker geslaagd. Als je in een klein dorpje een huis koopt voel je je anders dan in de grote stad, de sfeer verandert geleidelijk. San fierro is eigenlijk= gta3 en ik dacht dat las venturas net hetzelfde ging zijn. Tot ik las venturas opende en met een sanchez door de woestijn reed. Dit vind ik net als de countryside zeer geslaagd. Wanneer het in los santos nacht wordt is het net als in vc, San fierro heeft een gans andere nacht. Het wordt mistig, minder gezellig. In las venturas heb je dan het bruisende leven dat op gang komt. En wanneer ik een nacht moest doorbregen in de woestijn met een zandstorm was ik toch even verbaasd. ik zag geen steek voor mijn ogen en moest mijn radar gebruiken om een weg tevinden.
Ik zit aan een goei 40-50 % gedaan en ik heb met al meer geamuseerd dan met vice city toe ik aan een 40-50% zat. Ik speel nog altijd elke dag maar de missies laat ik nu wat rusten en ben wat eigendommen aant kopen, lowriders aant tunen, basejumpen en inbreken in los santos. Ik ben zogezegd terug naar 'huis' gegaan na een lange uitstap naar san fierro en een klein deel van las venturas. De sfeer veranderde weer en ik voelde me veel beter dan in het begin van het spel. Ik koopte wat kleren, naar de gym geweest en gewoon zitten cruisen in los santos.
Mijn mening, sa > vc maar sa is niet perfect, gebrekken zijn graphics, muziek en het verhaal. Maar dit zijn zeer kleine gebrekken, wss als het spel uit is zal ik het verhaal veel beter begrijpen dan nu
Score: gta3: 94% vc:93 % en sa 94%
Dit is natuurlijk mijn mening he
Wolfmeister
Legacy Member
Lunake zei:
jep nog altijd en veel meer huizen dan voordien, ik ga wild gokken maar ik denk in los santos een stuk of 5-6, in san fierro een stuk of 10 en in las venturas ook een stuk of 10 waarvan wel veel hotel kamers in las venturas. 1/3 van de properties hebben mss 1 garage of zelfs helemaal geen garage.
Het verhaal ben ik ook nie echt uit maar ik denk als ik nog wa missies speel dat het mss duidelijker word
vette swa
Legacy Member
Mr. M zei:
Ok, SA heeft meer te berekenen qua AI enz...maar het is gewoon zo dat het er een stuk beter had uit kunnen zien, ook op PS2. De engine is gewoon te oud om nu nog mee te kunnen qua graphics, maar ik begrijp R* natuurlijk wel, een nieuwe 3D engine ontwikkelen kost veel meer tijd dan de huidige tweaken.
Inv zei:
Dat gebeurt af en toe, maar tegenover VC is dit STERK vebeterd, soms kom ik terug van een missie en die wagen waarmee ik eerst naar het beginpunt was gereden stond er nog altijd terwijl ik op een heel ander gebied was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.