Archief - Gta Sa <--> Gta Vc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*BeLiSiMa*

Legacy Member
man gelle zit San andreas hier volledig af te breken, speelt nu nog is vice city ofzo, san andreas is gewoon vééél beter

paardenman

Legacy Member
vrijheid is enorm veel beter, alles is leuker, goede interactie met omgeving mensen, mensen die met elkaar praten, bendevormingen, de girlfriends zijn leuk, 2 player minigames ook.. maar kon beter :D, kleerkast is fijn, kleren kopen is gewoon leuk, tunen ook (maar kon uitgebreider) casino en gokken is ook wel fijn, klimmen op muren en daken, zwemmen en dergelijke bewegingsvrijheid is ook enorm goed, grote nadeel, het is soms te groot allemaal :D

EDIT: fietsen ! :D en Wu Zi Mu of zoiet, die kerel is ook zalig :D

Silent Thunder

Legacy Member
Wat ik mij ook afvroeg: zit er nog altijd een replay functie in?

Smirri

Legacy Member
jongens
in GTA san andreas zit er zodanig veel in,da het ergerlijk wordt.

vb de import/export list

normaal ziede nen auto,ge jackt die,rijdt naar een rood cirkelke in de docks,en ge ziet een kraantje em ophalen en ge zijt weer verder.

nu ,ziede in las venturas enen rijden,ge rijdt 12 min nr de docks;zet hem neer,
kruipt in die kraan,verplaats de kraan,zet auto zelf op de boot,en dan zitte zonder auto in te middle of nowhere.


kleren kopen,In VC lagen er icoontjes die beschikbaar kwamen na bepaald punt.
en jij kon kiezen welke outfit.
NU moet je 23454 sec wachten tot hij elke keer uit de kotje is voor een stronte t shirt te passen.


in vc had het spel greep op jou,je dacht dat je kon kiezen,maar eigenlijk bepaalde het spel jouw keuze.Nu moet je echt alles kweenie oe realistisch doen....eten,workout,ge krijgt stamina en extra longinhoud naarmate je traint;....

wauw,en dit in een spel waar de meeste fun komt van nen keer goe hersenloos mayhem schoppen ,mensen de kop af slicen met nen katana,kettingzagen op straat....;etc


kben verdomme de meeste tijd bezig met van hot naar her rijden,eten,workout,hoods defenden;lief bezig houden (bweiks...)
terwijl je de main story verwaarloosd en zo minder gebonden raakt met het personage

tzit nice in elkaar,da wel,en is fun maar toch...
vind da ze té veel in 1 spel wouden steken

c3c

Legacy Member
Ik vind dat gta sa veel beter is dan vice city, vice city was voor mij een niet zo goed spel. Sa leunt veel dichter aan bij gta3 qua sfeer. In vice city had ge volgens mij niet de sfeer als in gta3, dat was dan ook een teleurstelling voor mij.
In 't begin is de game inderdaad te verwarrend en speelde niet zo goed, maar dat verbetert ferm waneer je speelt!

Os1

Legacy Member
Kvind dat GTA SA en GTA 3 heel erg verschillen van sfeer, met GTA 3 kon ik me erg heeel lang bezighouden

-Infinity-

Legacy Member
Allé wa zit ge te klagen dat de kaart te groot is enzo, dan ben ik het teminste ni zo rap beu als vice city :)

frontline freak

Legacy Member
*BeLiSiMa* zei:
man gelle zit San andreas hier volledig af te breken, speelt nu nog is vice city ofzo, san andreas is gewoon vééél beter

het heeft ook te maken met het feit dat het realisme, het bijna "sims"-achtige de ene erg aanspreekt, terwijl de andere gewoon onbezorgd fun wil maken eh, hangt van persoon tot persoon af.

Persoonlijk vind ik gta sa niet slecht hoor, het concept blijft goed, de toevoegingen zijn erg leuk, maar qua graphics en qua sfeer vind ik dat het niet is zoals het zou moeten zijn. Daarmee bedoel ik, ze hebben zoveel tijd gestoken in de enorm grote spelwereld en de vele vernieuwingen, dat ze op grafisch vlak gewoon niet zij vooruitgegaan.

Stop in GTA Vice city in plaats van de stad "vice city" "las venturas" om maar een voorbeeld te geven (de extra mogelijkheden buiten beschouwing gelaten) en de revolutie die het spel ontketent gaat niet groter zijn, gewoon omdat de graphics van deze San Andreas niet abnormaal zouden zijn in november 2003.
Het is nog steeds top hoor, er zijn duizenden games met mindere graphics, maar het steekt er op dit vlak zeker niet met kop en schouders bovenuit.

Silent Thunder

Legacy Member
frontline freak zei:
het heeft ook te maken met het feit dat het realisme, het bijna "sims"-achtige de ene erg aanspreekt, terwijl de andere gewoon onbezorgd fun wil maken eh, hangt van persoon tot persoon af.

Persoonlijk vind ik gta sa niet slecht hoor, het concept blijft goed, de toevoegingen zijn erg leuk, maar qua graphics en qua sfeer vind ik dat het niet is zoals het zou moeten zijn. Daarmee bedoel ik, ze hebben zoveel tijd gestoken in de enorm grote spelwereld en de vele vernieuwingen, dat ze op grafisch vlak gewoon niet zij vooruitgegaan.

Stop in GTA Vice city in plaats van de stad "vice city" "las venturas" om maar een voorbeeld te geven (de extra mogelijkheden buiten beschouwing gelaten) en de revolutie die het spel ontketent gaat niet groter zijn, gewoon omdat de graphics van deze San Andreas niet abnormaal zouden zijn in november 2003.
Het is nog steeds top hoor, er zijn duizenden games met mindere graphics, maar het steekt er op dit vlak zeker niet met kop en schouders bovenuit.
Betere graphics voor zo'n groot en gedetailleerd spel is simpelweg niet mogelijk op PS2. Tenzij ge om de straat laadtijden wilt...

En dat realisme, ik denk dat ik dat wel leuk ga vinden. Ik weet natuurlijk ni precies hoe ver ze daarin gegaan zijn; maar zoals ik al zei, ge kunt nog altijd fun hebben en uw plichten verwaarlozen en dan gewoon ni saven. Voor de extra stats zou ik het ni doen, die hebt ge toch in no time terug verdiend.

Ma ja, toch vind ik het raar dat zoveel mensen teleurgesteld zijn. Misschien té hoge verwachtingen opgebouwd in de voorbije maanden?


*edit* Kan er iemand nu eens zeggen of de replay-functie er nog insteekt? En hoe zit dat met Rockstar's zogezegde "vervanging" van ragdolls? Wat valt daarvan te merken, en is dat goed gedaan?

Foose

Legacy Member
Silent Thunder zei:
Voor de extra stats zou ik het ni doen, die hebt ge toch in no time terug verdiend.

In no-time is toch wel wa snel gezegd hoor. Ik rijd zeer veel met den auto in SA en ik heb nog maar 1/4 v/d balk. Nog ni eens nen upgrade.
Fiets stats heb ik dan wel veel 3/4 ofzo. Maar auto en moto skills krijgde zo snel ni hoor.

c3c

Legacy Member
Silent Thunder zei:
Betere graphics voor zo'n groot en gedetailleerd spel is simpelweg niet mogelijk op PS2. Tenzij ge om de straat laadtijden wilt...

En dat realisme, ik denk dat ik dat wel leuk ga vinden. Ik weet natuurlijk ni precies hoe ver ze daarin gegaan zijn; maar zoals ik al zei, ge kunt nog altijd fun hebben en uw plichten verwaarlozen en dan gewoon ni saven. Voor de extra stats zou ik het ni doen, die hebt ge toch in no time terug verdiend.

Ma ja, toch vind ik het raar dat zoveel mensen teleurgesteld zijn. Misschien té hoge verwachtingen opgebouwd in de voorbije maanden?


*edit* Kan er iemand nu eens zeggen of de replay-functie er nog insteekt? En hoe zit dat met Rockstar's zogezegde "vervanging" van ragdolls? Wat valt daarvan te merken, en is dat goed gedaan?

Vervanging van ragdoll stelt niet echt veel voor. Ze gaan iets realistischer neer dan in vice city maar ook niet meer dan dat. Als ke bv op iemand schiet die al op de grond neerligt schokt die nog altijd zoals in de vorige gta's.

pr0ph3t

Legacy Member
voordelen:
zwemmen
variaties tussen vliegtuigen
grote van de map
het verhaal

nadelen:
variaties tussen missies op het einde (bv. vlieger vlieger uit, met sweet altijd hoods winnen)
ge moet voor sommie missies gans san andreas oversteken.
sommige missie's duren tijdje voor ge doorhebt hoe het moet.

Besluit:
elk spel heeft zijn nadelen maar ik vind SA tog net iets beter. verhaal zit mooi ineen, vele auto's dat e kunt tunen, e kunt in vrij veel gebouwen binnen. alleen het daten is ni zo een goe systeem :)

Mr. M

Legacy Member
Replay functie zit nooit in de PS2 versie, maar ik denk dat ze die in de PC versie wel gaan insteken zenne

mijn mening over het spel tov VC:

ik vind het beter dan VC, ik geef toe da de sfeer in VC super was, ma van die muziek: imo zijn de soundtracks van de 3 laatste GTA games subliem dus ook deze

en hier zit imo ook veel sfeer in, tis wel anders dan in VC

het verhaal hangt imo wa aan mekaar zoals in GTA3, dus das idd wel anders dan in VC, wa beter is ?
persoonlijke keuze, ik vind ze alle 2 super

ik speel GTA3 trouwens liever terug dan VC, of speelde toch ma da kan zijn omda k VC wa beu was wel

de grote verbeteringe zijn hier al in aangehaald dus moet k ni echt herhalen, ik vind da manneke ontwikkele juist zeer mooi gevonden al geef k toe dat er sommige dingen (die terretory en da lief) soms wa kunnen tegesteken

en die mayhem gewoon doen, ik heb ier nu al 2 of 3 avonde me wa vriende niks anders zitte doen dus zijt ma gerust da da kan

over die balkskes, ik heb ook liever cijferkes, ma das ni mogelijk omda u max health kan verhogen en verlagen en ze hebbe da daarom zo gedaan denk ik
cijferkes zijn idd iets duidelijker

ma al bij al vind ik het weer super, er is VEEEEL meer volk op straat dan in VC (da vond ik een mega minpunt tov GTA3, da er zo weinig volk rondliep)

imo is dit een kruising van de goeie dinge van GTA3 en GTA VC bij mekaar (ok hier en daar mss wa slechtere dinge overgenome voor sommige mense ma da is natuurlijk eige mening)

en imo verdient dees dus ook 96%, k kan er ni aan doen ma ik vind dit den beste GTA tot nu toe

vele zegge een TE grote map, tja int begin moet ge op u kaart kijke idd, ma ge leert toch snel die wege kenne vind ik ze
trouwens ik vind da goe want op de volgende GTA gaan we LANG moete wachte en omda ik GTA3 al meer dan 3 jaar nog heb zitte spele heb ik voor SA helemaal geen schrik :)

Carrotman

Legacy Member
SA heeft volgens mij wel een verhaal :\
CJ wil weten wie zijn ma heeft vermoord :)

c3c

Legacy Member
Shorty87 zei:
ontploffn de autos nog altijd alsge op u dak beland?
Ja, maar de auto's gaan niet meer zo snel op hun dak door de de nieuwe en realistische vering.

Mr. M

Legacy Member
c3c zei:
Ja, maar de auto's gaan niet meer zo snel op hun dak door de de nieuwe en realistische vering.
en als ge van ne moto valt hebt ge AANZIENLIJK minder schade dan in VC
ik heb gistere me ne vriend eel den tijd zitte spookrijde me ne moto en echt veel op ons doos gegaan want t was op de autosnelweg :p

ma man da duuuuurde tege da wij dood ware, daar ga bijna nooit schade af of zeer weinig alleszins

c3c

Legacy Member
Ook een zeer leuke vernieuwing is dat ge eindelijk auto's op die Packer kunt zetten. Heb dat gisteren gedaan.
Zo ziet ge maar dat R* alle kleine probleemkes heeft proberen oplossen!

Ironpole

Legacy Member
c3c zei:
Ook een zeer leuke vernieuwing is dat ge eindelijk auto's op die Packer kunt zetten. Heb dat gisteren gedaan.
Zo ziet ge maar dat R* alle kleine probleemkes heeft proberen oplossen!


Eindelijk :love:

Kunde me dezelfde knoppen als het touw van da takenwagen ook iets me de packer of andere auto's doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan