Archief - GTA IV Benchmark thread

[BelgiumTJ]

nuja, binnenkort komen de octacores uit dusja

het evolueert allemaal heel snel

Dat betekent niet dat iedereen zo 1 zal kunnen kopen. Eb je die prijzen al eens bekeken van een deftige octacore? Daarbij moet nog DDR3 en een mobo. Mijn volgende pc zal alvast geen Nehalem zijn. Ik hou het wel nog 1 à 2 jaar (naargelang de prijsevolutie) met m'n socket 775 en upgrades.

[Plutus]

Geen idee of dit hier al gestaan heeft in deze thread, maar hier is het bewijs dat GTA IV zeer CPU-afhankelijk is.

PCGH - Review/Benchmark: GTA 4 (PC): CPU benchmark review with 13 processors

Zelf heb ik een Athlon X2 4200+ en een ATI HD4850 en het draait vierkant: ik haal ongeveer 20 FPS bij gelijk welke resolutie. Ik was van plan om binnenkort een nieuw moederbord, geheugen en CPU te kopen en het wordt zeker een quad core.

Uw resolutie is vermoedelijk 1280*1024 of zelfs hoger? Moet je niet gaan proberen met uw CPU hé.
Ik heb ook een X2 4200+, en een GeForce 8600GTS (256mb), en 2GB RAM. 1024*768 op een 17" LCD geeft mij bruikbare graphics aan ~25FPS. Dus het is zéker niet dringend, die CPU.

[Dirkxke]

Statistics
Average FPS: 50.14
Duration: 37.24 sec
CPU Usage: 62%
System memory usage: 47%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (75 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Highest
View Distance: 75
Detail Distance: 75

Hardware
Microsoft(R) Windows(R) XP Professional x64 Edition
Service Pack 2
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GTS (300MB versie)
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 3.12GHz (Q6600 voor de geïnteresseerden)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 3.12GHz
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 3.12GHz
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 3.12GHz

File ID: benchmark.cli

[Stancke]

Kleine upgrade gedaan. Bovenstaande benchmark was m'n CPU clocked en m'n grafische kaart ook, nu alles stock én hogere gfx.

Statistics
Average FPS: 39.09
Duration: 37.17 sec
CPU Usage: 90%
System memory usage: 77%
Video memory usage: 71%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli

Voila, patch geinstalleerd en CPU lichtjes overgeclocked en nergens meer onder de 30FPS, meestal 40FPS constant. Heb nog ruimte om nog verder over te clocken (CPU is loaded max. 30°C) maar op dit moment volstaat dit.

Statistics
Average FPS: 46.50
Duration: 37.12 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 52%
Video memory usage: 74%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz

File ID: benchmark.cli

[slash]

Statistics
Average FPS: 33.61
Duration: 37.64 sec
CPU Usage: 64%
System memory usage: 88%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 50
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GT
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

File ID: Benchmark.cli

[cassie821]

Statistics
Average FPS: 30.36
Duration: 36.95 sec
CPU Usage: 78%
System memory usage: 70%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1200 (59 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 80
Detail Distance: 80

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 3870 X2
Video Driver version: 7.14.10.630
Audio Adapter: Luidsprekers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.4GHZ ( eigenlijk 3.0 GHZ )

File ID: benchmark.cli

[Brecht]

Had ik het geweten... ik heb een maand geleden een E8500 gekocht, ik had idd beter een Quad core gekocht ad:.

edit: hoewel, het verschil is precies toch niet zo groot...

de e8500 draait op 3.6 ghz, de q6600 op 2.4 ghz, en ze halen dezelfde score, en als ge dan die q6600 op 3.0ghz of hoger zet ga em toch een stuk rapper zijn dan de e8500?

[presser]

Uw resolutie is vermoedelijk 1280*1024 of zelfs hoger? Moet je niet gaan proberen met uw CPU hé.
Ik heb ook een X2 4200+, en een GeForce 8600GTS (256mb), en 2GB RAM. 1024*768 op een 17" LCD geeft mij bruikbare graphics aan ~25FPS. Dus het is zéker niet dringend, die CPU.

Eerst gebruikte ik resolutie 1680*1050, en nu 1280*960 en de scores waarin min of meer gelijk. Ik denk dat mijn score vooral lager is omdat ik een Socket 939 CPU heb met DDR geheugen.

[Cruez]

Statistics
Average FPS: 42.98
Duration: 37.11 sec
CPU Usage: 76%
System memory usage: 61%
Video memory usage: 98%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (75 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 32
Detail Distance: 70

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: Luidsprekers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

File ID: Benchmark.cli

[Vvardenfell]

Het valt me op dat nVidia kaarten over het algemeen een stuk betere prestaties bieden dan ATI, op den duur denk ik dat het spel niet goed geoptimaliseerd is voor ATI graka's. Dus de slogan "the way it's meant te be played" blijkt achteraf nog te kloppen ook (maw ze krijgen gelijk) !!!! Is hier omkoperij mee gemoeid?

Hetzelfde geldt voor Quad core CPU's tegenover Dual Core, maar dat wisten we al en is misschien eerder positief te noemen. Maar zoveel fps-winst met een quad core vs dual core? Heel bizar allemaal en niet eerder meegemaakt zoiets...

GTA IV is natuurlijk een zware game en dat is vanzelfsprekend gezien de omvang en detail vd spelwereld, maar zo extreem had ik niet verwacht.

[SXe]

Het valt me op dat nVidia kaarten over het algemeen een stuk betere prestaties bieden dan ATI, op den duur denk ik dat het spel niet goed geoptimaliseerd is voor ATI graka's. Dus de slogan "the way it's meant te be played" blijkt achteraf nog te kloppen ook (maw ze krijgen gelijk) !!!! Is hier omkoperij mee gemoeid?

Hetzelfde geldt voor Quad core CPU's tegenover Dual Core, maar dat wisten we al en is misschien eerder positief te noemen. Maar zoveel fps-winst met een quad core vs dual core? Heel bizar allemaal en niet eerder meegemaakt zoiets...

GTA IV is natuurlijk een zware game en dat is vanzelfsprekend gezien de omvang en detail vd spelwereld, maar zo extreem had ik niet verwacht.

Als je GTAA opent komt er ook reclame van Nvidia op, wilt wel wat zeggen denk ik

[Anoniem04]

Het valt me op dat nVidia kaarten over het algemeen een stuk betere prestaties bieden dan ATI, op den duur denk ik dat het spel niet goed geoptimaliseerd is voor ATI graka's. Dus de slogan "the way it's meant te be played" blijkt achteraf nog te kloppen ook (maw ze krijgen gelijk) !!!! Is hier omkoperij mee gemoeid?

Hetzelfde geldt voor Quad core CPU's tegenover Dual Core, maar dat wisten we al en is misschien eerder positief te noemen. Maar zoveel fps-winst met een quad core vs dual core? Heel bizar allemaal en niet eerder meegemaakt zoiets...

GTA IV is natuurlijk een zware game en dat is vanzelfsprekend gezien de omvang en detail vd spelwereld, maar zo extreem had ik niet verwacht.

Het eerste is geen omkoperij, maar nVidia die daar gewoon geld insteekt en uw 2de punt is gewoon logisch.

[rox77]

e6300 rev0 @ 3.6ghz

Statistics
Average FPS: 29.06
Duration: 37.13 sec
CPU Usage: 91%
System memory usage: 76%
Video memory usage: 98%

Graphics Settings
Video Mode: 800 x 600 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Medium
View Distance: 15
Detail Distance: 10

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 7600 GT
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz

File ID: Benchmark.cli

[Brecht]

cpu-z screen van die overclock?

[rox77]

ga ik maken komt er zo op grtz !

[Vvardenfell]

Het eerste is geen omkoperij, maar nVidia die daar gewoon geld insteekt en uw 2de punt is gewoon logisch.

hoe verklaar je dan dat het spel beter werkt op nVidia kaarten? Het zal weer aan de ATI drivers liggen zeker... maak dat de kerstman wijs.

Wat betreft het feit dat het spel beter werkt op quad core is niet heel erg logisch, gezien GTA IV dan volledig multi-threaded ontworpen is. Lijkt me wel heel sterk mocht dat het geval zijn. Het spel is dubbel zo zwaar als de gemiddelde nieuwe game, en dat lijkt me wat overdreven want zo veel knapper is ie nu ook niet he...

[rox77]

lol het is blijkbaar maar 3.1ghz ipv 3.6ghz ,maar ik snap het niet bij systeemeigenschappen staat 3.6ghz en bij cpu-z geeft hij 3.1 ! ?? wat klopt er nu?

[Sergiow]

hoe verklaar je dan dat het spel beter werkt op nVidia kaarten? Het zal weer aan de ATI drivers liggen zeker... maak dat de kerstman wijs.

Wat betreft het feit dat het spel beter werkt op quad core is niet heel erg logisch, gezien GTA IV dan volledig multi-threaded ontworpen is. Lijkt me wel heel sterk mocht dat het geval zijn. Het spel is dubbel zo zwaar als de gemiddelde nieuwe game, en dat lijkt me wat overdreven want zo veel knapper is ie nu ook niet he...

gtaIv is ontworpen voor 3 cores op x360

[rox77]

bij de ntune van nvidia heeft hij ook een bench van de cpu en daar heeft hij zelfs 54ghz?????????? totally fucked up wil gerust ff screenshot posten

[Anoniem04]

hoe verklaar je dan dat het spel beter werkt op nVidia kaarten? Het zal weer aan de ATI drivers liggen zeker... maak dat de kerstman wijs.

Wat betreft het feit dat het spel beter werkt op quad core is niet heel erg logisch, gezien GTA IV dan volledig multi-threaded ontworpen is. Lijkt me wel heel sterk mocht dat het geval zijn. Het spel is dubbel zo zwaar als de gemiddelde nieuwe game, en dat lijkt me wat overdreven want zo veel knapper is ie nu ook niet he...

Dat bedoel ik niet, ik bedoel dat nVidia Rockstar sponsert, wat ik niet omkoperij noem.

GTA IV is wel ontwikkeld om meerdere cores te ondersteunen, er zijn weinig tot geen mensen die het spel draaien op single core hoor.