abronsius
Legacy Member
Belgerbil zei:amen to that, ik heb GTAIV ni gekocht voor de multiplayer ze! om eerlek te zijn GTA in multiplayer laat me volledig koud... nog gene ene keer opgezet SP daarentegen![]()
De tijd staat niet stil hé. Laat ons eens beginnen met de eerste arcade games, geen verhaal, enkel levels. Pac-man, Centipede, Donkey Kong ...
Een game toen uitspelen was spelen tot aan het kill-screen, iets wat weinig arcadeplayers ooit gelukt is.
Next: Prince of Persia bijvoorbeeld, zit een verhaaltje in, maar het blijft een level game. Op het einde kan je dan toch echt de prinses redden.
Next: RPG, en dan heel simpel hé, commandos letterlijk intikken "take key", "go to door", "open door" ... zo naar king's quest, zo naar resident evil etc.
Games zijn nu interactieve films geworden. Naar een film kan ik meerdere keren kijken, maar een game opnieuw uitspelen, nope.
Dan krijgen we de komst van het internet en kunnen spelers over gans de wereld tegen elkaar spelen.
Multiplayer is gewoon de volgende stap, maar er zijn te weinig games die zich uitsluitend toeleggen op de multiplayer. Warhawk bijvoorbeeld is enkel mp. Singleplayer is leuk, maar als ik uren aan een singleplayer gespeeld heb en ik heb em dan uit dan ga ik niet herbeginnen.
Games zijn niet goedkoop, dus als ik een game koop dan wil ik uren plezier eraan beleven, ook al heb ik de sp uit.
Multiplayer eist ook het meest van je gaming-skills. In iedere game is de AI van de characters na een tijdje voorspelbaar, in mp is niets voorspelbaar, dat maakt mp gamen zo boeiend.
@ action1981 volgens jou is de AI in mgs4 beter dan in gta. Ik ben een andere mening toegedaan en in een sneakgame is de AI van de characters het belangrijkste spelelement, bij een freeroaming niet (ik geef toe AI moet er ook zijn). Kijk maar eens naar anthogno's filmpje.
wou is geletterd doen) in de games. ook al hebt ge daar na een tijdje ook alles van gezien natuurlijk.

ik leen toch gewoon maar ff hun autootje 
