Archief - gameplay vergeten???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Waelvis
Legacy Member
Clarise zei:inderdaad! de games kunnen mij nog nauwelijks boeien
vroeger kon ik ganse dagen op één spel spelen en nu ben ik de meeste games echt beu na een uurtje (behalve SR2 en GTA4 daar heb ik op doorgespeeld tot ze uit waren =D).
Maar misschien is dat omdat we alles al 10000 keer eerder gespeeld hebben en er weinig echt nieuwe dingen uitkomen.
Ik was GTA IV na een goed uurtje kotsbeu...
GTA III, vice city, san andreas en zo heb ik nochtans 4-5 keer uitgespeeld..
Karre
Legacy Member
Komt misschien door de leeftijd. Ik denk niet dat spellen direct slechter zijn geworden op gebied van gameplay maar het is gewoon dat je doorheen de jaren zoveel al hebt gezien. Persoonlijk boeit het mij ook minder en minder, maar dan denk ik toch wel dat het door mijn leeftijd komt en mijn interesses gewoon veranderen.
Greenie
Legacy Member
Careless zei:
²
nu heb je vb het gevoel van "de zoveelste shooter" weer te spelen, waar je als beginnende gamer / jongere nog volledig onder de indruk was van titel x waar je nog nooit van had gehoord
ik heb ook steeds het gevoel dat ik nog enkel naar zware namen kijk en niet meer echt uitzoek welke nu wel echt de beste game is
het is gewoon het cliché van "vroeger was het beter"
Riveragrumes
Legacy Member
Ik heb nochtans een tijd geleden echt kwijlend liggen afwachten tot Persona 4 uitkwam op de ps2 (de laatste zwanenzang) en het heeft nog geen moment verveeld... Als ze op 1 vlak nog zeker creatief uit de hoek kunnen komen is het wel op RPG-vlak vanwege de enorme verhaalmogelijkheden en gameplayelementen.
Maar goed, ik merk da ze tegewoordig idd de commercionele toer zijn opgegaan, mede dankzij nintendo. Best wel jammer voor gamedeveloppers die nog creatieve ideeën hebben, maar gaan draagvlak meer vinden en natuurlijk ook jammer voor ons...
Maar goed, ik merk da ze tegewoordig idd de commercionele toer zijn opgegaan, mede dankzij nintendo. Best wel jammer voor gamedeveloppers die nog creatieve ideeën hebben, maar gaan draagvlak meer vinden en natuurlijk ook jammer voor ons...
Anoniem22
Legacy Member
²nd to that dude, C&C waren de tijden, Dune2 ervoor zelfs nog voor die wat oud genoeg zijnAvilowca zei:Het is al jaren geleden dat ik nog eens echt uit heb gekeken naar de release van een game. De enigste recente games die mij nog konden boeien waren HL2 en TF2 en dat zijn dan nog remakes van een origineel.
Zelfde probleem in de MMORPG markt. Ik heb 6 jaar Anarchy Online gespeeld van in het prille begin. Sinds de release van WoW is heel die markt compleet opengegooid voor het brede publiek, met de gekende rampzalige gevolgen natuurlijk.
edit: het kan natuurlijk ook zijn dat ik het gamen ontgroeid ben. Nu ik 21 ben krijg ik ook niet meer diezelfde "rush" of dat verslavende gevoel dat ik vroeger had bij een goede game. Misschien is het na 17 jaar gamen genoeg geweest?
Ach ik koester in ieder geval het geweten dat ik de goede jaren heb meegemaakt. Van commander keen en Command&Conquer met mijn beste maat over het LAN hier thuis. Good times
Nog maar te zwijgen hoeveel uren ik achter Wolfenstein 3D gezeten heb ...
Erna was Fifa 99 het gene waar ik het eerst deftig mee online ging samen met Red Alert.
ja! same hereBart Religion
Legacy Member
Careless zei:
Klopt wel. Heb al gemerkt dat mensen/kinderen die nog niet zo met gamen bekend zijn even onder de indruk zijn van Red Alert 3 als ik van Red Alert 1 destijds.
Terwijl ik RA3 niet zo goed vind.
Hoe breder je referentiekader wordt hoe hoger je de lat gaat leggen
Bart Religion
Legacy Member
Riveragruùes zei:
De consument is schuldig want hun koopgedrag is wat Nintendo enzo stimuleert. Kapitalisme hé. Kwaliteit is minder belangrijk dan verkoopbaarheid. Wat telt is hoeveel winst je er op kan maken, niet of je product goed of slecht is. Soms is het wel zo dat goeie producten goed verkopen, maar lang niet altijd.
Zie je overal. Films, games, muziek, boeken,... De echt goeie dingen verkopen minder dan de platte meuk.
Gelukkig zijn er nog uitzonderingen. Resident Evil serie verkoopt nog steeds heel erg goed bv.
freakykiller
Legacy Member
Idd, ik heb de neiging om terug te grijpen naar oudere games waar het niet draaide om de graphics maar die gewoon goed waren (ik ben natuurlijk wel al eerder nieuwe generatie, nog maar 16 jaar maar de spellen van toen ik 8 jaar was zijn toch veelal beter dan de nieuwste games)
Benjamin
Legacy Member
Graag veel meer van dit soort spellen:
- mario 64: de besturing en 'camera' waren wat houterig maar de gameplay was subliem, HET voorbeeld van een goed platform-spel.
- Zelda: Ocarina of time. Misschien wel het beste spel wat ik heb gespeeld. Voeg er stemmen aan toe i.p.v. tekst en geupdate graphics en je hebt een perfect adventure game. Als ze zo'n spel eens zouden maken voor de PC (die heel wat meer aan kan dan een N64 of een WII)...
- GTA 3/SA: zonder twijfel een revolutionaire gameplay.
Met Need for Speed MW heb ik me ook vermaakt maar dit had meer met de hilarische filmpjes (en een zeer aantrekkelijke actrice) en de politie-achtervolgingen te maken dan met de gameplay van de races (die verschrikkelijke catch-up mode die je niet kan afzetten).
- mario 64: de besturing en 'camera' waren wat houterig maar de gameplay was subliem, HET voorbeeld van een goed platform-spel.
- Zelda: Ocarina of time. Misschien wel het beste spel wat ik heb gespeeld. Voeg er stemmen aan toe i.p.v. tekst en geupdate graphics en je hebt een perfect adventure game. Als ze zo'n spel eens zouden maken voor de PC (die heel wat meer aan kan dan een N64 of een WII)...
- GTA 3/SA: zonder twijfel een revolutionaire gameplay.
Met Need for Speed MW heb ik me ook vermaakt maar dit had meer met de hilarische filmpjes (en een zeer aantrekkelijke actrice) en de politie-achtervolgingen te maken dan met de gameplay van de races (die verschrikkelijke catch-up mode die je niet kan afzetten).
Evolµtion
Legacy Member
ge merkt idd VEEL dat gamedevelopers kijken naar de andere developers op gebied van gameplay ge begint echt veel het cover systeem van gears of war enzo tegen te komen.
origineele games en een beetje fantasie is tegenwoordig ver te zoeken in de game industrie.
ze baseren zich teveel op multiplayer en gameplay dan op een proper verhaal waar ge iets aan hebt.
de game developers/directors die nog een beetje fantasie hebben kan je wss op 1 hand tellen.
origineele games en een beetje fantasie is tegenwoordig ver te zoeken in de game industrie.
ze baseren zich teveel op multiplayer en gameplay dan op een proper verhaal waar ge iets aan hebt.
de game developers/directors die nog een beetje fantasie hebben kan je wss op 1 hand tellen
.mathieu
Legacy Member
¦¦ $óñï¢ ¦¦ zei:Mogen we weten waarom?
Ik vond GTA IV toch een heel goede game
en idd, de games van vroeger hadden een veel betere gameplay.
ik was gta IV ook na een paar uur beu.
Was wel goed qua gameplay en grfx maar het had niet meer de gta sfeer die vice city en san andreas had. en het verhaal kon mij ook niet echt boeien
NightSky
Legacy Member
Imo overdrijven jullie toch wel een beetje. Het gevoel dat het vroeger beter was heeft ook veel te maken met opgroeien en je daardoor sowieso minder vlug verbaasd wordt.
Daarnaast is het tegenwoordig ook gewoon moeilijker om vernieuwingen door te voeren. Er is maar zoveel dat je kan doen om iets nieuws in shooters te brengen, dit geldt ook voor andere genres.
Daarnaast is het tegenwoordig ook gewoon moeilijker om vernieuwingen door te voeren. Er is maar zoveel dat je kan doen om iets nieuws in shooters te brengen, dit geldt ook voor andere genres.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.