Archief - Evolutie van gamen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

greg89

Legacy Member
Thin Liz zei:
Kan me nog herinneren dat je in Need For Speed Hot Pursuit een dozijn gratis extra wagens kon downloaden, nu moet je daar voor afdokken bij Mafia 2. Hoe zielig is dat.
En dan zwijg ik nog over de gigantisch hoeveelheid gratis mods, patches, extra content, etc bij andere games in die tijd. Tuurlijk, die kwamen niet altijd van de ontwikkelaars zelf, maar nu maken ze het de gamers bijna onmogelijk om nog eigen content te maken. Waar is de tijd dat er een gratis leveleditor zat bij de 3D shooters? Een trackeditor bij de racegames? Gewoon de mogelijkheid om de community gratis extra content te laten maken?

Ik kan je maar gelijk geven, en waarschijnlijk nog hele communities die achter modding etc. staan.
Het begint bijna een klassiek voorbeeld te worden, maar Valve teert op modding-artiesten (Counterstrike,Team Fortress, DOTA2,..).

Semi-OT; de manier waarop we aan onze games 'gebonden' worden dmv. registraties hier en daar hangt mij ook zo mijn keel uit, kheb hier gewoon al een boekske liggen met alle registraties etc, daar krijg ik nu het schijt van.
Ik kan bvb MoH niet verkopen, want die account staat vast met mijn BF BC2 kopij, die ik wil houden.

Xtala

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Zijt gij hier nu DLC aan het ophemelen ?

Ge zou de kogel moeten krijgen. Makers die bewust delen uit de game laten om ze 2 weken later tegen betaling massaal te laten aankopen. Zaken die in godsnaam vroeger gratis waren en wekelijks bijkwamen.

Ziek.

Tis dat dat natuurlijk bij alle DLC zo is.

*kijkt naar de Fallout en Borderlands DLC

midas

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Zijt gij hier nu DLC aan het ophemelen ?

Ge zou de kogel moeten krijgen. Makers die bewust delen uit de game laten om ze 2 weken later tegen betaling massaal te laten aankopen. Zaken die in godsnaam vroeger gratis waren en wekelijks bijkwamen.

Ziek.

DLC is niet altijd slecht.
Kijk maar naar Episodes of Liberty City, 2 DLC's van gta4 en imo 2 games waardig.

GinyuWarrior

Legacy Member
midas zei:
DLC is niet altijd slecht.
Kijk maar naar Episodes of Liberty City, 2 DLC's van gta4 en imo 2 games waardig.

das 1:100000

voor elke goede dlc die het waard is te kopen zijn er duizenden slechte

Trouwens zulke dlc zijn uitbreidingen imo, da's dus een hele extra game.

Wat anders dan 2 maps 1 geweer en 3 nieuwe skins voor 15 euro.

midas

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
das 1:100000

voor elke goede dlc die het waard is te kopen zijn er duizenden slechte

Trouwens zulke dlc zijn uitbreidingen imo, da's dus een hele extra game.

Wat anders dan 2 maps 1 geweer en 3 nieuwe skins voor 15 euro.

Kga zeker niet ontkennen dat er veel slechte DLC'zijn, maar 'k wil gewoon aantonen dat zeker niet alle DLC slecht zijn en er dus geen nood is aan veralgemening.

den crack

Legacy Member
a gamers rant ,some console gamers might be offended

bijna 21 jarige gamer hier!
pc en console gamer (sega master system,snes,gameboy color/advance/ds,ps2 ps3)
En de volgende dingen heb ik opgemerkt:

-games zijn kort
maar echt kort, 50€ voor een game waar je nog geen namiddag voor nodig hebt voor uit te spelen, en lappen ze er een multiplayer aan en denken ze dat dit een volwaardig game is, elke game moet een volwaardige singleplayer hebben, want niet alle gamers willen online gaan met de rest van de wereld en de hele tijd met campers spelen of teamkillers.

-demo's
waar zijn ze naar toe?? de laatste jaren komen er bijna geen demo's uit voor games, of dan komt er toch nog een demo van 2gig of zo, en dan heb je 30min limiet voor te spelen. verwachten ze nu echt dat wij zomaar geld gaan uitgeven aan een game zonder ook maar te weten of we het leuk gaan vinden?? en trouwens nog een tijdje geleden een bericht gelezen dat activision een systeem aan het uitwerken is om geld voor hun demo's te vragen. ronduit ziek dat ze er zelf aan durven denken :x

-DLC
waar je vroeger van tijd tot tijd een expansie had van een game waar je een redelijke prijs voor kon betalen, delen ze dit nu op in kleine stukjes die, als je ze allemaal bij elkaar neemt, meer voor moet betalen.
en ik kan mij nog goed herinneren dat dit op xbox live begonnen is bij oblivion toen je een DLC kon kopen van meer dan een 1$ voor een zadeltas voor uw paard, wat in die tijd gewoon weg ongehoord was, maar bleek dat veel xbox live tards hun geld daar massaal tegen hebben gesmeten, en sindsdien is die DLC toestand begonnen, omdat microsoft zag dat de gemiddelde console gamer zo achterlijk is om te betalen voor iets wat de pc gamers al jaren lang gratis hadden. en natuurlijk nam elk andere developer in de gameindustrie dit over.

-illegale downloaden, het excuus voor slechte games
we horen de laatste jaren van alle kanten cijfers van illegale downloads en hoe ze de industrie kapot maken, dikke zever. 2 voorbeelden, spore werd gigantisch gehyped door maxis en EA, toen het uitkwam bleek het een ronduit slechte game te zijn, veel mensen hebben dit daarom niet gekocht, maar EA heeft mooi het probleem afgeschoven op illegale downloads.
dan heb je crysis 1&2, die games hebben een van de grootste download cijfers in jaren, maar toch blijkt dat die enorm goede verkoopcijfers hebben.
wat ik hier mee wil zeggen is dat goede games verkopen, en als hun games niet verkocht raken moeten de schuld niet op iets anders steken en gewoon toegeven dat hun game niet goed is.

Ik begrijp dat ik hier nu als een enorme zaag overkom, maar ik maak mij gewoon zorgen over waar het allemaal naar toe aan het gaan is, vooral de xbox360 en xbox live zijn in mijn ogen het pure kwaad, op bijna elke mogelijke manier word er geld uit de gamer gezogen op dat platform. ik ben blij dat sony met ps3 nog een redelijk open systeem heeft, psn is gratis, en psn+ voor een jaar (50€) heeft een waarde van meer dan 250€ die je over een heel jaar kan spelen. gelukkig dat nintendo niet enorm is veranderd in de laatste jaren :)

ps: ik weet dat er veel spellingsfouten zijn, maar ik schrijf dit bericht om 2u snachts omdat ik toch niet kan slapen door mijn gebroken teen :( en heb niet zo veel goesting om alles te controleren op fouten, dus heb ik alles in spoiler gezet omdat het eigenlijk een grote rant is van mij :D breek mij niet te veel af :)

Muscleduck

Legacy Member
Het is simpel: sinds gamen van een niche naar mainstream is gegaan (sings pakweg de PS1 en vooral de PS2) zijn games gemiddeld gezien makkelijker geworden en minder afgewerkt. Natuurlijk is het wel logisch langs 1 kant dat games meer bugs bevatten nu omdat ze zoveel meer complex zijn dan vroeger. Dat games korter zijn geworden daar ben ik het niet mee eens. Tomb Raider 1 bv was uit te spelen op 2 uurkes. ok, als je dan Ultima er bij pakt heb je een ander beeld. Maar dat geldt nu ook nog: Max Payne in ongeveer 4 uur (of CoD SP), Fallout 3 heb ik meer dan 200 uur gespeeld en nog altijd niet uit.
Natuulijk blijven er ook toppers gemaakt worden.
DLC vind ik om van te kotsen trouwens, vooral als ze als een game nog niet eens uit is al beginnen met DLC aan te kondigen :s STEEK DAT DAN IN DE GAME FFS! :angry:
Als het DLC is zoals Jimmy's Vendetta of de episodes van GTA IV dan vind ik die wel nog de moeite.

desP-

Legacy Member
den crack zei:

Ge moogt daar nog gerust bad ports bijzetten, dit is bij mij de grootste reden dat ik nog amper pc-games koop, ge hebt een grote kans om een echt gedrocht in uw poten te krijgen.

Duck/cover systemen à la Gears of War, controls die ge niet kunt aanpassen, FoV die limited is, geen mousesupport in de menu's, 2 mousebuttons detected >_>, mouseaxis movements die compleet fucked up zijn ivgm controller joystick, beperkte resoluties, MP waar ge niet kunt kiezen uit bepaalde serverdetails maar gewoon op een random server wordt gesmeten, enz ...



ook nog related :

http://9gag.com/gag/47089/

Dit is nu wel een SP voorbeeld maar voor MP heb ik nog amper een goede map tegengekomen in een FPS, er steekt meer eyecandy in dan clever design.

Overburner67

Legacy Member
DLC laat mij denken aan die horse armour voor Oblivion 4 jaar terug, hoe belachelijk was dat ? De eerste keer da ik ervan had gehoord toen.

Thin Liz

Legacy Member
WTF? Betalende demo's? Kan me toch moeilijk voorstellen dat er énen slimmen voor gaat betalen. Hoe ver moeten ze gaan alvorens de gamers er genoeg van hebben.

demon326

Legacy Member
Thin Liz zei:
WTF? Betalende demo's? Kan me toch moeilijk voorstellen dat er énen slimmen voor gaat betalen. Hoe ver moeten ze gaan alvorens de gamers er genoeg van hebben.

Het is zoals den crack zegt, mensen betalen er toch voor, vooral het console volk. Zolang deze mensen, oftewel, 10-15 jarige betalen voor die shit, komen bedrijven ermee weg...:sad:

GinyuWarrior

Legacy Member
den crack zei:
a gamers rant ,some console gamers might be offended

bijna 21 jarige gamer hier!
pc en console gamer (sega master system,snes,gameboy color/advance/ds,ps2 ps3)
En de volgende dingen heb ik opgemerkt:

-games zijn kort
maar echt kort, 50€ voor een game waar je nog geen namiddag voor nodig hebt voor uit te spelen, en lappen ze er een multiplayer aan en denken ze dat dit een volwaardig game is, elke game moet een volwaardige singleplayer hebben, want niet alle gamers willen online gaan met de rest van de wereld en de hele tijd met campers spelen of teamkillers.

-demo's
waar zijn ze naar toe?? de laatste jaren komen er bijna geen demo's uit voor games, of dan komt er toch nog een demo van 2gig of zo, en dan heb je 30min limiet voor te spelen. verwachten ze nu echt dat wij zomaar geld gaan uitgeven aan een game zonder ook maar te weten of we het leuk gaan vinden?? en trouwens nog een tijdje geleden een bericht gelezen dat activision een systeem aan het uitwerken is om geld voor hun demo's te vragen. ronduit ziek dat ze er zelf aan durven denken :x

-DLC
waar je vroeger van tijd tot tijd een expansie had van een game waar je een redelijke prijs voor kon betalen, delen ze dit nu op in kleine stukjes die, als je ze allemaal bij elkaar neemt, meer voor moet betalen.
en ik kan mij nog goed herinneren dat dit op xbox live begonnen is bij oblivion toen je een DLC kon kopen van meer dan een 1$ voor een zadeltas voor uw paard, wat in die tijd gewoon weg ongehoord was, maar bleek dat veel xbox live tards hun geld daar massaal tegen hebben gesmeten, en sindsdien is die DLC toestand begonnen, omdat microsoft zag dat de gemiddelde console gamer zo achterlijk is om te betalen voor iets wat de pc gamers al jaren lang gratis hadden. en natuurlijk nam elk andere developer in de gameindustrie dit over.

-illegale downloaden, het excuus voor slechte games
we horen de laatste jaren van alle kanten cijfers van illegale downloads en hoe ze de industrie kapot maken, dikke zever. 2 voorbeelden, spore werd gigantisch gehyped door maxis en EA, toen het uitkwam bleek het een ronduit slechte game te zijn, veel mensen hebben dit daarom niet gekocht, maar EA heeft mooi het probleem afgeschoven op illegale downloads.
dan heb je crysis 1&2, die games hebben een van de grootste download cijfers in jaren, maar toch blijkt dat die enorm goede verkoopcijfers hebben.
wat ik hier mee wil zeggen is dat goede games verkopen, en als hun games niet verkocht raken moeten de schuld niet op iets anders steken en gewoon toegeven dat hun game niet goed is.

Ik begrijp dat ik hier nu als een enorme zaag overkom, maar ik maak mij gewoon zorgen over waar het allemaal naar toe aan het gaan is, vooral de xbox360 en xbox live zijn in mijn ogen het pure kwaad, op bijna elke mogelijke manier word er geld uit de gamer gezogen op dat platform. ik ben blij dat sony met ps3 nog een redelijk open systeem heeft, psn is gratis, en psn+ voor een jaar (50€) heeft een waarde van meer dan 250€ die je over een heel jaar kan spelen. gelukkig dat nintendo niet enorm is veranderd in de laatste jaren :)

ps: ik weet dat er veel spellingsfouten zijn, maar ik schrijf dit bericht om 2u snachts omdat ik toch niet kan slapen door mijn gebroken teen :( en heb niet zo veel goesting om alles te controleren op fouten, dus heb ik alles in spoiler gezet omdat het eigenlijk een grote rant is van mij :D breek mij niet te veel af :)

Kerel ge zijt een mens naar mn hart...

spijtig dak u mr 1 rep kan geven

FreakyJP

Legacy Member
midas zei:
DLC is niet altijd slecht.
Kijk maar naar Episodes of Liberty City, 2 DLC's van gta4 en imo 2 games waardig.

Xtala zei:
Tis dat dat natuurlijk bij alle DLC zo is.

*kijkt naar de Fallout en Borderlands DLC

Dat zijn eerder add-ons dan wat we nu verstaan onder 'DLC'. Add-ons (of uitbreidingen)bestaan al sinds de hoogdagen van pc gaming en verschilt danig van de huidige plaag DLC waarbij je €15 betaalt voor een paar multiplayer mappen, €6 voor een weggelaten level uit het spel, of €2.5 voor een skin of extra wapen...

Thin Liz

Legacy Member
Lees het hier net: Vanquish op de console: anderhalve euro voor 3 wapens :sop: In feite zou je dus zoiets massaal moeten boycotten.

GinyuWarrior

Legacy Member
Thin Liz zei:
Lees het hier net: Vanquish op de console: anderhalve euro voor 3 wapens :sop: In feite zou je dus zoiets massaal moeten boycotten.

Spijtig genoeg zijn gamers van een hechte 'hardcore' community geëvolueerd naar een bende casual idioten die al hun spaarcentjes op tafel leggen om toch maar 1 % voordeel te hebben op de tegenstander...

Echt zielige apen die zoiets kopen imo

den crack

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Kerel ge zijt een mens naar mn hart...

spijtig dak u mr 1 rep kan geven

thx, k had nochtans verwacht dat ik alleen maar negatieve reacties ging krijgen :p

demon326

Legacy Member
Thin Liz zei:
Lees het hier net: Vanquish op de console: anderhalve euro voor 3 wapens :sop: In feite zou je dus zoiets massaal moeten boycotten.


Waar zijn de tijden dat we dit nog gratis kregen met een patch? :angry:

den crack zei:
thx, k had nochtans verwacht dat ik alleen maar negatieve reacties ging krijgen :p

Ge zit in een topic die pro pc-games is en anti dlc is, dus denk niet dat er veel slechts komt :D

NightSky

Legacy Member
Jullie nemen er wel een beetje de extreme voorbeelden uit hé (allé vooral de xbox stuff :p). Ik speel alleen op de pc en ik vind toch dat er nog heel veel kwaliteit uitkomt. Starcraft II is even goed als Brood War en is al vaak gepatched bv. Anderzijds heb je bv. the Witcher of Divinity II die alletwee een massive update krijgen van de originele game. Daarnaast is de mod community nog altijd alive and kicking, kijk maar naar het succes van de dota clones.

En qua dlc, dat valt allemaal nog mee vind ik. Dragon age heeft er ook massas, geen enkele van gekocht maar ik heb zeker niet het gevoel dat er specifiek stukken weggelaten waren uit het spel om dlc te maken. Als er anderen zijn die daarentegen 15 euro betalen voor een cod mappack of 1.5euro voor 3 wapenmodellen, tsja their choice maar het maakt het niet echt uit voor mij.

FreakyJP

Legacy Member
Amarilia zei:
tsja their choice maar het maakt het niet echt uit voor mij.

Amarilia zei:
Dragon age heeft er ook massas, geen enkele van gekocht maar ik heb zeker niet het gevoel dat er specifiek stukken weggelaten waren uit het spel om dlc te maken.

Bij Dragonage mss niet, maar neem nu Assassins Creed II, daar zijn sequentie 12 en 13 letterlijk weg uit de retail game, terwijl sequentie 14 er wel was. Paar weken later verscheen nr. 13 reeds als dlc.

En je gaat mij echt niet uitmaken dat het voor jou niets uitmaakt als:

- content uit retail als dlc wordt aangeboden
- spelers betere items kunnen kopen tegenover retail items
- de sp van niet-RPG games steeds korter en korter wordt
- je minder multiplayer content krijgt omdat die later als dlc aangeboden wordt
...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan