Archief - Duke Nukem Forever. It's done.

Hmm, hij heeft wel gelijk over Witcher 2 vs Duke. Op de Xbox 360 zijn de graphics inderdaad teleurstellend en er zijn lange laadtijden. De graphics die ik op de pc-demo zag waren nog redelijk goed. Fans moeten hem gewoon gespeeld hebben.

Als ik een duke3d coop server opzet,kan ik mij dan aan volk verwachten van hier?
3 man server.Met meer gaat dat redelijk stom en saai worden...
Met die amerikanen is wel plezant maar die ping he...
En het zijn meestal amerikanen die direct op men server zitten.Belgen nog nooit gezien. :/

Flawless Widescreen - Widescreen gaming the way it should be

Staat een oplossing voor FoV en opties om DoF/blur appart uit te zetten

=Ermac= zei:

Als ik een duke3d coop server opzet,kan ik mij dan aan volk verwachten van hier?
3 man server.Met meer gaat dat redelijk stom en saai worden...
Met die amerikanen is wel plezant maar die ping he...
En het zijn meestal amerikanen die direct op men server zitten.Belgen nog nooit gezien. :/

Klik om te vergroten...

1. Duke3D? PC? How? Het origineel dat ik ooit had ga ik nieens proberen terug te vinden op zolder.
2. Draaibaar op Vista?
3. Co-op via internet? Tell me more en ge moogt mijn mentale steun zijn doorheen het onderwaterlevel aan het einde van het eerste deel. Als klein ukkie heeft me dat wel een paar halve trauma's opgeleverd.

Ge hebt verschillende windows versies van duke3D. Ge moet enkel het .GRP bestand van duke3D hebben (30MB ofzo)

JonoF's Games and Stuff : JFDuke3D
EDuke32 • Duke3D for Windows, Linux and OS X

Ik ken enkel deze 2. Zijn volgens mij de bekendste. Geen idee hoe ge ermee online kunt. Iets zegt mij als ge iets intypt in google dat ge wel iets vindt.

Ik gebruik Xduke en yang.
xduke : http://vision.gel.ulaval.ca/~klein/duke3d/Duke3d_Binary_Only_v19.8.zip
yang : YANG - Yet Another Netplay Guider

VishnuSixDix zei:

Held. Zwaar terechte en correcte vid.

Klik om te vergroten...

Helemaal correct. De grote internationale websites zitten er volledig naast. En als je met hen akkoord gaat, dan ben je met de totaal verkeerde ingesteldheid er aan begonnen.

En dat is geen mening, dat is een feit.

En toch is dat een mening. Kheb eergisteren moeten formatteren en heb zelfs geen zin nimeer om het te installeren. Oke ik ben vergeten een backup van men savegame te make, dat was ni slim, maar ik heb dus geen zin om 3kwartier te spelen voor ik eens "serieus" kan vechten.

En over die review: hij klaagt over het feit dat hij soms moet zoeken hoe iets moet gedaan worden, die zin zegt zowa alles over wat voor ne gamer het is. Iemand die constant bij het handje wilt gehouden worden en door het spel geleid worden ipv te zoeken.

Ik heb het meer over de manier waarop hij zijn score baseert, de manier waarop hij vertelt hoe een professionele reviewer (of een deftige) zou moeten werken/ denken.

Hij heeft een punt als hij zegt dat dit spel geen 3 verdient, maar eerder een 5-6 MAX. Zoals ik al eerder vermelde: een zeer middelmatig spel op z'n best. Waar hij de bal enigszins misslaat is het feit dat dit spel is blijven steken in de 90's: het heeft te veel hedendaagse invloeden IMO die het spel om zeep helpen, was het maar blijven steken in de 90's. Ik zou de video nog eens moeten zien: maar zit die nu te zagen dat hij bij dit spel te veel moet zoeken naar manieren om verder te kunnen? Dat is net wat dit spel zou moeten zijn: geen casual-geinspireerde brol die je het te makkelijk maken. Hij heeft het ook op geen enkel moment over de zéér lineaire levelopbouw en de werkelijk onbestaande herspeelbaarheid.

Thin Liz zei:

Hij heeft een punt als hij zegt dat dit spel geen 3 verdient, maar eerder een 5-6 MAX. Zoals ik al eerder vermelde: een zeer middelmatig spel op z'n best. Waar hij de bal enigszins misslaat is het feit dat dit spel is blijven steken in de 90's: het heeft te veel hedendaagse invloeden IMO die het spel om zeep helpen, was het maar blijven steken in de 90's. Ik zou de video nog eens moeten zien: maar zit die nu te zagen dat hij bij dit spel te veel moet zoeken naar manieren om verder te kunnen? Dat is net wat dit spel zou moeten zijn: geen casual-geinspireerde brol die je het te makkelijk maken. Hij heeft het ook op geen enkel moment over de zéér lineaire levelopbouw en de werkelijk onbestaande herspeelbaarheid.

Klik om te vergroten...

de punten die jij aanhaalt waar hij in de fout gaat zijn er die hij overneemt van een reviewer om te zeggen dat ze fout zijn.
want hij haalde dat aan met die health regen en max2 wapens vs alle wapens die je vroeger kon vinden kon je meenemen.
zelfde met die puzzels

JohnnyricoMC zei:

Hmm, hij heeft wel gelijk over Witcher 2 vs Duke. Op de Xbox 360 zijn de graphics inderdaad teleurstellend en er zijn lange laadtijden. De graphics die ik op de pc-demo zag waren nog redelijk goed. Fans moeten hem gewoon gespeeld hebben.

Klik om te vergroten...

ga snel de score aanpassen bij the witcher 2 nu het nog kan

De video gaat erom dat dit spel het niet verdient om een 3/10 te krijgen.
Om een 3/10 te krijgen moet een spel al echt bagger zijn, en dat is deze game zeker niet. Het is gewoon een gemiddelde shooter. 6,5 was idd een eerlijkere score geweest.
En gelijk hij zegt in de video is een reviewer die een spel een groot aantal minpunten geeft, en dan toch nog een bijna perfecte score van 9.5/10 eraan geeft, het niet waard om een professionele reviewer te zijn.

amdr zei:

En toch is dat een mening. Kheb eergisteren moeten formatteren en heb zelfs geen zin nimeer om het te installeren. Oke ik ben vergeten een backup van men savegame te make, dat was ni slim, maar ik heb dus geen zin om 3kwartier te spelen voor ik eens "serieus" kan vechten.

En over die review: hij klaagt over het feit dat hij soms moet zoeken hoe iets moet gedaan worden, die zin zegt zowa alles over wat voor ne gamer het is. Iemand die constant bij het handje wilt gehouden worden en door het spel geleid worden ipv te zoeken.

Klik om te vergroten...

offtopic: maar dit stoort mij nog het meest vanal. Kmerk da nu in Alice Madness Returns. Een spel waar je ook vrij lineair aan een pad gebonden wordt, behalve voor de secret spots her en der. De bedoeling van secret spots is dat ze secret zijn. Dat maakt het wijs.
In het spel kan je "shrink" gebruiken, heb je vaak nodig, maar dat is eveneens ook het ingebouwd hint systeem van eht spel. Je ziet dan vaak afbeeldingen op muren die je anders niet zien. Geen probleem, was het niet dat in shrink secret spots met spotlichten worden opgelicht van km's ver, en dat net voor bazen er op de muur getekend staat hoe je die moet mollen ...

In duke nukem, hoewel je dat kan afzetten, vraag ik ook af waarom van die "puzzles" zoals hit that button to disable this object, wanneer de knoppen feller schijnen dan brandend magnesium, zodat je ze zeker nie gaat missen

amdr zei:

En toch is dat een mening. Kheb eergisteren moeten formatteren en heb zelfs geen zin nimeer om het te installeren. Oke ik ben vergeten een backup van men savegame te make, dat was ni slim, maar ik heb dus geen zin om 3kwartier te spelen voor ik eens "serieus" kan vechten.

En over die review: hij klaagt over het feit dat hij soms moet zoeken hoe iets moet gedaan worden, die zin zegt zowa alles over wat voor ne gamer het is. Iemand die constant bij het handje wilt gehouden worden en door het spel geleid worden ipv te zoeken.

Klik om te vergroten...

Als je het legaal hebt gekocht en speelt dan staan uw savegames op de cloud-server van Steam .

hatetn zei:

ga snel de score aanpassen bij the witcher 2 nu het nog kan

Klik om te vergroten...

neen, niet mijn review, niet mijn recht om die aan te passsen tenzij om taalfouten te corrigeren.

juist uitgespeeld, ik heb ervan genoten, maar puur uit nostalgie. de gameplay is niet denderend, maar nu ook niet slecht.

2 wapenlimiet, ego en corridor shooter zijn idd niet leuk, maar ik vrees dat dit de nadelen van de vooruitgang van de technologie zijn. een level designen is niet meer zo simpel als vroeger, elk kind kon maps maken vroeger bij wijze van spreken. elke shooter vroeger kon je wel voor een hele hoop uren zoet houden omdat men levels maakte tegen de sterren op.

ik mis de oude dagen wel, maar ik vrees dat ze niet zullen terugkomen.

Echt excuses voor kleine linaire levels zijn er niet nochtans. Genoeg hedendaagse spellen met grote open levels en lange speelduur.

RPG's zoals Mass Effect & Fallout vind ik ironisch genoeg de beste shooters van de laatste jaren

Xtala zei:

Iemand deze al bekeken?

YouTube - ‪The Hateful Truth: DNF and the Media $hitsh0w‬‏

Ik heb DNF of The Witcher 2 zelf nog niet gespeeld, maar veel van wat hij zegt zit er klop op imo.

Klik om te vergroten...

Hij heeft gelijk om een 3 overdreven te vinden, zei ik ook al toen ik de Gamespot review link hier postte. Wel grappig hoe hij dan verder gaat en dezelfde fout maakt bij The Witcher 2 en daar een overdreven slechte score aan geeft. Klagen over een gebrek aan relativering bij de ene game bij reviews, maar dan zelf niet kunnen relativeren bij de andere game... The Witcher 2 slightly better than Duke Nukem Forever? Daar moet ge bijna hersendood voor zijn om zoiets te zeggen. Ook de hele redenering van "ge zegt een aantal slechte dingen over de game dus dat moet sowieso uw score verlagen tot x" is totaal fout, als andere aspecten van het spel dat ruimschoots ophalen. Ik zou Duke Nukem Forever een 5.5 geven en The Witcher 2 een 8.5 (mogelijk zelfs te verhogen naar een 9 na de recente en de volgende patch). De te lage score van DNF maakt ook nog eens weinig uit: een 3 of een 5, het komt allebei neer op "total crap, do not buy this". Ik geef het gewoon een 5.5 om consistent te zijn tov andere games zoals movie-to-game games die echt onspeelbaar slecht zijn, vooral een administratieve reden dus.

Mijn mening over DNF trouwens:
Mildly entertaining, maar zeker niet de moeite waard als ge er de volle pot van een gewone AAA game voor moet betalen. Leuk dat het zichzelf totaal niet au serieux neemt. De moppen zijn dan wel puberaal, maar doen je toch glimlachen als je geen al te grote snob bent. Het shooting gedeelte heeft een oldskool feeling, maar sommige aanpassingen zoals slechts 2 wapens tegelijk passen daar totaal niet bij, nogal vreemde keuze. Checkpoint systeem is irritant. Verhaal is mager, maar ja het is dan ook Duke Nukem. Overall, nooit een wauw-gevoel gehad en vaak gewoon eentonig.

Bart Religion zei:

Echt excuses voor kleine linaire levels zijn er niet nochtans. Genoeg hedendaagse spellen met grote open levels en lange speelduur.

RPG's zoals Mass Effect & Fallout vind ik ironisch genoeg de beste shooters van de laatste jaren

Klik om te vergroten...

mass effect is in mijn ogen dan ook een shooter met rpg elementen. maar idd zowat het beste dat er de laatste jaren is geweest in het genre. mss al door het feit dat het eens iets anders is.

nu ik volledig door DNF ben moet ik toch ook stellen dat die zwakke scores op niet veel slaan. voelt aan als een oud spel met wat moderne aanpassingen en op zich nog redelijk fun om te spelen. iedereen wist wel dat het geen topper ging zijn maar zo slecht is het nu ook niet.

hopelijk krijgen ze nu een sequel waar ze deftig aan mogen werken.
je moet trouwens een kijken ingame, heel de tijdlijn van de ontwikkeling staat er in. ze zijn blijkbaar al in 1996 begonnen wat het al 15 jaar maakt ipv 14
tegen dat de aankondiging kwam hadden ze al de eerste engine aan de kant geschoven.

Ook net uitgespeeld en ik vond de game wel entertainend. De humor was geweldig kinderachtig, volledig zoals verwacht dus
Een middenmoter, zeg maar.
Niet al te veel last gehad van die 2 weapon limit op normal (gunslinger achievement zonder echte problemen gehaald) ook.

Again, ik ben er mee begonnen zonder iets van verwachtingen, en ik heb em voor €23,10 gekocht. Dat zal uiteraard ook wel geholpen hebben