Archief - Duke Nukem Forever. It's done.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Malkavian

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Negative Duke Reviews Could Lead to PR Shitlist [Update]

Nu heeft er een PR-bedrijf z'n mond voorbij gepraat op Twitter dat ze media die DNF slechte scores geven willen "shitlisten". Moeten ze vooral doen ja, da's publiekelijk toegeven dat ge media probeert af te persen, schaadt uw PR-bedrijf en de uitgevers & devs die ge vertegenwoordigt.

Dat werkt gewoon niet, reviews zijn koopadvies. Al is het een feit dat dat soms ook door leden van de gamespers vergeten wordt, zoals tot mijn grote droefheid hier in het verleden gebeurd is, want de huidige redactie moet de gevolgen dragen en vooroordelen slikken die te wijten zijn aan wangedrag van andere mensen die hier niet meer schrijven. :(
Klik om te vergroten...

JohnnyricoMC ik zou je feiten eens goed checken vooraleer je de oude-garde met de vinger wijst.

1. iemand van de oude garde (en iedereen weet over wie het gaat) had een Review geschreven
2. De score was te laag bevonden door Frank & Praga (sorry P maar het was zo) en die persoon van de oude garde werd op de vingers getikt en kreeg verwijten naar het hoofd. De Reviewer van de oude garde moest van Frank rekening houden met het feit dat de publishers ook inkomsten binnen brachten enz enz.
3. De reviewer van de oude garde en toevallig ook eindredacteur van de oude garde hield voet bij stuk en heeft NIKS veranderd aan zijn review en heeft de score onveranderd gelaten.

Dus in plaats van te zeggen dat het "wangedrag van andere mensen die hier niet meer schrijven" zou je beter de feiten eens goed bekijken en dan een juiste conclusie schrijven.
h

hatetn

Legacy Member
ik kan hier sinds dat de oude garde weg is met gemak 10 reviews vinden die puur door de naam een hoge score krijgen. je kan het steken op wie je wilt maar zowat iedere site is er schuldig aan, want die pr zever is iets dat al langer dan vandaag bestaat.

om het simpel te zeggen, als top gear bepaalde wagens niet meer krijgt omdat ze het vorig model slecht vonden gaat een gamesite daar zeker ook mee te maken krijgen en wss in grotere mate
C

Coolguy

Legacy Member
Zonet in 1 zitting uitgespeeld op hard.

Totale verkrachting van een 'jeugdheld'!!!
Duke is niet meer dan een flauwe karikatuur van zichzelf. :crazy:

De controls zijn kut
De graphics matig
Herspeelbaarheid = 0
Zwarte humor heeft plaats gemaakt voor humor van het laagste niveau
Naar beneden gehaald babe-gehalte
De donkere/zwarte humor sfeer van 3D is nergens meer te bespeuren
Wapens reageren kut (en je kan er maar 2 dragen)
etc. etc.

http://img535.imageshack.us/img535/2419/iamdis.jpg

Ik wens de makers stiekem dood voor deze farce :angry:

Duke Nukem Forever was er beter nooit gekomen!


Geen enkel spel is mij ooit zo bijgebleven als Duke 3D en dan speel je DNF...

Ik word er bijna emotioneel van O_o
I feel raped


Dit is echt uit de ziel geschreven. :cry::s:tongue::confused:
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Malkavian zei:
JohnnyricoMC ik zou je feiten eens goed checken vooraleer je de oude-garde met de vinger wijst.

Dus in plaats van te zeggen dat het "wangedrag van andere mensen die hier niet meer schrijven" zou je beter de feiten eens goed bekijken en dan een juiste conclusie schrijven.
Klik om te vergroten...
Deed Frank dan geen enkel schrijfwerk op 9L? Laat het duidelijk zijn, ik vind ook dat het niet kan dat ze reviews probeerden bij te sturen en ik vind het goed dat Havoc en de eindredacteur in kwestie voet bij stuk hielden, wat er geadverteerd wordt moet compleet los staan van de redactie. If anything, siert het Havoc omdat hij duidelijk zijn eerlijke mening gaf over project origin.

Ik heb die thread ook gelezen en Praga was er inderdaad bij betrokken. Maar 'k ga hem daar niet over aanspreken, want iedereen verdient een tweede kans. In mijn ogen is Frank zijn reactie trouwens stukken agressiever en commerciëler gericht en roept en tiert hij meteen dat de review volkomen onrechtvaardig is enz.

Ik wijs toch niet gans de oude garde met de vinger? Mannen zoals jij, papfles, geoforce en nog tal van anderen hebben in het verleden een belangrijke bijdrage geleverd die 9lives een serieuze gamesite hielp worden.

Ik stel gewoon dat er een of meerdere personen zijn die hier nu niet meer werken die de reputatie van de site geschaad hebben door in dat Fear 2 schandaal betrokken te zijn. Ter verduidelijking, het ging hier om Frank, al gaat dat PR-bureau ook absoluut niet vrijuit. Uitgevers en PR-bureaus moeten eens leren dat gamesites niet hun schoothondje zijn maar de klant betrouwbaar koopadvies moeten kunnen geven.



Maar bon, we drijven offtopic, dat PR-bureau dat media wou "shitlisten" vanwege slechte Duke-reviews moet gelukkig niet meer rekenen op contracten met 2K.
C

Coolguy

Legacy Member
Ik heb er een nachtje over geslapen en voel mij nu nog slechter. (wat een game allemaal niet teweeg kan brengen :p)

Ik herinner mij nog het magische moment toen ik als klein mannetje van 8-9 jaar in de winkel die doos zag staan met die cover art van Duke 3D.
Het spel/cd heb ik door de jaren letterlijk kapot gespeeld. :(

Als klein manneke was ik zo verzot van Duke 3D dat ik er zelfs met mijn zakgeld van 100 fr./week er in geslaagd ben elke Duke 3D expansion die toen ooit gemaakt is te kopen.

Duke It Out In DC, Duke The Apocalypse, etc.
Allemaal magische momenten die nooit evenaard zullen worden.

DNF heeft ferm zijn best gedaan om die gedachte met ranzige stront te besmeuren.


Ben ik even blij dat er nog niemand op het idee is gekomen om een remake te maken van ROTT of Shadow Warrior... misschien is het beter zo.
T

Thin Liz

Legacy Member
Zo'n kleine shock kunnen teweegbrengen in het gamelandschap zoals Duke Nukem 3D deed is nu zo goed als onmogelijk geworden. Toen stonden de vernieuwingen voor FPS-shooters nog open. Nu meer dan een decenium later zijn we al serieus in de watten gelegd. Maar in feite was het voor dit game simpel geweest. De fanbase wou gewoon meer van hetzelfde, we wouden gewoon Duke terug, maar wat we kregen is een flauw afkooksel: snel in elkaar gestoken (hoe ironisch) en puur gericht op het console/casual-aspect. In principe zou ik al een gat in de lucht gesprongen hebben met een nieuwe versie van de oude Duke3D: up to date graphics, nieuwe levels en enkele simpele nieuwigheden (gadgets, interactie...). Laat al de rest zo: zelfs de wapens mogen ze houden. En dan krijg je dit... Het is waar: ze hadden beter niets uitgebracht.

Op den duur zou je met schrik uitkijken naar een ROTT2, Shadow Warrior 2 of een nieuwe Wolfenstein, inderdaad.
T

Thin Liz

Legacy Member
BTW: ik heb hier een mooi lijstje van reviews bij elkaar gekregen:

Duke Nukem Forever Critic Reviews for PC at Metacritic.com

Zo kan je duidelijk zien welke sites er iets gevoeliger zijn voor dollarbriefjes en welke eerder een objectieve review durven schrijven. Want face it: ik kan moeilijk inzien dat je als ervaren reviewer dit spel 80 procent gaat geven.
n

nameless

Legacy Member
Thin Liz zei:
BTW: ik heb hier een mooi lijstje van reviews bij elkaar gekregen:

Duke Nukem Forever Critic Reviews for PC at Metacritic.com

Zo kan je duidelijk zien welke sites er iets gevoeliger zijn voor dollarbriefjes en welke eerder een objectieve review durven schrijven. Want face it: ik kan moeilijk inzien dat je als ervaren reviewer dit spel 80 procent gaat geven.
Klik om te vergroten...

Ik vind het toch wel mooi dat ign en gamespot als grotere?(ken alleen deze van het lijstje) reviewsites slechte cijfers durven geven. Maar wat zou er gebeuren mocht een franchise als call of duty een slechte game uitbrengen.
Zouden ze dan ook eerlijk zijn? :)
b

buzzywuzzy

Legacy Member
nameless zei:
Ik vind het toch wel mooi dat ign en gamespot als grotere?(ken alleen deze van het lijstje) reviewsites slechte cijfers durven geven. Maar wat zou er gebeuren mocht een franchise als call of duty een slechte game uitbrengen.
Zouden ze dan ook eerlijk zijn? :)
Klik om te vergroten...
Antwoord is nee, want de PR van COD is gewoon vele groter en draait om grote events met free gifts waar redacteurs naartoe gaan om het spel te reviewen. In ruil voor het over het hoofd zien van minpunten, mogen zij jaar na jaar terugkeren naar die fijne events. If you scratch my back, I'll scratch yours.
Call of Duty: Black Ops review event, press gifts detailed
T

Thin Liz

Legacy Member
Leuke site met, spijtig genoeg, verontrustend nieuws. Wat verder vind je nog iets over DNF trouwens:

As for the levels, remember when you could walk around in Duke Nukem 3D, exploring the environments, finding items, and locating the path needed to get ahead? That's over and done with. Duke Nukem Forever is one long corridor. You shoot your way through it, then there's a joke about a penis, then you shoot through another corridor—and then maybe you backtrack!—and then someone says something with curse words in it because that's edgy. With no exploration, no sense of joy at discovering something, there's no real way to forge your own path in the game. It's all point A to point B.

En die onvergetelijke leveldesign'grap':

http://static.arstechnica.com/Gaming/leveldesignclassic.jpg
Z

Zibro

Legacy Member
Xtala zei:
Iemand deze al bekeken?

YouTube - ‪The Hateful Truth: DNF and the Media $hitsh0w‬‏

Ik heb DNF of The Witcher 2 zelf nog niet gespeeld, maar veel van wat hij zegt zit er klop op imo.
Klik om te vergroten...

Kheb dnf ook net uitgespeeld en ik begrijp niet wat iedereen hier zo zit te mekkeren. De meeste mensen hebben waarschijnlijk veel te hoge verwachtingen.
Ik vond het een best te pruimen shooter. Niet speciaal, maar zeker ook niet slecht.
100% gelijk voor de video van hierboven.
=

=Ermac=

Legacy Member
Voila,eerlijke review.
Duurde wel lang maar was de moeite.
Ik vond dnf ook niet slecht.
X

Xtala

Legacy Member
Heb em nu ook gekocht (één van de hoofdredenen was overigens het gewhine overal) en ik snap het gezaag niet tbh.
Misschien is het omdat ik de goede gewoonte heb om me niet te laten meeslepen in hypes of zo, maar dit is (tot nu toe) echt geen slecht spel.

Ja, health regen en de weapon limit passen niet, maar das nu ook weer het einde van de wereld niet.

Kan iemand overigens eens uitleggen wat er zo slecht is aan de controls? En kunnen de mensen die de controls zo gruwelijk vinden eens zeggen waarom ze dan zo onnozel zijn om ze niet aan te passen?
A

AssassiN

Legacy Member
Xtala zei:
Heb em nu ook gekocht (één van de hoofdredenen was overigens het gewhine overal) en ik snap het gezaag niet tbh.
Misschien is het omdat ik de goede gewoonte heb om me niet te laten meeslepen in hypes of zo, maar dit is (tot nu toe) echt geen slecht spel.

Ja, health regen en de weapon limit passen niet, maar das nu ook weer het einde van de wereld niet.

Kan iemand overigens eens uitleggen wat er zo slecht is aan de controls? En kunnen de mensen die de controls zo gruwelijk vinden eens zeggen waarom ze dan zo onnozel zijn om ze niet aan te passen?
Klik om te vergroten...

Ik heb nog niemand zien zagen over controls, ik heb er toch geen klachten over.

Juist ook die DSPgaming zijn rant over DNF en de media gezien en ik ga akkoord met wat hij zegt. Ik heb al gezegd sinds dat hij uitgekomen is dat deze game nog goe meevalt maar dat er juist een paar minpunten zijn(welke game eeft geen minpunten) waar je naast moet kunnen kijken.

Ik denk dat mensen die ni echt meer games gespeeld hebben na Duke 3D en deze dan in huis hebben gehaald juist teleurgesteld gaan zijn. Als je de modern shooters speelt dan ben je deze zaken toch al wat gewoon en kan je er toch nog van genieten.

Ik zou het wel ni erg vinden moest het gwn 8 uur lang mindless shooting zijn(dat was toch zo ongeveer in Bulletstorm, had ik geen klachten over), afwisseling is altijd natuurlijk leuk. Maar als ik eerlijk moet zijn vind ik Bulletstorm een betere game dan DNF.

Anyways, care wat andere mensen erover zeggen. Ik heb mij geamusseerd met deze game, vond het ni echt moeilijk(wel nu herbegonnen op insane, is toch serieus anders :p) en ik kijk uit naar de volgende die hopelijk toch wel de problemen met deze aanpakt.
s

sluysen

Legacy Member
controls als in, spatie rammen enzo, das belachelijk..

verder vind ik echt jammer dat er niets van vrijheid is bijna, het blijft allemaal rechtdoor of anders kom je vast te zitten..
g

grinshu

Legacy Member
Min of meer offtopic, maar weet iemand of je de oude DN3D online coop kunt spelen op de PC?

Mss met de atomic edition?
B

Bart Religion

Legacy Member
Wel vreemd dat hij zegt dat puzzels iets modern zijn en dat nieuwe Duke daarin verschilt van oude Duke die enkel shooter actie zou zijn.

Dat klopt wel niet. Duke 3d had puzzels en exploratie. 't Was zeker niet heel de tijd schieten. Integendeel.
Een groot deel van de tijd liep je te zoeken naar knoppen en keycards om verder te raken.
Zelfde met platformelementen. Die zaten ook gewoon in de oude Duke3d
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan