Archief - Dragon Age: Origins
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Ben nu al een eindje bezig dit spel te spelen. Kmoet zeggen, ik ben toch wel een beetje teleurgesteld. Dit spel was zogezegd 'de spirituele opvolger van Baldur's Gate', maar ik merk er maar weinig van. Dit spel heeft dezelfde gameplay EN verhaal als NWN2, er is ietsje meer interactie met de NPC's, en de sidequests zijn banaal in de trant 'ga naar plaats/persoon A, B en C en kom terug voor je beloning'. Qua tactiek vind ik het ook maar aan de magere kant. In Baldurs Gate was een vijandelijke magier sterk omdat hij een hele barrierre aan magische spreuken rond zich opbouwde, in dit spel enkel omdat hij 5000 hit points heeft.
Snap de 'universal acclaim' niet zo goed. Met NWN kan het zich wel meten, maar Baldurs Gate? Bijlange niet.
Nu, ik zit nog maar aan 42% naar het schijnt(net de alienage uitgekuist), zal wel zien of het nog boeiender wordt. (kloppen die procenten bij benadering eigenlijk echt in termen van aantal uren dat je ermee bezig bent, want dan is het wel een groot spel, moet ik toegeven)
Snap de 'universal acclaim' niet zo goed. Met NWN kan het zich wel meten, maar Baldurs Gate? Bijlange niet.
Nu, ik zit nog maar aan 42% naar het schijnt(net de alienage uitgekuist), zal wel zien of het nog boeiender wordt. (kloppen die procenten bij benadering eigenlijk echt in termen van aantal uren dat je ermee bezig bent, want dan is het wel een groot spel, moet ik toegeven)
squalleke123
Legacy Member
hm, kan nu eindelijk de vergelijking trekken tussen DAO en NWN 2 en ik moet zeggen dat ik persoonlijk NWN 2 beter vindt...
pro NWN:
-personages zijn grappiger
-sidequests passen beter in het verhaal
-hoewel beperkt: crafting
-soundtrack
-steden en dorpen zijn realistischer (neverwinter voelt aan als een grootstad, denerim IMHO niet)(nog veel meer in NWN 1 trouwens)
-fantastisch levellingsysteem
-fantastisch systeem qua morele keuzes
-usermade modules = gratis DLC
Neutraal
-speelduur ongeveer gelijk, een playthrough duurt langer in NWN, maar replay is leuker bij DAO
-verhaal is bij beide goed
pro DAO
-replay gaat iets vlotter door verschillende origin stories
-graphics (hoewel voor mij minder belangrijk)
-spell combo's geven mages een beter gevoel
-romances zijn nog es grappig, maar niet meer dan een gimmick IMHO
pro NWN:
-personages zijn grappiger
-sidequests passen beter in het verhaal
-hoewel beperkt: crafting
-soundtrack
-steden en dorpen zijn realistischer (neverwinter voelt aan als een grootstad, denerim IMHO niet)(nog veel meer in NWN 1 trouwens)
-fantastisch levellingsysteem
-fantastisch systeem qua morele keuzes
-usermade modules = gratis DLC
Neutraal
-speelduur ongeveer gelijk, een playthrough duurt langer in NWN, maar replay is leuker bij DAO
-verhaal is bij beide goed
pro DAO
-replay gaat iets vlotter door verschillende origin stories
-graphics (hoewel voor mij minder belangrijk)
-spell combo's geven mages een beter gevoel
-romances zijn nog es grappig, maar niet meer dan een gimmick IMHO
Ikaruga
Legacy Member
nu, ik versta uw vergelijking. Maar ge moet spijtig genoeg 1 grote factor meetellen, console invloed.
Ik kan ook alleen maar prijzen dat NWN 2 beter is op veel vlakken, zeker qua in-depth gameplay betreft.
Blijkbaar is console een synoniem voor "plak er maar eens ne easy-mode sticker op jongens!", want wss zijn veel features van de oorspronkelijke D&D reeks simpelweg geknipt omwille van de simpelheid die schijnbaar noodzakelijk is voor console spelers.
Ik mis ook mijn hopen rassen en 35 classes met prestige classes en iets gewaagder en uitdagender spell systeem.
Wat je zegt over mages is idd volledig waar. Tot nu zijn mages in DA gewoon enemies die belachlijk veel damage doen met attack spells, allemaal heel eenvoudig, terwijl in bvb Baldurs Gate 2 je daar echt op voorbereid moest zijn. Mages ware 1 van de moeilijkste vijanden die je kon tegenkomen, oa door die spell barriers etc.
al bij al is dragon age nog altijd fantastisch, maar het is idd spijtig om te zien dat een
geweldige franchise weer eens moet boeten onder het console bewind.
Ik kan ook alleen maar prijzen dat NWN 2 beter is op veel vlakken, zeker qua in-depth gameplay betreft.
Blijkbaar is console een synoniem voor "plak er maar eens ne easy-mode sticker op jongens!", want wss zijn veel features van de oorspronkelijke D&D reeks simpelweg geknipt omwille van de simpelheid die schijnbaar noodzakelijk is voor console spelers.
Ik mis ook mijn hopen rassen en 35 classes met prestige classes en iets gewaagder en uitdagender spell systeem.
Wat je zegt over mages is idd volledig waar. Tot nu zijn mages in DA gewoon enemies die belachlijk veel damage doen met attack spells, allemaal heel eenvoudig, terwijl in bvb Baldurs Gate 2 je daar echt op voorbereid moest zijn. Mages ware 1 van de moeilijkste vijanden die je kon tegenkomen, oa door die spell barriers etc.
al bij al is dragon age nog altijd fantastisch, maar het is idd spijtig om te zien dat een
geweldige franchise weer eens moet boeten onder het console bewind.
w00tw00t
Legacy Member
Tr1ploid zei:
²nd. Voor Baldur's gate te evenaren moet het nog beter maar DAO is IMO beter dan NWN2. Ik zou zeggen op gelijk niveau met NWN.
Kwa % weet ik niet maar ik heb met bijna alle sidequests zo een 70 uur nodig gehad wat toch uitzonderlijk is voor een game uit 2009
NightSky
Legacy Member
Ikaruga zei:
Heeft niet echt iets met consoles te maken, ook op pc moet een game toegankelijk zijn voor de huidige generatie. Ik ben recent BGtutu beginnen te spelen en als je zo nog nooit een D&D game gespeeld hebt is zoiets echt superontoegankelijk en onduidelijk. Dat DA misschien wat diepte inlevert voor een toegankelijker systeem hoeft niet echt slecht te zijn. Als er maar een klein percentage van je klanten volhardt en de game uitspeelt, tsja dan ben je ook niet echt klantgericht.
Tr1ploid
Legacy Member
w00tw00t zei:
De sidequests nemen toch niet echt tijd in beslag? Ze bestaan allemaal uit opdrachtjes die je kan oplossen terwijl je bezig bent met de mainquest zelf.
'verwittig de 3 weduwen', 'praat tegen de 5 koeriers', 'ontdek de 4 mystieke plaatsen', 'ontsla de 3 apprentices', 'vind de 3 deserteurs', 'vind 12 brieven', 'vind de 5 scrolls'. Wat een zielige sidequests allemaal. Precies MMO niveau.
Ikaruga
Legacy Member
Tr1ploid zei:Kzal nog eens zoeken. Ben nog geen enkele toffe sidequest tegengekomen. Firkraag, Trademeet, Umar Hills, dat waren pas eens geweldige sidequests!
die vuile slettendraak van een Firkraag. Da was nu eens ne zotte quest. In mijn eerste poging faalde ik al bij die mage die net voor die trap stond tot het wonder van Greater Spellbreach er korte metten mee maakte. Maar Firkraag heeft toch een goede 8 retries nodig gehad om tegen de grond te krijgen
.Wat inderdaad een teleurstelling is zijn die sidequests. Zeker die Chantry Board, wat kortom hetzelfde is als dat "daily quest board" gezever in mmorpg's. Die mochten ze er allemaal gerust uitlaten. De goede sidequests blijven nog steeds die party member quests. Vooral Shale, om maar te socializen met die steen is de max.
Gentei
Legacy Member
Amarilia zei:
Bwa hoeft niet noodzakelijk te zijn...
Ik weet nog vroeger dat ik voor de éérste keer BG 2 tegenkwam, ik pakte het mee (ik had nog nooit BG 1 gespeeld en wist niets van RPG laat staan D&D rules)
Maar ik leerde de game wel kennen en hoe je het moest spelen en wat die D&D rules inhielden...
Dus zo superontoegankelijk is het nu niet, als het je intresseert moet je jezelf erwat in verdiepen, of was de generatie vroeger meer ontdekzaam
Even ivm DA vs NWN2
Ik vind DA veel beter dan NWN2 simpele reden hiervoor is NWN 2 heb ik nooit uitgespeeld het hield mij niet zoveel gekluisterd voor het scherm als DA....
Nerathas
Legacy Member
Bijna iedereen die de game speelt is enorm positief.
Eerlijk gezegd snap ik dat helemaal niet. Ik vond de hele wereld, plot, etc zeeeer saai en voorspelbaar. Na al de baldur gate / planescape torment games ging het gewoon bergaf. Ik vond helemaal niks aan de neverwinter night series en dragon age origins was geen uitzondering.
De game straalt wel kwaliteit uit maar het kon me amper boeien.
De moeite om te spelen? Voor de meesten ongetwijfeled maar verre van een must play.
Eerlijk gezegd snap ik dat helemaal niet. Ik vond de hele wereld, plot, etc zeeeer saai en voorspelbaar. Na al de baldur gate / planescape torment games ging het gewoon bergaf. Ik vond helemaal niks aan de neverwinter night series en dragon age origins was geen uitzondering.
De game straalt wel kwaliteit uit maar het kon me amper boeien.
De moeite om te spelen? Voor de meesten ongetwijfeled maar verre van een must play.
VictorVonDoom
Legacy Member
ff dit : je kan nwn en doa niet vergelijken
1) het zijn twee verschillende werelden
2)twee verschillende systemen (rpg systemen)
3)doa is meer open wereld ala oblivion dan nwn , nwn is meer zoals baldurgate en icewindale
ze hebben al lang de rechten niet meer , die zijn verdwenen toen interplay de mist in ging
of ze vonden het niet interessant genoeg om daar verder in te gaan dus hebben ze hun eigen wereld gemaakt... ze hebben het al geprobeerd met KOTOR en jade empire
ze blijven toch zichzelf uitvinden zoals andere rpg makers die terplekke zitten te trappelen en mmo maken (zie blizzard)
best armor is juggernaut armor : mage quest
stukken worden bewaakt door een revenant en crew (revenant is al erg genoeg daar nog een aantal boogschutters bij. je vind de stukken in de elven forest en in de wolvenruine . De laatste mob is geen revenant maar een shade
je hebt ook de Legion of de dead armor (dwergen armor), best een leuk armor met str 42 limit
die vind je op je trip naar dead trenches
blood armor heb ik aan alistar gegeven
Juggy armor heb ik aan sven gegeven
Dwarven armor is voor de dwerg (die je mee moet nemen naar de trenches)
1) het zijn twee verschillende werelden
2)twee verschillende systemen (rpg systemen)
3)doa is meer open wereld ala oblivion dan nwn , nwn is meer zoals baldurgate en icewindale
ze hebben al lang de rechten niet meer , die zijn verdwenen toen interplay de mist in ging
of ze vonden het niet interessant genoeg om daar verder in te gaan dus hebben ze hun eigen wereld gemaakt... ze hebben het al geprobeerd met KOTOR en jade empire
ze blijven toch zichzelf uitvinden zoals andere rpg makers die terplekke zitten te trappelen en mmo maken (zie blizzard)
best armor is juggernaut armor : mage quest
stukken worden bewaakt door een revenant en crew (revenant is al erg genoeg daar nog een aantal boogschutters bij. je vind de stukken in de elven forest en in de wolvenruine . De laatste mob is geen revenant maar een shade
je hebt ook de Legion of de dead armor (dwergen armor), best een leuk armor met str 42 limit
die vind je op je trip naar dead trenches
blood armor heb ik aan alistar gegeven
Juggy armor heb ik aan sven gegeven
Dwarven armor is voor de dwerg (die je mee moet nemen naar de trenches)
Gentei
Legacy Member
ZALIGE GAME
kzit aan het einde de aanval bij Denerim...
Van de week ergens de archdemon afmaken en direct opnieuw beginnen met een andere chr
GAME OF 2009 lol
kzit aan het einde de aanval bij Denerim...
Ik heb het gedaan met Morrigan, we hadden een romance en dan wel de kind verwekt
Ik vraag me af wat zij met die kind wilt gaan doen en wat er van het kind wordt, wordt blijkbaar een half god of iets...?
Ik vraag me af wat zij met die kind wilt gaan doen en wat er van het kind wordt, wordt blijkbaar een half god of iets...?
Van de week ergens de archdemon afmaken en direct opnieuw beginnen met een andere chr
GAME OF 2009 lol
Tengu
Legacy Member
Ja, maar na het zien van deze review ga ik toch voor de pc versie.Jor1k ! zei:
koji
Legacy Member
Ikaruga zei:
Franchise is in handen van WoTC dat deel is van Hasbro dat momenteel in dikke ambras ligt met Atari over het gebruik van DnD (voor Neverwinter Nights Online)
Reden dat Bioware de DnD ruleset en setting dus niet gebruikt is simpelweg omdat ze hem niet mogen gebruiken.
Games a la BG2 die 200uur duren gaan we gewoon niet meer zien of ze moeten qua design uitermate bland zijn. Devs moeten in het `HDage` ZOVEEL meer tijd steken in modeling en environments in 3d dat games alsmaar kleiner worden, als ge dan weet dat DA 6 jaar in development is geweest en niet elke studio zoveel geld en expertise heeft als Bioware... Lange knap uitgewerkte RPGs zijn gewoon een uitstervend ras... (kijk maar naar de JRPGs die hebben de overgang naar het `HDage` helemaaaaaal niet goed verteerd, genre is der echt superslecht aan toe)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.