Archief - Command and Conquer 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DuffyT

Legacy Member
derookevin zei:
red alert 2 was en is de beste game (op starcraft na)

2nd, als 10-jarig gastje heel de dag door voor de PC zitten en allerhande strategieën uitproberen tegen de AI en constant "Kirov reporting" horen als je met de Russen speelde en die singleplayer was echt :love:, hoeveel keer ik die niet uitgespeeld heb gewoon voor de filmpjes opnieuw te zien, oh de memories:drool:

C&C3 was goed maar RA3 is echt beneden alle verwachting, Empire of the Rising sun ok coole twist maar die hun eenheden, een verraad aan de Red Alert serie:angry: En dan nog heel die zever "oh see you can build your entire base on water, cool right?", waarom in godsnaam zou ik heel mijn basis op water willen bouwen.

kreimkoek

Legacy Member
c&c3 was gewoon slecht... Ik snap niet hoe jullie dat verkiezen boven ra3.
jaja verschillende meningen

Darius Craven

Legacy Member
C&C3 zag er qua graphics tenminste nog goed uit, het speelde gewoon als C&C-light. Storyline zat ook nog best goed, en de actie ook...

RA3 daarentegen is gewoon pure crap om alle redenen opgenoemd in deze thread. Wat was er goed aan RA3?

Anoniem0

Legacy Member
sla mij dood maar ik vond generals den besten (expansie zero hour)
gewoon omdat je zelf resources kon aanmaken.
met als gevolg. geen rush rush maar een vette basis uitbouwen.
ook was er in zh meer micromanagement skills nodig.
dus voor mij c&c 4 :niceone: als er ook zo een resource systeem inzit.

kreimkoek

Legacy Member
Darius01 zei:
C&C3 zag er qua graphics tenminste nog goed uit, het speelde gewoon als C&C-light. Storyline zat ook nog best goed, en de actie ook...

RA3 daarentegen is gewoon pure crap om alle redenen opgenoemd in deze thread. Wat was er goed aan RA3?

RA3 heeft gewoon een andere stijl. En die spreekt mij meer aan. Zoals red alert 2 zijn de graphics cartoony en zeker niet lelijk. Voor mij is ra2 (en yuri's revenge) nog altijd de beste c&c en als 2de ra3.

Trouwens EA heeft echt zijn best gedaan om dit spel te ondersteunen. Ze zijn nog altijd patches aan het maken (laatst nog 2 nieuwe maps).

RpR

Legacy Member
CODFH zei:
RA3 heeft gewoon een andere stijl. En die spreekt mij meer aan. Zoals red alert 2 zijn de graphics cartoony en zeker niet lelijk. Voor mij is ra2 (en yuri's revenge) nog altijd de beste c&c en als 2de ra3.

Trouwens EA heeft echt zijn best gedaan om dit spel te ondersteunen. Ze zijn nog altijd patches aan het maken (laatst nog 2 nieuwe maps).

Ja tot ze aan een nieuwe rts begonnen zijn.
C&C3 kane wrath was zalig maar de support stopte toen RA3 was aangekondigd.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Nooit een mega grote fan geweest van C&C door hun overdreven futuristische rommel...

Ra3 sloeg al helemaal nergens meer op (dolfijnen die torpedo's werpen ?????).

Dan toch maar Generals (Zero Hour) die was idd het beste met Base Building e.d.

Ze zouden beter eens een rts game maken met een tijdlijn zoals men vroeger deed , maar met de graphics van tegenwoordig...

Zelete

Legacy Member
el shorty zei:
idd, het begon die kanten uit te gaan met generals imo.
Ik ga nog altijd liever een cnc1 en ra1 installeren dan ra3...
True, ik heb hier een PII met C&C 1 & MechWarrior 2 staan waar ik af en toe is op speel :)

kreimkoek

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;11929731 zei:
Nooit een mega grote fan geweest van C&C door hun overdreven futuristische rommel...

Ra3 sloeg al helemaal nergens meer op (dolfijnen die torpedo's werpen ?????).

Dan toch maar Generals (Zero Hour) die was idd het beste met Base Building e.d.

Ze zouden beter eens een rts game maken met een tijdlijn zoals men vroeger deed , maar met de graphics van tegenwoordig...

Heb jij eigenlijk wel red alert 2 gespeeld?
Bij red alert gaat het juist om de gekke units (zie beer, hond, dolfijn). Dat maakt het juist zo leuk.

Darius Craven

Legacy Member
Toch sloeg Red Alert 3 de bal compleet mis... Vooral de Co-Op campaign sloeg nergens op, de storyline en tussenfilmpjes waren zwakker, en de graphics zijn naar mijn persoonlijke smaak te cartoony en de verhoudingen tussen de units slagen op niets. Ook de camera die veel te dicht staat en de maps die te klein zijn storen me enigzins.

Maar mijn grootste probleem met RA3 is niet zozeer de game/gameplay maar het hele gevoel dat er meer is gedaan voor de consolegamer dan PC gamer. Kan me niet van dat gevoel ontdoen...

Greenie

Legacy Member
De co-op vond ik echter veel leuker om samen met iemand te spelen dan cnc3 alleen.
Ook werd de single player hierdoor lichtjes moeilijker wat ook mooi meegenomen was.
Het maken van basissen op water vond ik ook zeer aantrekkelijk. Maar uiteindelijk heeft het spel me na de beta weinig bezig gehouden.

Maar wat mij van RA3 weg deed gaan was het niveau van de andere spelers en de online lobby system:
ofwel doe je automatch en kwam je 9/10 niet tegen iemand van je eigen niveau, ofwel kon je custom games doen. Die custom games zitten dan vol met mensen die maar 1 map doen, anderen kicken als ze weten of je goed/slecht bent, ...
Wilde je daarvan af dan had je nog CW, maar dat werd ook gewoon een wachtfest in de lobby tot iemand die je afkon.

Darius Craven

Legacy Member
Om terug on-topic te gaan: De eerste trailer ziet er al veelbelovend uit wat cutscenes betreft :)

cooLopke

Legacy Member
Idd, maar dat is waarschijnlijk dan weer om het spel veel TE belovend te maken..

cooLopke

Legacy Member
Door battlecast primetime te kijken, heb ik die britse maker horen vertellen over, naarmate de hoeveelheid dat je speelt dat je exp points krijgt en dan weer nieuwe units gaat unlocken. Dit klinkt me bekend in de oren sinds ze dit met cod 4 ook deden, maar dan met wapens enz. Als ze hier wat tijd en werk in steken dan kan dit zeker goed uit draaien, ik ben alvast benieuwd wat het gaat worden!

Het enige wat dan gaat zijn als je dan weinig speelt de andere gewoon sterkere units heeft enzo. Dus ik ben echt benieuwd hoe ze dit gaan uitwerken... (het werd trouwens tijd dat ze eens wat gingen veranderen aan de gameplay). (Ik denk dat ze ook een beetje gekeken hebben naar AoE III vermits ze daar ook zo werken met een town center met lvl x, zodat je wat nieuwe dingen krijgt etc.. en ook werkt met customization).

GammaGamer

Legacy Member
MA NEE..
GVD EA, ik wil ne opvolger van Generals...

RA 3 suckte echt te hard... (ik hou van dolfijnen maar ze moete van men gebouwe afblijve...)

Meh.. Back to Generals Zero Hour met Shockwave addon...

[HBV]-=XortioN=-

Legacy Member
Darius01 zei:
Ben benieuwd wat ze er van gaan maken. Hopelijk geen misbaksel zoals de laatste Red Alert...

Ik vond de laatste red alerts nochtans één van de leukere/betere om online te spelen, samen met tiberium wars. En al die zaken die hiervoor al als negatief zijn aangeduid, vind ik juist positief. En zoooo klein zijn die mappen nu ook weer niet :/

En die punten aangehaald die zogezegd negatief zijn, zijn wss eigen smaak en voorkeur ... Dolfijnen die torpedo's schieten... het draait om special units bij red alert (schiet ze af met air en je bent er vanaf). Cartoon style ... is toch leuk (want zo cartoon is het nu ook weer niet en de gfx vind ik supershik). Niet te grote mappen ... dat maakt c&c en ra net leuk, dat een rondje rap gedaan kan zijn. En de mappen van ra zijn groter dan c&c, dus raar argument als je dan c&c beter vindt. En al die special units en effects maakt het juist spectaculair en cool. En tegen elke unit bestaat er wel iets en elk ras heeft zijn slechte & goede punten wel..

Ik volg CODFH volledig in zijn mening :)

En daarbovenop kost het spel maar 20€ nieuw, haha :D
Dat was de beste koop in mijn leven, ik speel het normaal dagelijks 3uur (soms slaan we wel eens een dag over) samen met mn gebuur (tegen elkaar en terwijl zeveren via skype)

L0k1-

Legacy Member
omdat de originele c&c franchise nu eenmaal toekomstgericht is? Ge kunt niet echt plots GDI en Nod naar de middeleeuwen gaan katapulteren :p

_DM_

Legacy Member
GammaGamer zei:
MA NEE..
GVD EA, ik wil ne opvolger van Generals...

RA 3 suckte echt te hard... (ik hou van dolfijnen maar ze moete van men gebouwe afblijve...)

Meh.. Back to Generals Zero Hour met Shockwave addon...

Lol, en General suckt dan niet ?

Zelete

Legacy Member
Spel op zich valt mee, gewoon veel mensen dat precies niet tegen het feit kunnen dat het in het C&C universum geplaatst is :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan