Archief - Activision Blizzard douches
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
|FuRiouS| zei:Door al die overnames verdwijnen er nu eenmaal veel goei developers.
Westwood (EA...)
Ensemble Studios (Microsoft)
Blizzard (Activision) (give it a few years)
(ja ben rts gamer)
Ensemble Studios heeft toch altijd met Microsoft samengewerkt dus zo veel verschil zou die overname wel uitgemaakt hebben. Age of Empires 3 trok toch al op niets meer in vergelijking met Age of Empires 2 trouwens.
Headeater
Legacy Member
Ace of Spades zei:
Het vanzelfsprekende zit hem net in dit zakelijk model (hoe we ons daar persoonlijk/ideologisch bij voelen, maakt weinig uit) maar concreet komt het er op neer dat wanneer een (luxe-)product niet vanuit een zakelijk oogpunt wordt ontwikkeld, het ook gewoon van de globale markt verdwijnt.
en als het product van de globale markt verdwijnt, is er ook geen plaats meer voor de innovatieve ontwikkelaar (of de pogingen daartoe) aan de zijnlijn.
Deze kern is misschien ooit de basis geweest van de huidige markt en had vroeger de (minieme) markt in handen en zijn ze nu in verhouding slechts een klein gedeelte van de (enorme) markt.
Momenteel is deze kern in absolute waarde echter groter dan in de beginjaren, en met de verschuiving naar digitale distributie opent er een nieuwe markt voor hen.
Deze markt wordt echter ook gecommercialiseerd, en komt met eigen businessmodellen (free to play, microtransacties...) op de proppen. businessmodellen die zelfs worden opgepikt door de mainstreamverdelers.
De huidige evoluties, zijn misschien vaak een irritatie voor de gepassioneerde gamer, maar laten net toe dat de markt groeit. wat voor eender welk soort gamer een goeie zaak is (mss wat minder voor de onwetende ouder die kerstcadeautjes koopt)
En als noot kunnen we ook stellen dat DRM,een van onze vornaamste irritaties, kadert in een groter probleem dan piraterij, er is momenteel een globaal gebrek aan vertrouwen onder onze medemens. (wat uiteindelijk een selffulfilling prophecy is, maar dit is ook waar voor de omgekeerde stroming)
kijk bvb naar de huidige winkelbeveiliging, of concreter de overpoort in gent, waar bij de helft van de cafe's tegenwoordig een buitenwipper staat. En van een DRM heeft tenminste nog nooit iemand moeten horen dat ze niet welkom ben omdat ze niet mainstream genoeg zijn.
Dropkick
Legacy Member
Ik vind het grappig dat mensen zogezegd hiervoor hun games niet meer kopen, maar stoppen met sportschoenen van bepaalde merken te kopen omdat ze gemaakt worden door kinderen die uitgebuit worden?
Tss, hypocrieten
Begrijp me niet verkeerd, ik praat niets goed wat activision allemaal uitsteekt, maar sommige mensen hun reacties zijn wat kortzichtig.
Tss, hypocrieten
Begrijp me niet verkeerd, ik praat niets goed wat activision allemaal uitsteekt, maar sommige mensen hun reacties zijn wat kortzichtig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.