Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samus007

Legacy Member
nee, omdat het een nieuwere technologie is is het daarvoor niet beter ---> LCD is ook na plasma gekomen en nooit superieur geweest.

knight-k

Legacy Member
Hmm...raar, in de winkel was de LED tv van samsung duidelijk superieur aan LCD en plasma. En ja ik weet dat tv's in de winkel een vertekend beeld geven...maar toch hier was het toch duidelijk dat LED schermen het beste beeld gaven.

Iemand die hier, met argumenten liefst...kan uitleggen wat nu superieur is?

Samus007

Legacy Member
In winkels geven schermen een vertekend beeld in het voordeel van LCD/LED schermen
De 5090 kuro van pioneer is superieur aan alles, als ge geld hebt niet twijfelen, dit argumenteren is zowat nutteloos en staat al gepost in deze thread btw, ze naast mekaar zien spelen en gewoon zelf zien

Goldrusher

Legacy Member
Ik wacht al vijf jaar op OLED en 't is nog altijd niet voor morgen, al hebben we nu toch al gsm- en mp3-spelerschermpjes die de techniek gebruiken.
En ook veel fabrikanten die zijn geswitcht van "hun technieken" naar de ontwikkeling van OLED. Canon (SED), Sony (FED), Samsung, LG zitten allemaal in het OLED-kamp.

Sony en Samsung hebben al deftige televisieschermen, maar nog niets dat in massaproductie kan. En zonder die massaproductie kan men niet op tegen LCD, dat tegenwoordig spotgoedkoop en behoorlijk winstgevend is. Zelfs plasma wordt uit de markt geconcurreerd (zie exit Pioneer).

knight-k zei:
(even een newb vraagje)

Is LED niet superieur aan zowel LCD als plasma?
Alle LED crap die je nu in de winkels ziet is marketing, Samsung die profiteert van het feit dat zij de eersten zijn met LED-backlight in een LCD tv. Want het is niets meer dan een LCD met LED backlight, ipv CCFL (cathode, een soort neonbuizen) die alle andere momenteel gebruiken.

Het is beter, maar het is geen revolutionaire nieuwe techniek zoals de reclame je doet geloven. En over enkele maanden komen dan de LCD's met LED's over het gehele scherm, zodat de helderheid veel preciezer kan geregeld worden, met nóg betere kleuren tot resultaat.

En over een goed jaar heeft het gros van de LCD-televisies LED backlight. Goedkoper, zuiniger en langere levensduur.
En dan spreekt iedereen weer over "gewoon LCD".

Shyheim

Legacy Member
lichtjes off-topic, en stel hier mijn vraag omdat er toch FAQ staat in de topic-title en het gaat over het media-aspect van de PS3 (en hiervoor wilde ik geen nieuw topic openen):

is er ooit een firmware-update gekomen die het mogelijk maakt om .MKV-bestanden af te spelen op PS3? ik zocht ernaar op google, en het enige wat ik vind zijn topics van ~2008 waarin de vraag wordt gesteld en negatief wordt beantwoord, mààr vandaag zag ik in een folder "wat kan de PS3 allemaal" staan dat die wél .mkv-bestanden kan afspelen?

gewoon curieus vraagje, ik kan natuurlijk altijd converten enzo, maar het bespaart mij wat moeite als het intussen wel gaat. zeker omdat een convert-programma downloaden wel even zal duren, gezien ik nog 4 dagen op smallband sta (momenteel 232 minuten resterend om een update van 24 Mb te downloaden voor SF4, joy!).

heel erg bedankt! :)

Jaegger159753

Legacy Member
Moloch zei:
kheb de 37" van 2 gens terug, ben er enorm content van, op die grootte is fullhd ook niet waarneembaar, vanaf 46" en groter komt fullhd pas tot zijn recht imo, games/blurays zijn gewoon :drool: ge moet wel voor uzelf uitmaken of de 42" (g10) het geld waard is, 37" was ook groot toen ik hem net had, nu zou ik wel eerder de 42" kopen, ge wordt het rap gewoon :p
Dus full HD kan je best enkel hebben met schermen groter dan 42"?
Wel aangezien mijn budget voor een nieuwe tv maximum 700 euro is (heb nog andere zaken te kopen :p) ga ik volgens mij best voor een 42" hd-ready plasma, niet? Ik zou het toch zeker voor 5 jaar willen gebruiken.

Cycloon

Legacy Member
Op een scherm van 42" waar je dicht bij zit kan full HD wel al op te merken zijn, maar dan zit je sowieso in een hogere prijsklasse als je nog iets van kwaliteit wil. Als je de TV voornamelijk gaat gebruiken om games op te spelen is HD-Ready sowieso meer dan voldoende :)

Moloch

Legacy Member
Samus007 zei:
In winkels geven schermen een vertekend beeld in het voordeel van LCD/LED schermen
De 5090 kuro van pioneer is superieur aan alles, als ge geld hebt niet twijfelen, dit argumenteren is zowat nutteloos en staat al gepost in deze thread btw, ze naast mekaar zien spelen en gewoon zelf zien

idd, de plasmas stonden in vandenbore analoge tv te draaien.. de 2500&#8364; kostende led schermen hadden wel mooie 1080p sfeerbeelden.. zo ist nie moeilijk dat het er dan beter uitziet natuurlijk, en in de winkels staat kleuren/contrast/helderheid veel en veel te hoog, ga daar dus nie direct op af, finetunen van een tv is een must

en oled.. 4000-5000&#8364; voor schermen groter dan 30" is er gewoon over, nieuwe tech of niet, trop is teveel :)

Jaegger159753

Legacy Member
Je moet gek zijn om zoveel te betalen voor een oled. Geef het een paar jaar en je vindt het voor 1/3e vd prijs :p.

[BAT]Diamond

Legacy Member
Moloch zei:
idd, de plasmas stonden in vandenbore analoge tv te draaien.. de 2500€ kostende led schermen hadden wel mooie 1080p sfeerbeelden.. zo ist nie moeilijk dat het er dan beter uitziet natuurlijk, en in de winkels staat kleuren/contrast/helderheid veel en veel te hoog, ga daar dus nie direct op af, finetunen van een tv is een must

en oled.. 4000-5000€ voor schermen groter dan 30" is er gewoon over, nieuwe tech of niet, trop is teveel :)

In de mediamarkt 3 of 4000€ en het scherm was maar 20cm ofzo. Btw, waar ik ben gaan kijken speelden alle tv's knal hetzelfde af dus aan de bron lag het niet.

Psy

Legacy Member
teruggekeert naar m'n 24" benq 16:10 (met 1:1 pixelmapping, quasi 0 input lag), op HDTV gamen is een super ervaring maar als "hardcore gamer" begon de input lag me enorm tegen te steken.. zeker bij online rondjes, vind het vrij hatelijk dat ik der zo gevoelig voor ben tbh.
de enkele hdtv's die volgens tests dan weer mooie resultaten weergeven op vlak van gaming liggen dan weer veel te ver van m'n budget. :p
ah bon, nog een jaartje wachten & hopelijk staat de boel dan wat meer op punt, alhoewel..
HDTV's met TN panelen trekken dan weer op niet veel op vlak van PQ, en met S-IPS & VA zult ge nooit de resultaten van TN krijgen, /sigh.

lowscore

Legacy Member
[BAT]Diamond;12040921 zei:
Daarbij zijn er mensen die zweren dat crt beter beeld heeft en nog altijd de beste technologie is. Die mensen zijn volgens mij vrij blind.

Oehhh! Van zo'n opmerking komt m'n nekhaar recht! Wat beeldkwaliteit betreft moet CRT nog steeds enkel onderdoen tov LCD/Plasma in scherpte & geometrie (vandaar de kleinere maten). Al de rest is superieur! En als ge me niet geloofd, kom dan met uw TV tot hier, ik sluit 'em aan via HDMI op mijne PC gelijktijdig met mijn CRT PC monitor en ik laat u side-by-side aan de hand van games en video's zien waarom CRT vooralsnog in algemene beeldkwaliteit onovertroffen is.

svp46

Legacy Member
Goldrusher zei:
Nee.
Je hebt een HDMI- of DVI-aansluiting nodig.

En als ik er nu zo'n adapter op plaats naar dvi?
vkz-10.jpg

Psy

Legacy Member
heb nie superveel kennis van die vga/hdmi/dvi zaken maar zover ik weet kunt ge geen dvi aansluiten op de ps3 ..
indien ge dvi hebt op uw monitor kunt ge waarschijnlijk wel ne dvi -> hdmi converter opsteken, maar vga->hdmi bestaat niet & vga -> dvi -> hdmi gaat zeker niet gaan.
vga = analoog, dvi/hdmi = digitaal.

de enige manier dat ge een vga monitor kunt aansluiten op ne ps3 (zover ik weet) is ne vga box kopen die dat signaal op een of andere manier toch omzet naar digitaal (vraag me nie hoe), maar die dingen kosten redelijk veel geld, ~200eur, voor dat geld hebt ge al ne 24" hdmi monitor.

en om toch maar te waarschuwen, als ge van plan zijt een pc monitor voor uw ps3 in huis te halen, zorg ervoor dat het ofwel een 16:9 model is, ofwel een model dat 1:1 pixelmapping ondersteunt (komt weinig voor, meestal enkel benq, paar HP modellen, paar LG modellen), anders word uw beeld uitgerekt tot 16:10 & dat oogt enorm irritant.

Fides

Legacy Member
svp46 zei:
En als ik er nu zo'n adapter op plaats naar dvi?
vkz-10.jpg

In de specs staat dat er geen DVI op zit.

Als je een monitor koopt moet hij altijd HDCP compt zijn.

Qua aansluitingen moet je ofwel:
- een dvi aansluiting hebben. Je kan dan een DVI naar HDMI adapter gebruiken. Geluid gaat dan via een andere lijn.
- een hdmi aansluiting hebben. Dan neem je een hdmi kabel en dan is alles Owkej!

kay-gell

Legacy Member
Cycloon zei:
Op een scherm van 42" waar je dicht bij zit kan full HD wel al op te merken zijn, maar dan zit je sowieso in een hogere prijsklasse als je nog iets van kwaliteit wil. Als je de TV voornamelijk gaat gebruiken om games op te spelen is HD-Ready sowieso meer dan voldoende :)

Yup, ik speel voornamelijk games op mijn Samsung.
HD ready, plasma van 127 cm en ik ben er echt supercontent mee.

Speel playstation met HDMI-kabeltje en zie niet veel verschil tussen de andere TV hier, een panasonic full HD LCD.

Enige nadeel blijft toch het inbranden, ik heb uren aan een stuk Rainbow Six LV2 gespeeld en telkens ik zapte zag ik 'alpha team en bravo team' vanonder in de hoek staan.
Na een paar keer de optie wit scherm gebruikt te hebben was het wel weg.
Soms blijven de ondertitels ook nog even zichtbaar als je zapt etc, maar dat neem ik erbij.
Ik heb toch lekker de grootste, nah! :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan