Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GenesisX

Legacy Member
Bij mij staat nu alles in de helft, buiten scharpness 2 minder dan het max. Die ecomode staat wel aan, anders trekken de kleuren op geen zak. Raar maar waar. Volgende week ga ik hem dan eens deftig instellen (contrast up, al de rest uit = veel betere kleurweergave en detail in het donker) :p.
V

Viggo

Legacy Member
Zeg, vraagje: als je op je ps3 speelt, zet je de beeldinstelling dan op "spel"??
t

the_death

Legacy Member
wie heeft er nog een philips 5 serie? full hd.. het lijkt alsof die in de hoeken van het beeld iets donkerder is, dus moest het scherm wit zijn, dan is het in de hoeken net iets donkerder. vindek toch niet normaal
C

Cycloon

Legacy Member
the_death zei:
wie heeft er nog een philips 5 serie? full hd.. het lijkt alsof die in de hoeken van het beeld iets donkerder is, dus moest het scherm wit zijn, dan is het in de hoeken net iets donkerder. vindek toch niet normaal
Klik om te vergroten...

Veel schermen krijgen daar sowieso last van als ze ouder worden. Als het een nieuwe TV is mag dat normaal niet (alhoewel je bij goedkope TV's dat soms wel al van in het begin ziet).
f

ffunknown

Legacy Member
Kheb contrast op 44, brightness +7, warm colours, al drest af en in normal mode.
Donkerder is teveel detail verlies in de schaduws, wss contrast naar 50 ofzo brenge als em wa meer is ingespeeld.
T

Teknohol1c

Legacy Member
reavX zei:
stop met bullshit uit te kramen, Echt verschil valt alleen maar te merken op tv's die groot genoeg zijn, en kijk afstand speelt ook al een rol
Klik om te vergroten...

Kga er echt geen 37ste discussie om starten ze... kzal wel slechte ogen hebben dan volgens jullie
nochthans vb'en genoeg in ne grote winkel waar ge der 37 naast elkaar ziet staan...

:sleep:
G

Goldrusher

Legacy Member
stony_v zei:
Kga er echt geen 37ste discussie om starten ze... kzal wel slechte ogen hebben dan volgens jullie
nochthans vb'en genoeg in ne grote winkel waar ge der 37 naast elkaar ziet staan...
Klik om te vergroten...
dd12mg.jpg
K

Kakaktus

Legacy Member
stony_v zei:
Kga er echt geen 37ste discussie om starten ze... kzal wel slechte ogen hebben dan volgens jullie
nochthans vb'en genoeg in ne grote winkel waar ge der 37 naast elkaar ziet staan...

:sleep:
Klik om te vergroten...

chapeau als je de pixeltjes ziet op 2,5m Mr.Hawkeyes! :niceone:
niks discussie aan, als je dichter komt, dan zie je het verschil natuurlijk wel, maar dat is irrelevant.
C

Cycloon

Legacy Member
De meeste games draaien maar aan 30fps, je zou dus genoeg hebben met een TV met een refreshrate van 33ms.

Hoge refreshrate is vooral van belang bij sterke pc's die games soms tot 200-400fps kunnen afspelen.
M

Moloch

Legacy Member
refreshrate heeft niets met de fps te zien ze (en refresh is trouwens hz, niet ms :p), reactietijd daarintegen heeft met input lag te maken, en 8ms is goed genoeg

plasma's hebben 0ms reactietijd btw
C

Cycloon

Legacy Member
hz = 1/s, het zijn gewoon andere voorstellingen van hetzelfde gegeven. Refreshrate heeft natuurlijk wel te zien met het aantal frames dat doorkomt. Als uw TV langer nodig heeft om een pixel te wijzigen dan de snelheid waarmee de frames komen krijg je vervormde beelden die mensen hier wel eens lag noemen (eigenlijk is het meer aliasing dan lag). Refreshrate en reactietijd zijn dan ook praktisch hetzelfde bij flatscreens.
O

Ortin

Legacy Member
Moloch zei:
refreshrate heeft niets met de fps te zien ze (en refresh is trouwens hz, niet ms :p), reactietijd daarintegen heeft met input lag te maken, en 8ms is goed genoeg

plasma's hebben 0ms reactietijd btw
Klik om te vergroten...

kunde soms zeggen hoe da komt da plasma's 0ms hebben en wrm lcd's nie?
M

Moloch

Legacy Member
DigitalMinded zei:
kunde soms zeggen hoe da komt da plasma's 0ms hebben en wrm lcd's nie?
Klik om te vergroten...

Bij een LCD-scherm bestaat een beeldpuntcyclus erin dat het beeldpunt van actief (zwart) naar inactief (wit) en terug gaat. De tijd die nodig is voor dit proces verschilt, maar bedraagt ergens tussen 25 ms en 4 ms. Zelfs de snelste LCD-schermen hebben moeite om echt snelle beweging duidelijk weer te geven.

Plasmaschermen kunnen zich vrijwel ogenblikkelijk vernieuwen aangezien elk beeldpunt volledig zelfstandig is. Plasmabeeldpunten kunnen zo snel reageren dat de term &#8216;responstijd&#8217; praktisch irrelevant is, want zelfs de snelste beweging ziet er scherp en duidelijk uit.
Klik om te vergroten...

there you have it :p pana's (en de meeste andere merken) hebben eigenlijk 0.001 ms btw
V

Viggo

Legacy Member
Even een vraagje over mijn TX-P42G10E. Fantastische HDTV maar dat ding trekt enorm veel stof aan! Iemand een tip om dat wat tegen te gaan, of iets om degelijk af te vegen, want met men klein microvezel doekje is dit wat dom...
T

Teknohol1c

Legacy Member
iedere tv trekt veel stof aan, maar omdat u pana zwart is valt 't beter op. sja regelmatiger kuisen ist enige wat erop zit :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan