Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spikie

Legacy Member
DigitalMinded zei:
kwaliteit van die samsung bij films is wel goed ze juist mega nen lag, die sony heeft ook goede beeldkwaliteit bij films en waar die sony KDL40W4500 dan wel en die KDL40Z4500 niet? Die Z serie zijn toch nieuwer?

ik heb de 46W4000 en die is gewoonweg super
de beelden zijn prachtig, zwartwaarden zijn de beste da ik op lcd al gezien heb en helemaal geen lag bij games en/of films

Spectre

Legacy Member
Spikeymouse zei:
ik heb de 46W4000 en die is gewoonweg super
de beelden zijn prachtig, zwartwaarden zijn de beste da ik op lcd al gezien heb en helemaal geen lag bij games en/of films

Hoeveel heb je daar eigenlijk voor gegeven?
Want die spreekt mij al een tijdje aan eigenlijk ^^
Ervaringen met blu-ray en PS3?

Pieter3770

Legacy Member
Spectre zei:
Hoeveel heb je daar eigenlijk voor gegeven?
Want die spreekt mij al een tijdje aan eigenlijk ^^
Ervaringen met blu-ray en PS3?

Ik heb dezelfde, maar dan de 40" uitvoering.
Nog geen seconde spijt van gehad.
BluRay en Ps3 zien er zeer gelikt uit.
Geen lag, niks. En ik heb ook geen last van clouding. Dat wil helaas al wel eens voorvallen. Indien te fel => blijven zagen en een andere eisen.

Maar je kan dan toch beter de w4500 nemen? Die is net iets nieuwer.
Of nog even wachten en de topper (dat is toch de algemene verwachting) Z5500 kopen al zal die wel een stukje duurder worden.

Kakaktus

Legacy Member
{YA}Gr3c0 zei:
Waarom heb je gekozen voor een HD Ready tv en niet voor een Full HD tv?

omdat ik in de winkel geen verantwoord verschil merk op mijn kijkafstand :)
dus full HD heeft 0 meerwaarde voor mij ;)

Teknohol1c

Legacy Member
dan stond de full hd niet aangesloten zoals het moet. Kan da echt ni geloven da ge haast geen verschil ziet tss ne HD-read of ne full HD :lol:
Voor 't zelfde geld stond ie gewoon aangesloten op ne dvd-speler of analoge kabel....
als ge HD-content gaat bekijken ga je wel een duidelijk verschil merken.

ma soit, kan er best wel inkomen dat niet voor iedereen de hoogste beeldkwaliteit een must is. De portefeuille telt ook nog mee he :lol:

Cycloon

Legacy Member
Hangt er ook vanaf natuurlijk hoe groot de TV was, op beeldschermen < 40" ziet ge sowieso nauwelijks verschil.

syndrom

Legacy Member
stony_v zei:
dan stond de full hd niet aangesloten zoals het moet. Kan da echt ni geloven da ge haast geen verschil ziet tss ne HD-read of ne full HD :lol:
Voor 't zelfde geld stond ie gewoon aangesloten op ne dvd-speler of analoge kabel....
als ge HD-content gaat bekijken ga je wel een duidelijk verschil merken.

ma soit, kan er best wel inkomen dat niet voor iedereen de hoogste beeldkwaliteit een must is. De portefeuille telt ook nog mee he :lol:

stop met bullshit uit te kramen, Echt verschil valt alleen maar te merken op tv's die groot genoeg zijn, en kijk afstand speelt ook al een rol

Greenie

Legacy Member
heb de PS3 nu op een TFT aangesloten, maar dat beeld is dus 16:10, is er een manier om die op 16:9 te zetten zonder manueel de hoogte te verkleinen op het scherm ?

het enige dat hij veranderde bij automatische configuratie was 1080p naar 1080i zetten (met flikkerend beeld zelf, terwijl 1080p perfect werkt)

Kakaktus

Legacy Member
stony_v zei:
dan stond de full hd niet aangesloten zoals het moet. Kan da echt ni geloven da ge haast geen verschil ziet tss ne HD-read of ne full HD :lol:
Voor 't zelfde geld stond ie gewoon aangesloten op ne dvd-speler of analoge kabel....
als ge HD-content gaat bekijken ga je wel een duidelijk verschil merken.

ma soit, kan er best wel inkomen dat niet voor iedereen de hoogste beeldkwaliteit een must is. De portefeuille telt ook nog mee he :lol:

op mijn kijkafstand , leer lezen aub ;)
als ik dichter zou zitten zou ik het wel merken hoor!

Viggo

Legacy Member
Hier is hij dan!!! TX-P42G10E...
Fantastische HDTV zeg, en grooooot (vergeleken met men 28" beeldbuis... :s )
Van men PS3 heb tmeest van al verschoten, wat een verschil om in HD te gamen.......

dsc02788l.jpg


dsc02789a.jpg


dsc02790w.jpg

Samus007

Legacy Member
Ik weet ook nog dat ik van mijn sokkel ging toen ik het verschil zag tussen een CRT-TV en mijn pana, heb mijn PS3 samen gekocht met mijn pana dus had ik nooit gezien hoe het in SD was thuis tot ik het eens elders zag.

{YA}Gr3c0

Legacy Member
viggoht zei:
Hier is hij dan!!! TX-P42G10E...
Fantastische HDTV zeg, en grooooot (vergeleken met men 28" beeldbuis... :s )
Van men PS3 heb tmeest van al verschoten, wat een verschil om in HD te gamen.......

dsc02788l.jpg


dsc02789a.jpg


dsc02790w.jpg

Nice :niceone:

Heb jij btw al iets veranderd in de instellingen qua contract, helderheid,.... omdat ze zeggen dat het best is om daar nog ff mee te wachten of zo?

Viggo

Legacy Member
Nee, nog niet echt. Kben nog wat op verkenning ;) !!!!

Even een vraagje voor diegenen met deze tv... (er zijn er al een paar denk ik)
Als ik teletext wil bekijken, dan doet die niets...

Edit: Laat maar zitten, kheb het al gevonden :s

{YA}Gr3c0

Legacy Member
viggoht zei:
Nee, nog niet echt. Kben nog wat op verkenning ;) !!!!

Ik ook ze dus daarom laat ik alles nog standaard staan.

Het ziet zo al vet uit vind ik zowel ps3 als bluray :applause:. Zelfs analoog ziet er nog redelijk goed uit maar ik schakel in oktober over naar Telenet HD of het zou moeten zijn dan Belgacom me kan overtuigen om Belgacom tv te nemen.

anyway hf with it :)

Gavin

Legacy Member
Ik heb contrast op 20 staan en helderheid op -12 voorlopig. Dat komt overeen met 25% of zo en beeld is meer dan helder genoeg.

Als je zo eens even zapt naar de instelling 'dynamisch' ... fuck, dat is niet te bekijken. Zo krachtig.

Viggo

Legacy Member
{YA}Gr3c0 zei:
Ik ook ze dus daarom laat ik alles nog standaard staan.

Het ziet zo al vet uit vind ik zowel ps3 als bluray :applause:. Zelfs analoog ziet er nog redelijk goed uit maar ik schakel in oktober over naar Telenet HD of het zou moeten zijn dan Belgacom me kan overtuigen om Belgacom tv te nemen.

anyway hf with it :)
Ik heb vorige week de overstap gemaakt van de gewone Digibox naar de HD Digicorder... Speciaal voor deze HDTV (en omdat goedkoper uitkomt met zo'n Shake hé ;) ).
Nie te doen, en MTV is er nu in HD dus tkan al niemeer stuk!

Viggo

Legacy Member
Gavin zei:
Ik heb contrast op 20 staan en helderheid op -12 voorlopig. Dat komt overeen met 25% of zo en beeld is meer dan helder genoeg.

Als je zo eens even zapt naar de instelling 'dynamisch' ... fuck, dat is niet te bekijken. Zo krachtig.
Als je snel een nieuwe HDTV wil, dan moet jem zeker om "dynamisch" zetten...

Gavin

Legacy Member
Drie secondjes om dat eens te checken. Als hij daar al van kapot gaat ...

Maar echt heel de living verlicht. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan