Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Weinig dialoog ≠ weinig acteren.Koonut zei:
Scarjo heeft inderdaad genoeg goede rollen goed gespeeld om aan te tonen dat ze niet zonder talent is. Zie de hierboven vermelde films. Maar in alle eerlijkheid, ik zou liegen als ik zeg dat mijn aantrekking tot Scarlet Johansson eerder in haar acteerwerk ligt dan in haar looks.
Maar wat is nu juist de link tussen Scarlett Johansson en cultuursnobbisme? Y'all lost me there.
Koonut
Legacy Member
Ik doel eerder op ol Murray speelt ol Murray, early Scarjo speelt early Scarjo.PBR Streetgang zei:
Moet enkel Ghost World nog zien(klinkt nog interessant) maar die andere 4 films is ze gewoon ok. Ze is aanwezig in soms fantastische films ja, al reken ik uit dat lijstje enkel "The Man Who Wasn't There" als een echte classic en Scarlett haar miniscule rol is daar nauwelijks het vermelden waard.Pegasus zei:
Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk
fathersha
Legacy Member
fathersha zei:
Ik heb ook al die films gezien en ze speelt paar goeie rollen maar dan nog vind ik dat ze die heel matig acteert en dat het inlevingsvermogen gebrekkig is. Ze heeft, naar mijn gevoel, veel rollen gekregen met super regisseurs die haar enorm goed hebben gecoacht maar zelfs dan nog vind ik haar niet geloofwaardig. Kan een kwestie van smaak zijn uiteraard maar bijna elke keer vind ik haar niet helemaal geloofwaardig. En ik ben nochtans niet echt een heel kritische filmfan.
fathersha
Legacy Member
Koonut zei:
Jij hebt het beter verwoord dan ik, nooit echt slecht maar qua range beperkt.
Qua acteerprestaties vind ik haar niet in de buurt komen van vele andere steractrices zoals Charlize Theron, Nathalie Portman, Cate Blanchett, Julianne Moore, Rosario Dawson en Jennifer Lawrence bijvoorbeeld.
Ik zou ze uiteraard wel doen. Grappig wel dat Scarjo een onderwerp is waar een mini polemiek kan over ontstaan
Scarjo as a marmite subject stel je voor.On topic, gisteren nog eens mijn favoriete foute film gezien : The 13th Warrior met Antonio Banderas met mijn favoriete scene
PBR Streetgang
Legacy Member
Ghost World is al heel lang geleden voor mij, maar ik heb daar heel goede herinneringen aan en staat in mijn top Scarjo performances, samen met Lost in Translation en Under the Skin. Ik zou hem graag opnieuw zien want ben itussen een grote Terry Zwigoff fan geworden door Louie Bluie en uiteraard Crumb.Koonut zei:
Het gebeurt inderdaad vaak dat er een goede regisseur nodig is om een goede performance uit een acteur te krijgen (zie het veel extremere geval Adam Sandler). Maar acteurs worden zelden "gecoacht" door regisseurs - daar hebben ze terecht een hekel aan - maar wel geregisseerd. Het blijft de acteur en niet de regisseur die de rol effectief neerzet.fathersha zei:
Ja, ik was daar ook grote fan van! Kan al niet wachten op zijn volgende.Pegasus zei:
fathersha
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Good point van het coachen vs regisseren, correct woordgebruik is belangrijk maar ik zit wel beetje in het milieu dankzij werk en vriendenkring (op nationaal niveau weliswaar) en ik zie toch heel veel regisseurs die wel heel erg duidelijk weten wat ze willen en hoe ze het willen. Het zal wel vaak de wisselwerking tussen acteurs en regisseurs zijn die het uiteindelijke resultaat vorm geeft. Ook de cameramannen en de DOP zijn cruciaal en worden vaak beetje over het hoofd gezien.
Misschien dat het in grote internationale producties anders is. De acteurs hebben daar vermoedelijk een veel grotere impact op het eindresultaat.
Sandler is inderdaad een heel extreem voorbeeld ervan, aan welke film dacht je dan precies in deze context?
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja, het is allicht bij elke regisseur anders, en het is maar best dat een regisseur goed wat hij/zij wilt. Maar als die geen ruimte overlaat aan de acteur om zelf te acteren ipv enkel model te staan en louterdoen wat gezegd wordt, dan zal dat maar in weinig gevallen resulteren in een goede performance en in nog minder gevallen in een regisseur waar ooit nog iemand mee zal willen samenwerken.fathersha zei:
En no offense aan jouw vrienden en collega's, maar Vlaanderen heeft imo wel een gebrek aan echte klasse acteurs en een nog acuter gebrek aan deftige regisseurs. Hopelijk brengt een nieuwe generatie daar wat verandering in. Wie weet komt dat snel, nu het VAF nieuw leiderschap nodig heeft. Maar het zou me niet verbazen als het weeral een oude witte man wordt die de boel daar even conservatief en traditionaal als altijd houdt.
fathersha zei:
Punch-Drunk Love en Uncut Gems al zeker, in iets mindere mate ook Funny People. Waarschijnlijk zijn er nog een paar goede die ik vergeet of gewoon niet gezien heb, maar de gemiddelde Adam Sandler performance is pretty annoying.
fathersha
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik vind dat op vlak van TV werk het in vlaanderen toch nog redelijk goed zit met bijvoorbeeld Wannes Destoop, Jan Eelen en Gilles Coulier. We hebben ook paar echt ongelooflijk goede series gemaakt, heb net Albatros uitgekeken (producer is goeie maat) en vond dat gewoon heel goed gemaakt
Pegasus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
ging oorspronkelijk schrijven dat ik van Verhoeven, intussen toch al 82, niet meteen een nieuwe film meer verwacht.
Maar blijkbaar zit er toch een nieuwe aan te komen, met een typisch onderwerp voor verhoeven: Benedetta gaat over een kloosternon die een lesbische relatie begint
IK vind dat een geweldig fascinerende man, wiens films vaak pas veel later de kritische waardering krijgen dan zou moeten
Zo is er de rehabilitatie van Showgirls, maar persoonlijk vind ik vooral Starship Troopers een miskend meesterwerk dat zijn tijd ver vooruit was
Het heeft jaren geduurd eer men door had dat Verhoeven geen fascistische film gedraaid heeft, maar net een commentaar daarop
PBR Streetgang zei:
Nog iets over de impact van regisseurs op acteerprestaties: dat hangt idd van regisseur tot regisseur af, maar ook van acteur tot acteur
om bij verhoeven te blijven: bij Showgirls deed hij alles voor voor de actrices, bij Huppert in Elle deed hij net zo weinig mogelijk omdat ze zodanig getalenteerd is dat hij haar volledig vrij liet (en ze hem constant omver blies)
PBR Streetgang
Legacy Member
fathersha zei:
Ik had het zelf over film. Op vlak van tv ken ik zeer weinig, maar dat komt vooral omdat ik zeer weinig gezien heb dat ik goed vond. Albatros niet gezien, dus. Maar wat bedoel je precies met "heel goed gemaakt"? Heb je het dan over gestroomlijnde productie en de technische vaardigheden van crewleden? Want dat is natuurlijk al een pluspunt, maar zeker geen indicatie voor de kwaliteit, zij het film of tv-reeks.
fathersha
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Verhaallijn, camerawerk, acteerprestaties, muzikale omkadering, timing van de scenes, evenwicht tussen de verschillende emotionele lagen en invalshoeken etc. Het fascineert me altijd om te zien hoe een goed idee en script kan vertaald worden tot een prachtige of matige versie ervan.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik was veel te jong toen die uitkwam om daar echt een besef van te hebben, maar als ik de film nu bekijk (wat ik met enorm veel plezier doe), kan ik mij echt niet inbeelden hoe mensen in hemelsnaam de ironie daarin niet doorhadden ("Mobile Infantry made me the man I am today!")Pegasus zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.