Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pegasus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
De film zit idd vol met van die over de top stukjes, zoals dit hierboven en toch werd hij in't algemee mis begrepen
interessant artikel hierover: https://www.volkskrant.nl/cultuur-m...ar-na-dato-lovende-kritieken-krijgt~b2ef91c6/
Lint
Legacy Member
Verhoeven is 
. Staat met gemak ergens in mijn top 20, msch zelfs top 10. Die paar stinkers veranderen daar niks aan.
Maw Verhoeven heeft eigenlijk het hele punt van het boek omgedraaid (wat ik persoonlijk geweldig vind).
2. Zie hierboven, het boek is niet echt ironisch bedoeld. Dus veel mensen gingen er dan ook vanuit dat de film dezelfde insteek had.
3. De meeste mensen hadden het echt wel door hoor. Dat is een beetje een opgeklopt verhaal met (uiteraard) een kleine kern van waarheid.
. Staat met gemak ergens in mijn top 20, msch zelfs top 10. Die paar stinkers veranderen daar niks aan. Fantastisch boek misschien, maar in tegenstelling tot de film niet "tongue-in-cheek kijk op facisme", maar eerder echt het militarisme verdedigen.Avondland zei:
Maw Verhoeven heeft eigenlijk het hele punt van het boek omgedraaid (wat ik persoonlijk geweldig vind).
1. De gemiddelde mens is niet enorm slimPBR Streetgang zei:
2. Zie hierboven, het boek is niet echt ironisch bedoeld. Dus veel mensen gingen er dan ook vanuit dat de film dezelfde insteek had.
3. De meeste mensen hadden het echt wel door hoor. Dat is een beetje een opgeklopt verhaal met (uiteraard) een kleine kern van waarheid.
Nu ook wel niet overdrijven eh. De film was destijds ook best goed onthaald, en succesvol. Dat er toen wat high profile idioten waren die teveel aandacht kregen... is gewoon niet anders dan nu.Pegasus zei:
BartG
Legacy Member
Midsommar. Niet vandaag gezien maar onlangs maar dat zal wel geen probleem zijn zeker 
?.
Bangelijk goede film maar ik ben dan ook fan van films waarin mensen langzaam afdalen in de waanzin zoals ook Hereditary van dezelfde regisseur Ari Aster of wat ouder Apocalyps Now (mijn favoriete film).
Met 147 minuten een vrij lange film, verhaal wordt traag opgebouwd maar toch komt het nooit langdradig of saai over terwijl er bijna niks van actie in voorkomt en enkel af en toe wat gore, dat is een kunst op zich.
Aster weet duidelijk hoe hij dit soort films moeten maken.
?. Bangelijk goede film maar ik ben dan ook fan van films waarin mensen langzaam afdalen in de waanzin zoals ook Hereditary van dezelfde regisseur Ari Aster of wat ouder Apocalyps Now (mijn favoriete film).
Met 147 minuten een vrij lange film, verhaal wordt traag opgebouwd maar toch komt het nooit langdradig of saai over terwijl er bijna niks van actie in voorkomt en enkel af en toe wat gore, dat is een kunst op zich.
Aster weet duidelijk hoe hij dit soort films moeten maken.
fathersha
Legacy Member
BartG zei:Midsommar. Niet vandaag gezien maar onlangs maar dat zal wel geen probleem zijn zeker
Bangelijk goede film maar ik ben dan ook fan van films waarin mensen langzaam afdalen in de waanzin zoals ook Hereditary van dezelfde regisseur Ari Aster of wat ouder Apocalyps Now (mijn favoriete film).
Met 147 minuten een vrij lange film, verhaal wordt traag opgebouwd maar toch komt het nooit langdradig of saai over terwijl er bijna niks van actie in voorkomt en enkel af en toe wat gore, dat is een kunst op zich.
Aster weet duidelijk hoe hij dit soort films moeten maken.
Enkel het einde vond ik iets te voorspelbaar, voor de rest wel heel coole film
PBR Streetgang
Legacy Member
fathersha zei:
Ik vond die tribal/psychedelische horror het enige echt interessante aan de film. Einde was zeer voorspelbaar, maar dat stoorde me zeker niet. Het relatiedrama dat aan de kern lag van Midsommar vond ik echter niet zo interessant, wat zeer jammer was. Misschien kan Aster me wel geïnteresseerd krijgen in de personages met de Director's Cut... Binnenkort eens werk van maken.
Koonut
Legacy Member
Mja ik vrees dat die "voorspelbaarheid" eerder ligt aan Aster zijn vorige film. Want qua gevoel volg ik jullie wel, maareuh, dat einde echt voorspellen, het enige dat ge echt wist is dat
Aster moet een pseudoniem gaan gebruiken.
Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk
shit serieus fuckedup ging worden
Aster moet een pseudoniem gaan gebruiken.
Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk
de hamster
Legacy Member
Birth of a Nation (2016 Nate Parker) : melodramatische 12 years a slave van den Aldi die gretig een loopje met de geschiedenis neemt door een martelaar en heldhaftige vrijheidstrijder te maken van Nat Turner. Het beeld dat de film oproept van slavernij is daadwerkelijk verwerpelijk, het is sowieso een zwarte beschamende bladzijde in de Amerikaanse geschiedenis, maar de oscarwinnende film van McQueen deed het veel treffender. Parker vervalt in clichė's en karikaturen en gaat finaal de mist in door de opstand op het einde haast heroische allures te geven en aan het eind te verkondigen dat 56 slavenhandelaars het leven lieten en honderden zwarten uit revanche gedood werden.
Ja, alleen zitten tussen die 56 slavenhandelaars wel 23 kinderen waaronder een baby in zijn wiegje en een volledig klasje en de onderwijzeres. Als je je film begint met het aan te prijzen als an untold true story, dan moet je het feitelijk durven vertellen en geen figuur in het heroisch hollywood narratief proberen duwen dat daar totaal niet thuis hoort.
Ja, alleen zitten tussen die 56 slavenhandelaars wel 23 kinderen waaronder een baby in zijn wiegje en een volledig klasje en de onderwijzeres. Als je je film begint met het aan te prijzen als an untold true story, dan moet je het feitelijk durven vertellen en geen figuur in het heroisch hollywood narratief proberen duwen dat daar totaal niet thuis hoort.
Lint
Legacy Member
Amaaaaaaaai ik wist dus niet dat er ne BoaN was van 2016. Dus ik dacht dat gij de originele BoaN beschuldigde ne rip off te zijn van ne film die pas 90 a 100 jaar later is gemaakt.de hamster zei:
Maw ik kon uwe tekst eeeeeeecht ni plaatsen
. Sent from my SM-G970F using Tapatalk
de hamster
Legacy Member
Lint zei:Amaaaaaaaai ik wist dus niet dat er ne BoaN was van 2016. Dus ik dacht dat gij de originele BoaN beschuldigde ne rip off te zijn van ne film die pas 90 a 100 jaar later is gemaakt.
Maw ik kon uwe tekst eeeeeeecht ni plaatsen
Sent from my SM-G970F using Tapatalk
Fixed it.
stungunner
Legacy Member
Ad Astra
Ik zit echt in twijfel. Visueel knap, maar dat zijn wel meer vergelijkbare films (Interstellar en Gravity come to mind, uiteraard). Qua sfeer idem, maar ook daar niet uniek en kan je die 2 andere gaan opnoemen. Blijft over, een psycholgisch drama met 2 sterke leads maar voor de rest weinig vlees aan het bot. En teveel WTF's die me stoorden
Enfin, zoals gezegd twijfel, overall krijgt hij nog een ok score maar zou even goed lager kunnen zijn
7/10
Ik zit echt in twijfel. Visueel knap, maar dat zijn wel meer vergelijkbare films (Interstellar en Gravity come to mind, uiteraard). Qua sfeer idem, maar ook daar niet uniek en kan je die 2 andere gaan opnoemen. Blijft over, een psycholgisch drama met 2 sterke leads maar voor de rest weinig vlees aan het bot. En teveel WTF's die me stoorden
moon pirates, really?
7/10
PBR Streetgang
Legacy Member
de hamster zei:
Vind ik nu wel echt harsh. Ik vond Birth of a Nation een teleurstellende film, zoals je zegt erg karikaturaal. Maar ik heb toch wel enkele vragen bij deze review, graag wat verduidelijking bij. "Het beeld dat de film oproept van slavernij is daadwerkelijk verwerpelijk". Bedoel je dit als kritiek op de film of... What's going on here?
de hamster zei:
Dit kan je toch niet menen. Tussentitels en slogans met "based on true events" of varianten daarop zijn toch altijd geromantiseerd en gedramatiseerd en vertellen nooit alles wat er in het echt gebeurde... Klaag je dan bij elke film waar dat zo verkondigd wordt?
fathersha
Legacy Member
stungunner zei:
Haha die wtf had ik ook.
Die innerlijke monoloog werd wel goed gebracht door Pitt en Tommy Lee is een persoonlijke favoriet. Concept was boeiend genoeg, uitvoering viel ook redelijk mee maar het miste iets om echt beklijvend te zijn.
We zitten eigenlijk met een film over een van de grote vragen plus enorm veel menselijke dramas en toch bleef het niet aan de ribben plakken. De emotionele diepgang die eigen is aan de djlemmas en ervaringen van de twee hoofdrolspelers vond ik er niet uitkomen
de hamster
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Misschien had ik het niet ideaal gefraseerd. Ik bedoelde dat slavernij en de manier waarop zwarten behandeld werden ontegensprekelijk verwerpelijk was. Niet de film zelf in zijn weergave ervan. Het tweede heb ik het gewoon lastiger mee. Uiteraard nemen de meeste films een loopje met historische accuraatheid als die in de weg staat van een boeiend narratief, maar bij deze Birth of a Nation stoorde het stukken meer dan bij veel andere films. Nate Parker maakt van Turner hier een haast messianische figuur en gooit er zo veel kleffe symboliek tegen dat het haast irritant werd. Als hij de raid zelf dan nog eens weer geeft als een heroische strijd tussen een groepje slaven tegen een overmacht aan blanken met vuurwapens...nope. nee.
Zeker als hij aan het einde de vrouw en kinderen van de plantage in beeld toont en afsluit met een tekst dat er 56 slavenhandelaars gedood werden. Euhm..nee, 23 van die 56 waren kinderen. Ik snap welke film Nate Parker probeerde te maken en ik snap dat films een loopje met de historische accuraatheid durven nemen, maar Parker maakt het voor mijn part echt te bont door zijn "held" op een fictief voetstuk te zetten en dat als waarheid te presenteren. 12 years a Slave is gewoon een veel betere film dan deze wannabe Braveheart. Braveheart is ook nog steeds een prutfilm trouwens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.