Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Je denkt dat ze toch die kant niet gaan opgaan en dat alles wat er gebeurde in een andere context moet bekijken. Jammer genoeg zijn ze die kant wel opgegaan en krijg je zo'n onrealistisch wtf einde.
Jammer wel. Had de onderliggende "moraalridder" filosofie verwacht dat ging over de algehele principes van de advocatuur en niet de duivel himself.
Bird Box 7/10
Leuke thriller, met Sandra Bullock en John Malkovich
Bullock moet zien te overleven met twee kinderen in een post-apocalyptische wereld. Een mysterieus en dodelijk verschijnsel laat iedereen die er naar 'kijkt' zelfmoord plegen. De overlevenden moeten verder proberen overleven door geblinkdoekt door het leven te gaan.
Ligt precies in de lijn van 'A Quiet Place', waar men dient te overleven in een wereld in alle stilte en waarbij het minste geluid maken dodelijk is. Wie die film goed vond (mezelf inclusief) zal deze Bird Box ook goed vinden
Vond hem zelf erg fijn. Grappig, absurd, tragisch, muzikaal, tekstueel, filosofisch... Classic Coen materiaal, dus.. Ik vind deze niet bij hun beste werk, maar ga hem binnenkort met veel plezier nog eens opleggen.
Begin volgend jaar ook in Cinema Zuid in Antwerpen! Ik ga hem gewoon ineens daar zien. Zetel is wel tof, maar de immersieve Cuaron-experience moet gewoon in de cinema. Dat hoort niet ergens anders!
Ik ga hem binnenkort herbekijken en me eens focussen op de shots. Every picture a masterpiece is het enige hoe ik de film kan omschrijven. Ongeëvenaard op dat vlak.
Langs de andere kant heb ik het oh zo moeilijk met de overacting van die tijd. Allen goeie acteurs, dus no offense naar hun toe maar de ene acteert wat meer over the top dan de andere en dat stoort me ergens.
Bij momenten echt geweldig goed en innemend ik denk dan aan :
De binnenkomst in super kleurrijke kleding tijdens de begrafenis, het aller begin waarin hij één of ander hart van een hert opeet, de vele momenten waarin hij zonder blozen volwassen onderwerpen uitlegt en bespreekt met zijn kinderen, en het beste misschien wel het spontane gezang terwijl de arm der wet hem controleert
, dus zeker iets vrij uniek qua film, scènes genoeg die in het oog springen, Mortensen doet het goed (niet fantastisch) en één van die jongste kinderen steelt de show (diegene die het boek krijgt als cadeau).
En toch ben ik zeker niet weggeblazen, de tweede helft is een stuk minder, alles moet ineens wat snel gaan de "bekering" als je het zo wil noemen gebeurt plots, heel het unieke leek ineens wel weg, nu weet ik ook wel dat het de bedoeling zal zijn om bepaalde dingen aan te tonen maar echt geslaagd is het niet imo. Veel zaken waar te weinig mee gedaan wordt ook, die brieven die gevonden worden, nee als het heel de film door het niveau haalde van de spoilerscènes dan had ik van een fantastische film gesproken maar nu is het eerder Captain, good but could haven been so much better, ofzo.
Edit: En chronologisch klopt het langs geen kanten ook, hij zit al tien jaar op dezelfde plek in het bos, maar zijn jongste zoon is acht jaar als hij hem naar beneden roept om wat over the bill of rights etc te vertellen, en zijn zo nog momenten, dat is toch slordig gewoon, imo.
Dit weekend Boiler Room gezien.
Had hem vroeger al eens gezien maar wou hem nu nog eens zien na Wolf of Wall Street.
Je herkend wel dat het over dezelfde firma gaat. Maar ook wel grappig hoe men de situatie anders bekijkt.
Maar op sommige momenten is het wel duidelijk dat het over Stratton Oakmont gaat.
Psycho II - Verbazingwekkend goede sequel die het behoorlijk anders doet en tegelijk om één of andere reden vertrouwd aanvoelt, met een Perkins in zijn element, behoorlijke bijrollen, leuke locaties en meer dan voldoende spanning om te blijven boeien, misschien niet het niveau van de originele maar wel gemaakt met veel respect voor het origineel en meer dan degelijk uitgevoerd .
Sully - Van de +- 10 films die ik gezien had van Eastwood als regisseur waren er weinig tot geen die me echt tegenvielen maar deze heeft die bedenkelijke eer dan toch gekregen. Hanks is voor één keer niet in normale doen, het verhaal is niet chronologisch verteld maar dat werk hier slecht, special effects van het vliegtuig zelf zijn matig tot slecht, meeleven met het verhaal of het hoofdpersonage blijft voor mij tot een minimum beperkt. Niet dramatisch slecht in zijn geheel misschien maar toch zeker niet goed.
Gisterenavond opgezet omdat ik zin had in iets hersendood, maar ongeveer in de helft afgezet :/ Vond hem echt niet boeien en saai.
Of misschien ben ik al die marvel films gewoon helemaal beu
Psycho - De remake (shot voor shot zo ongeveer lijkt me) van Gus Van Sant, zonder te vergelijken met het origineel nog best een cva film maar als je de vergelijking maakt komt het origineel er op zowat elk vlak beter uit terwijl de film toch heel wat jaren ouder is... . Links laten liggen voor diegene die het origineel al gezien hebben, en in feite ook zelfs voor diegene die het origineel nog niet gezien hebben .
Cloverfeld - Jawel, zeker in orde, kan gerust snappen dat je het camerawerk na vijf minuten moe bent of nog sneller maar ik vond het passend en het droeg bij aan de intense (relatief korte) ervaring. Einde kwam uiteindelijk wel heel plots maar wel meer dan ok film die door zijn speelduur ook nooit lang kan vervelen.
Christine - Behoorlijk fout maar voor mij wel echt fun. Meeste plezier hier uitgehaald van de drie films.
Het niveau van de toy story films steeg naar een (voorlopig) hoogtepunt van de 3e film.
Ongezien visueel spektakel met een leuk verhaal en redelijk wat spanning, vooral op het einde.
Op het einde van de film toch wel een traantje weggepinkt.
Under The Silver Lake - 7/10
Een ode aan Lynch, De Palma, Hitchcock en Kurt Cobain. Een artistieke (en aparte) film die waarschijnlijk duidelijker wordt bij een rewatch. Of niet. Vind ik niet erg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.