Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Calcifer
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Klopt. al denk ik dat her heel wat materiaal, toen de beslissing was gevallen er een film van te maken, achteraf is bij gefilmd.
M.Dr, is inderdaad geen memento waar de kijker de puzzelstukjes sluitend kan bij elkaar krijgen, daarvoor is er teveel droomlogica mee gemoeid.
Teveel verklaren zou imo ook zonde zijn. Wie dat wil moet anders hier maar eens kijken en lezen: Everything you were afraid to ask about “Mulholland Drive” - Salon.com
HelpYouFall
Legacy Member
Is het een zonde om te zeggen dat ik meer 'ne Lost Highway mens' ben? Ik vind dat nog altijd de meer solide Lynch als film van die twee.
Not a knock on Mulholland Drive though.
Ik ga trouwens nooit beweren dat ik een kenner ben van zijn werk, er zijn zoveel elementen in zijn films/Twin Peaks die echt een compleet raadsel voor mij zijn. Maar het is wel altijd fascinerend, want als totaalconcept staat zijn werk wel steeds als een huis.
Not a knock on Mulholland Drive though.
Ik ga trouwens nooit beweren dat ik een kenner ben van zijn werk, er zijn zoveel elementen in zijn films/Twin Peaks die echt een compleet raadsel voor mij zijn. Maar het is wel altijd fascinerend, want als totaalconcept staat zijn werk wel steeds als een huis.
iCruysberghs
Legacy Member
Keeping up With The Joneses - 4/10
Keeping Up With The Joneses had een leuke film kunnen zijn. Spijtig genoeg mist hij diepgang en slaat LeSieur de bal compleet mis op vlak van humor. Het verhaal blijft maar aanmodderen en de personages blijven voor een groot deel tweedimensionaal. Zelfs tijdens de blok kan deze film mij niet boeien.
Zegt dat genoeg?
Keeping Up With The Joneses had een leuke film kunnen zijn. Spijtig genoeg mist hij diepgang en slaat LeSieur de bal compleet mis op vlak van humor. Het verhaal blijft maar aanmodderen en de personages blijven voor een groot deel tweedimensionaal. Zelfs tijdens de blok kan deze film mij niet boeien.
Zegt dat genoeg?
Lint
Legacy Member
@ de meerdere Lynch posts:
Lynch mijn numero uno director, en al zijn werk ook al meermaals bekeken.
Imo zijn alle Lynch films oplosbaar ... ook al zal hij dat zelf nooit toegeven omdat hij het liever "transcendal en high in the sky en open for interpretation" wil doen lijken. De clues en symboliek in zijn films zijn TE correct en TE solide daarvoor. Nogmaals, imo.
Mulholland was initieel als serie bedacht. Maar ik dacht dat dit louter een script / story dat hij gepitched had was, nog niet iets gefilmd ?
@HYF:
Lost Highway is veruit mijn favo flick van hem (en mijn favo movie ooit), dus staat uiteraard boven Mulholland. Maar ik vind Mulholland wel de meer "solide" film, in de zin dat deze meer "correct oplosbaar" is, technisch beter gemaakt, mooier is afgewerkt, beter gepaced, geacteerd, ... . Lost Highway is eerder het ruwere en wat chaotischere broertje ervan, kleurt ook meer buiten de lijntjes imo.
Lynch mijn numero uno director, en al zijn werk ook al meermaals bekeken.
Imo zijn alle Lynch films oplosbaar ... ook al zal hij dat zelf nooit toegeven omdat hij het liever "transcendal en high in the sky en open for interpretation" wil doen lijken. De clues en symboliek in zijn films zijn TE correct en TE solide daarvoor. Nogmaals, imo.
Mulholland was initieel als serie bedacht. Maar ik dacht dat dit louter een script / story dat hij gepitched had was, nog niet iets gefilmd ?
@HYF:
Lost Highway is veruit mijn favo flick van hem (en mijn favo movie ooit), dus staat uiteraard boven Mulholland. Maar ik vind Mulholland wel de meer "solide" film, in de zin dat deze meer "correct oplosbaar" is, technisch beter gemaakt, mooier is afgewerkt, beter gepaced, geacteerd, ... . Lost Highway is eerder het ruwere en wat chaotischere broertje ervan, kleurt ook meer buiten de lijntjes imo.
kwistenbiebel
Legacy Member
Rewatch van Schindler's List. Toen ik 18-19 was en de eerste keer gezien heb vond ik die eigenlijk heel slecht. Nu 10 jaar later toch is een 2de kans gegeven en nu vind ik die bijzonder goed. 
Smaken evolueren al een geluk. Ik ben er zeker van dat ik toen niet de juiste ervaring en mindset had.
Smaken evolueren al een geluk. Ik ben er zeker van dat ik toen niet de juiste ervaring en mindset had.Lint
Legacy Member
Kid_C zei:
Eens opgezocht en idd de pilot was gefilmd, en na rejection een einde eraan gefilmd. Dus kzou zo gokken dat ruwweg alles na club silencio bijgefilmd is.
Kzou wel niet weten waaraan je zou kunnen zien welke oude/nieuwe scenes zijn?
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
Cpt. Caparzo
Legacy Member
The Handmaiden: Toch mijn film van 2016! De manier van filmen, het verhaal, muziek, top! Ik was al fan van Chan-wook zijn films, denk dat Oldboy nu samen met de The Handmaiden mijn twee favorieten zijn! Als ik er een cijfer op zou moeten plakken ga ik toch voor een 8.5/10!
davoty
Legacy Member
Captain Fantastic: aanrader! als ik een score moet geven 8/10? ben geen filmkenner, vond het gewoon een mooie film.
Heeft iemand moonlight al gezien? is next op mijn list denk ik. Moonlight (2016) - IMDb
oh en als jullie moeten kiezen tussen passengers en arrival in cinema, welke zou je kiezen?
Heeft iemand moonlight al gezien? is next op mijn list denk ik. Moonlight (2016) - IMDb
oh en als jullie moeten kiezen tussen passengers en arrival in cinema, welke zou je kiezen?
Lakigigar
Legacy Member
Home Alone (1990) 5.0
Brave (2012) 7.5
Lover of Loser (2009) 3.5
Don't Breathe (2016) 8.0
Cars 2 (2011) 2.0
Monsters, Inc. (2001) 7.5
Spijt! (2013) 5.0
Monsters University (2013) 6.8
The Incredibles (2004) 5.5
En nog even de Pixarfilms gerangschikt:
1 Ratatouille - 8/10
2 Monsters, Inc. - 7/10
3 Toy Story - 7/10
4 Brave - 7/10
5 WALL·E - 6/10
6 Toy Story 3 - 6/10
7 Toy Story 2 - 6/10
8 Monsters University - 6/10
9 Inside Out - 6/10
10 A Bug's Life - 6/10
11 Finding Nemo - 6/10
12 Up - 5/10
13 The Incredibles - 5/10
14 Cars - 5/10
15 Finding Dory - 5/10
16 The Good Dinosaur - 5/10
17 Cars 2 - 2/10
Wallie, nemo en a bug's life zijn wel al van de kindertijd geleden dus die komen volgend jaar wel aan de beurt.
Brave (2012) 7.5
Lover of Loser (2009) 3.5
Don't Breathe (2016) 8.0
Cars 2 (2011) 2.0
Monsters, Inc. (2001) 7.5
Spijt! (2013) 5.0
Monsters University (2013) 6.8
The Incredibles (2004) 5.5
En nog even de Pixarfilms gerangschikt:
1 Ratatouille - 8/10
2 Monsters, Inc. - 7/10
3 Toy Story - 7/10
4 Brave - 7/10
5 WALL·E - 6/10
6 Toy Story 3 - 6/10
7 Toy Story 2 - 6/10
8 Monsters University - 6/10
9 Inside Out - 6/10
10 A Bug's Life - 6/10
11 Finding Nemo - 6/10
12 Up - 5/10
13 The Incredibles - 5/10
14 Cars - 5/10
15 Finding Dory - 5/10
16 The Good Dinosaur - 5/10
17 Cars 2 - 2/10
Wallie, nemo en a bug's life zijn wel al van de kindertijd geleden dus die komen volgend jaar wel aan de beurt.
Lakigigar
Legacy Member
Nahrtent zei:Wall-E 6/10, ge moest u schamen.
ik moet hem eigenlijk echt nog eens zien, maar mijn beoordelingen zijn wel wat streng. Wallie is ondanks de (hoge) zes een bovengemiddelde film voor mij, en ik vond hem echt wel goed. Ik vind ze allen wel oké/goed op cars 2 na.
PBR Streetgang zei:
had er dit over geschreven, maar ik vind er weinig aan
Simpel, maar best wel aangenaam.
Er zijn desondanks toch heel wat punten die beter hadden kunnen gedaan worden. Qua animatie zat het wel goed, maar ligt het aan mij of zagen de dinosauriers er niet uit (de pterosauriers zagen er wel goed uit), maar het kan toch niet waar zijn dat films die 30 jaar ouder zijn het beter doen dan dit? De landschappen zagen er dan wel weer adembenemend uit, hoewel de stijl wel wat kitscherig is.
Veel sentimentele momenten dat ik toejuich, maar misschien wel een beetje goedkoop werden toegevoegd, waarvan meer dan één keer The Lion King als inspiratiebron werd gebruikt. Maar verder was het wel goed, zeker voor op het niveau van kinderen. Een beetje jammer dat de film verder binnen de lijntjes blijft kleuren. Een beetje bloed kan zeker geen kwaad bij een val, of moeten kinderen binnenkort denken dat dino's geen bloed hebben? Enkel bloeduitstortingen (= blauwe plekken) is niet genoeg. Dat moet daarom geen horror, horror zijn, maar een hoofdwonde of een open wonde aan de knie had best wel gemogen. Verder vind ik de typering van de karakters ook niet goed gedaan.
. Dit is duidelijk het grootste minpunt van de film. Amateuristisch gedoe op dat vlak. Verder ziet de wereld er bij momenten iets te kaal uit, we hebben welgeteld 3 dinosauriersoorten tegenkomen. Dat is vrij karig. Dat is een gemiste kans. Humor zat er wel in de film, al was het met momenten zeer subtiel gebracht.
Er zijn desondanks toch heel wat punten die beter hadden kunnen gedaan worden. Qua animatie zat het wel goed, maar ligt het aan mij of zagen de dinosauriers er niet uit (de pterosauriers zagen er wel goed uit), maar het kan toch niet waar zijn dat films die 30 jaar ouder zijn het beter doen dan dit? De landschappen zagen er dan wel weer adembenemend uit, hoewel de stijl wel wat kitscherig is.
Veel sentimentele momenten dat ik toejuich, maar misschien wel een beetje goedkoop werden toegevoegd, waarvan meer dan één keer The Lion King als inspiratiebron werd gebruikt. Maar verder was het wel goed, zeker voor op het niveau van kinderen. Een beetje jammer dat de film verder binnen de lijntjes blijft kleuren. Een beetje bloed kan zeker geen kwaad bij een val, of moeten kinderen binnenkort denken dat dino's geen bloed hebben? Enkel bloeduitstortingen (= blauwe plekken) is niet genoeg. Dat moet daarom geen horror, horror zijn, maar een hoofdwonde of een open wonde aan de knie had best wel gemogen. Verder vind ik de typering van de karakters ook niet goed gedaan.
Wie bepaalt nu in godsnaam dat de Pterosauriers slecht en de rode vleesetende dino's goed zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.