Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silver Bullet
Legacy Member
Kid_C zei:
Wat is de link tussen The Counselor, American Hustle en True detective?
(ik heb alleen nog maar TC gezien)
PBR Streetgang zei:
Geen idee, zou ik ook wel eens willen weten eigenlijk... Best altijd wachten op de extended, laatste versie van Scott, die is meestal de beste
.insomnia
Legacy Member
Kid_C zei:
Neen, heb al een aantal keer getwijfeld om eraan te beginnen. Series starten is altijd zo'n commitment. Net nog The Pacific erdoor geknald op een weekend, wel sterk.
Silver Bullet zei:
Geen. Mijn comment was gewoon een reactie op PBR die TC weer aan het afbreken was en Russel fanboy aan het wezen was.
PBR Streetgang
Legacy Member
The Counselor afbreken, sure. Any time. Maar Russell fanboy uithangen toch niet echt? Ik vind al zijn films goed en leuk om naar te kijken 'cause he's a classic Hollywood sweetheart, en zijn gevoel voor timing (zowel op de set in in de montagekamer) is quasi perfect imo. Maar hij heeft nog maar één film gemaakt die ik zelf meesterwerk-status zou toeschrijven, en dat is Three Kings. En dat is dan ook omdat die perfect inspeelt op mijn cinefiele likes, niet omdat het een onbetwistbaar meesterwerk is ofzo.
DaFreak
Legacy Member
I, Frankenstein 5/10
Het contrast tussen Bill Nighy en al de rest was gigantisch.
Nymphomaniac Vol.2 7/10
De bizarre uitweidingen van Seligman zijn nu beter te begrijpen. Ik vond het geheel wel iets hebben maar ik denk dat de full cut heel dit zaakje nog wel eens wat verder naar boven zou kunnen trekken. Von Trier doet weer waar ie goed in is, met de finesse van een bulldozer onderwerpen aansnijden. I like.
Out of the Furnace 7,5/10
Mjoah, niet slecht maar k'had er precies toch nog iets meer van verwacht. Hij begint beter dan hij eindigt. Ze hadden van mij gerust wat meer tijd mogen spenderen aan Bale & Saldana... Vooral door hun chemistry was dat stukken interessanter dan het nogal standaard wraak gedoe dat naar het einde toe alle aandacht kreeg.
Het contrast tussen Bill Nighy en al de rest was gigantisch.
Nymphomaniac Vol.2 7/10
De bizarre uitweidingen van Seligman zijn nu beter te begrijpen. Ik vond het geheel wel iets hebben maar ik denk dat de full cut heel dit zaakje nog wel eens wat verder naar boven zou kunnen trekken. Von Trier doet weer waar ie goed in is, met de finesse van een bulldozer onderwerpen aansnijden. I like.
Out of the Furnace 7,5/10
Mjoah, niet slecht maar k'had er precies toch nog iets meer van verwacht. Hij begint beter dan hij eindigt. Ze hadden van mij gerust wat meer tijd mogen spenderen aan Bale & Saldana... Vooral door hun chemistry was dat stukken interessanter dan het nogal standaard wraak gedoe dat naar het einde toe alle aandacht kreeg.
HelpYouFall
Legacy Member
12 Years a Slave
Ik verwachtte zo'n 'typische' Oscar-film, vaak leiden die waargebeurde verhalen wel eens tot vervelende cinema, but this is a different beast altogether... Ik was echt compleet murw geslagen op het einde en de hele zaal was eigenlijk echt muisstil. Na Shame is dit trouwens weer eens de bevestiging dat ik echt mee ben met McQueen zijn manier van ensceneren. Neemt afstand op de juiste momenten, waardoor het geheel enkel maar beklijvender wordt, zoals die pan waarin Northup door Epps (Michael Fassbender, DaFreak denk ik had het helemaal juist, wat een heerserrol toch weer... zo'n monster...) als een hond achtervolgd wordt. Op andere momenten zorgt hij voor prachtige rustmomenten door stylish middenshots en hier of daar een zelfs Malick aandoend shot of twee. Het is cinema voor een breed publiek en uiteraard wordt er op je gevoel gespeeld (je moet al een complete douchebag zijn om hier niks bij te voelen), maar het is nooit contrived en altijd oprecht IMO. Deze mag best wat Oscars krijgen van mij!
Ik verwachtte zo'n 'typische' Oscar-film, vaak leiden die waargebeurde verhalen wel eens tot vervelende cinema, but this is a different beast altogether... Ik was echt compleet murw geslagen op het einde en de hele zaal was eigenlijk echt muisstil. Na Shame is dit trouwens weer eens de bevestiging dat ik echt mee ben met McQueen zijn manier van ensceneren. Neemt afstand op de juiste momenten, waardoor het geheel enkel maar beklijvender wordt, zoals die pan waarin Northup door Epps (Michael Fassbender, DaFreak denk ik had het helemaal juist, wat een heerserrol toch weer... zo'n monster...) als een hond achtervolgd wordt. Op andere momenten zorgt hij voor prachtige rustmomenten door stylish middenshots en hier of daar een zelfs Malick aandoend shot of twee. Het is cinema voor een breed publiek en uiteraard wordt er op je gevoel gespeeld (je moet al een complete douchebag zijn om hier niks bij te voelen), maar het is nooit contrived en altijd oprecht IMO. Deze mag best wat Oscars krijgen van mij!
PBR Streetgang
Legacy Member
DaFreak zei:Nymphomaniac Vol.2 7/10
De bizarre uitweidingen van Seligman zijn nu beter te begrijpen. Ik vond het geheel wel iets hebben maar ik denk dat de full cut heel dit zaakje nog wel eens wat verder naar boven zou kunnen trekken. Von Trier doet weer waar ie goed in is, met de finesse van een bulldozer onderwerpen aansnijden. I like.
Op welke manier heeft een bulldozer ook maar een minimum aan finesse? Or was this a clever joke?
Ik ken weinig regisseurs met een zodanig gebrek aan finesse en subtiliteit dan Von Trier. Ik zou het eerder bombastisch en opgeblazen noemen, de manier waarop hij de kijker probeert intellectueel en/of artistiek te engageren in zijn subjecten. De constant belerende en pedantische toon waarmee hij uitlegt geeft over zijn onderwerpen (en ze nooit voor zichzelf laat spreken: altijd met eigen stem, alsof hij aan iedereen gaat uitleggen hoe het allemaal in elkaar zit) is heel vermoeiend. In het begin van Nymphomaniac leek het alsof hij de humoristische en self-satirising toer op ging gaan, wat ik serieus apprecieerde. Maar het tweede deel wees erop dat hij toch nog het een en ander wil zeggen over de menselijke conditie. By way of nymphomania. What.
Geef mij maar de links naar de Wikipedia-pagina's van de respectievelijke thema's en onderwerpen die Von Trier aanhaalt in zijn films. Ik zal er meer van leren en de onnozele metaforen - die nooit relevant zijn of naar enige vorm van inzicht leiden - zullen me gespaard blijven.
Silver Bullet
Legacy Member
The Princess and the Frog (2009) - Ron Clements 8/10
wow, echt positief verschoten van deze film! Prachtige film op bijna elk vlak: muziek, voice acting,
sfeer, animaties, effecten, verhaal,... => it's all good
wow, echt positief verschoten van deze film! Prachtige film op bijna elk vlak: muziek, voice acting,
sfeer, animaties, effecten, verhaal,... => it's all good
DaFreak
Legacy Member
T'was supposed to be, guess I failed. ^^PBR Streetgang zei:Op welke manier heeft een bulldozer ook maar een minimum aan finesse? Or was this a clever joke?
PBR Streetgang zei:
Bwa, Michael Bay and many others do comes to mind.
Verder ga ik wel deels akkoord. Von Trier moet het duidelijk niet hebben van fijn gereedschap en werkt in plaats daarvan liever met sloophamers en TNT maar persoonlijk vind ik dat wel iets hebben. Het is ook daarom dat zijn werk vaak zo shockeert, hij smijt letterlijk alles in u gezicht. Dat wil imo echter niet zeggen dat je er niet zelf in kan liggen graven. Je kan altijd zelf betekenis uit niets tevoorschijn toveren, wat er ook op het scherm komt. Alhoewel Von Trier meestal een duidelijke mening heeft en een standpunt inneemt omtrent het onderwerp dat hij tracht te verkopen hoef je daar niet in mee te gaan. Ik had trouwens nog steeds het gevoel dat hij hier veel meer tongue in cheek te werk ging dan bij vorige films zoals Antichrist en Melancholia (die ik fantastisch vind). Ik ging neer toen Joe zo droogjes tegen Seligman zei dat ze die zever over knopen zijn zwakste uitweiding yet vond. Dat shot van die "cunt" die vanuit een andere "angle" een oog wordt... Dat is gewoon zo over the top dat je niet anders kan dan lachen. Of dat zijn bedoeling is weet ik niet maar dat doet er voor mij ook niet echt toe. Visueel en kwa atmosfeer zijn zijn films altijd een unieke ervaring. De hoer van Babylon en Valeria Messalina die verschijnen terwijl Joe daar als 13 jarige een spontaan orgasme krijgt... I mean come on! Dat is zo blunt en in your face, daar zit geen boodschap in dieper dan het beeld. Dat is Von Trier die opzettelijk een trein crasht gewoon omdat hij het kon. Is dat ramptoerisme? Kan best zijn maar ik denk dat niemand daarvan kan wegkijken. Doet me op één of andere manier denken aan crash; "After being bombarded endlessly by road safety propaganda, it's almost a relief to have found myself in an actual accident."
PBR Streetgang
Legacy Member
DaFreak zei:Bwa, Michael Bay and many others do comes to mind.
Ik vind Lars Von Trier tegenwoordig niet veel subtieler dan Michael Bay, tbh.
DaFreak zei:
Ja, maar dan ben je toch niet langer met de film bezig? Je kan natuurlijk leren en lezen over de spliting van de katholieke kerk omdat Von Triers vermelding ervan je interesse heeft geprikkeld. Maar dan ben je misschien enkel geinteresseerd in een historisch fenomeen, en niet per se in de manier waarop Von Trier het zelf voorstelt. Ik denk erover zoals ik denk over biopics of films gebaseerd op waargebeurde verhalen. Wat er is gebeurd en het onderwerp ter discussie kan dan wel interessant zijn, maar dat resulteert niet noodzakelijk in materiaal voor een goede film.
Dat had een degelijke grap kunnen zijn, als wat ze zei inderdaad waar was. Maar het probleem is dat zij, in my opinion, helemaal geen gelijk heeft, dat die uitweiding over die knopen helemaal niet zwakker is dan de rest. Ze zijn allemaal even goed nonsens (mbt het eigenlijke onderwerp, zijnde nymphomanie). En het feit dat Von Trier er een vindt en zegt dat die meer random is, suggereert voor mij dat hij vindt dat de andere uitweidingen wel degelijk iets belangrijks of diepgaand bevatten. Which is just not true imo.
Dat vond ik een van de zwakste momenten uit heel de film. Niet grappig, niet slim, niet eens goed geensceneerd,
Juist wel, en dat is net mijn punt van kritiek. Ik ben er van overtuigd dat hij er wel iets van diepgang en betekenis in wil brengen. En ik zie het niet, dus voor mij is dit een "hij doet maar wat"-geval. En omdat hij (denk ik) er ergens something profound but not sure what mee wil zeggen, vind ik dat cheap thrills die mij niet echt onder de indruk kunnen brengen. Een van de redenen waarom ik Melancholia de betere vind van zijn meest recente periode is omdat daar de betekenis (voor mij) effectief zichtbaar is en niet bestaat uit willekeurige taferelen die Von Trier inlast zodat er op goed geluk mensen betekenis in zullen vinden.
Kan je me aub wat uitleg geven bij deze Von Trierische metafoor? Wat is de trein en wat is de crash? Wie is de ramptoerist? Kan even niet meer volgen hier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.